ChatGPTишник, не стоило обижать в ответ. Человек действительно нездоров. Говорю как тот, кто имел опыт общения с такими.

Байкал, IHR KAMPF

Влад, это как вы так не либеральненько? Надо лайкать провокатору и верещать про «кговавую гэбню»! Он ведь постил, старался.

Igor, забавны фантазии городских сумасшедших. Через госуслуги вас ведь ранее «обезжирили»? 

Лже-Дмитрий, расскажите это самой прогрессивной ныне стране на планете — Китаю. Как он «страдает», что пользуется своим, вместо того чтобы кормить подотчетных ЦРУ:
https://ru.wikipedia.org/wiki/PRISM_(программа_разведки)

ves2010, дежурное тбилисское трепло, в ЕС налоги выше российских.
Именно поэтому от своих налогов Депардье укатил именно к нам.
Или вот, к примеру, Германия:
gsl.org/ru/taxes/germaniya/
В Скандинавии ещё выше.

业主, в замкадной (тем более) России более половины куска зарплат и доселе серая. Её Росстат не видит и в стату, исессна, не включает. Поэтому давным давно нет никаких «1000 долл на семью», а минимум вдвое больше. Собственно оттуда же большой спрос на более просторное жильё даже при НЕрастущем населении и рост цен на него.
Но этого всёпропальщикам в ютубчике иноагенты не расскажут, ибо повесточку отрабатывают иную.

Brassiere, в чём он прав? У него не только «гротеск», но и натуральная ложь. В частности про бензин в Китае «дешевле». Это и близко не так и так никогда не было. В т.ч. даже СЕЙЧАС бензин в Китае вполтора раза дороже наших цен.

Bazil, все т.н. «международные рейтинги» — это обычная пропагандонская лажа по восхвалению лишь самих себя. Кто бывал зарубежом дальше отелей — это прекрасно знает.

Михаил Шардин, 

Или буду работать над улучшением версии для Московской биржи. Пока не решил. Как думаете лучше поступить?

Именно этот вариант предпочтительнее.Что касается тестов, то имеет смысл сравнить ещё раз, но не с индексом, а сделать тест на одном активе. Волатильном и безтрендовом типа Газпрома с 2010го. И сравнить с его «купи и держи», также без учёта дивов, если они и на тесте не получались.

Лар Крафт, всё верно, но это во-первых лишь нижняя граница. А во-вторых ЧП-2026 ожидается аж на 20-30% выше текущей. А это дополнительный апсайд. Которого в ОФЗ нет по-определению.

Лар Крафт, почему неинтересно? Какой будет див на обычку при 25% распределения?

Ildar As, это только подтверждает мой тезис. Ибо тут тоже не инвестор, а ровно такой же дурень как и лотерейщики. Инвестором был лишь отец. К сожалению, как видим, недальновидным. Ибо не успел научить даже собственного сына ни финграмотности, ни желанию сберегать здоровье, чтобы тем же наследством подольше наслаждаться.
А т.к. инвестирующий отец, очевидно имея отличные доходы, возможно сильно экономил собирая инвестпортфель, то и его дитятя недопотреблял супротив своего окружения, отчего и закомплексовал. Поэтому как отца не стало — так и решил оторваться, компенсируя ограничения детства. Впрочем, это лишь одна, хоть и более вероятная, из версий.

Nicolasgfk, про Баффета такая же петрушка.
Живёт «в старом доме», но давно имеет частный самолёт. Вероятно на котором летал и закадычный коллега Мангер, «экономивший на авиабилетах».

Анатолий И., им интереснее процесс, чем результат.
В литературе красочно описаны мотивации: «Скупой рыцарь», «Гобсек».

Ildar As, …печальна лишь потому что покупатели лотереек в принципе сильно тупее покупателей акций. Даже если последние простые заправщики.

Антон Б, лично я то считаю, что женщина должна рожать и обслуживать детей и дом вообще не работая на стороне. А работает её мужчина, который наоборот освобождается от большинства домашних забот (за исключением требующих силы или агрессии). Именно такими были большинство семей в прежние века (только тогда и пенсий тоже не было, как и всей прочей социалки).
Другое дело что остаётся тем женщинам, что не сумели найти себе пару прям на всю жизнь, нефертильны, инвалиды? И это только один из вопросов. Которые могут раздуть дискуссию до любых размеров.
А на этом предлагаю закруглиться ;))
Удачи в инвестициях! Именно они и помогают нам вообще перестать обращать внимание на госпенсии, хотя бы в наших индивидуальных случаях. А при избытке ещё и материально заботится о пожилых одиноких малоимущих соседях. Сознавая, что наши доли в бизнесах так возвращают часть прибыли как раз в самые нуждающиеся в ней слои общества.

Антон Б, чувствую этот вопрос для вас излишне острый.
От коммента к комменту вы всё более и более увлекаетесь в своих ужесточениях. Разве вы сами не из семьи, не видели сколь несимметричный вклад сначала при вынашивании-рождении детей, а затем и их многолетнем обслуживании у женщин против мужчин даже внутри единых семей, не говоря о неполных?
Попробуйте это всё мысленно монетизировать и так поймете, что эти 5 лет нищенских российских пенсий не покрывают даже части вышеописанного. Тем более сейчас, когда и женщинам тоже подняли возрастную планку выхода, т.е. оставляя дольше ещё и на работе на общество.

Антон Б, у матерей обычно нет никаких американских стратегий. Зарубеж эмигрируют уже сами дети. Уже после своего совершеннолетия. Также как и во все времена отселяясь от родителей и уходя в самостоятельное плавание. Кто-то решает и выйти замуж за иностранца.
Очень некрксиво предлагать за это гос-ву лишать льгот их матерей. Оставшихся на родине и так в одиночестве. Впрочем, заранее известно что такого конечно никто не только не подпишет, но и до предложений не дойдёт. Ибо пока даже собственная бездетность не является основанием отмены льготы. Не то что откровенно дискриминационные фантазии.

Антон Б, женщина родила и вырастила ребенка/детей. Всё, она свою роль исполнила сполна. Что дальше будут делать её дети после своих совершеннолетий вообще никак на их родителях отражаться не должно. Это касается абсолютно всего и именно так построен наш как гражданский, так и уголовный кодексы. Поэтому и пенсионные льготы могут привязываться ровно к тем же вводным.
А не родят дочери — это уже их проблемы. Им тогда льготу не давать. Вот совершенно справедливый расклад. А остальное это уже тень на плетень. Нам бы пока хотя бы описанного добиться…