Тимофей Мартынов, так смотреть надо не Голливуд, а СССР или классиков-итальянцев. Там и есть срез жизни и настоящие эмоции.
А конкретно о рефлексии посмотрите великолепную картину раннего Михалкова - «Неоконченная пьеса для механического пианино» (одна из моих любимых). Напр. тут в лучшем кач-ве: ok.ru/video/2677330217528

Олег Кузьмичев, в Арсагере не особо погружённый аналитический отдел. Сужу по тому как они нелепо рисуют дивы в электросетях даже когда годовой отчет «анализируют», т.е. дивы любой уже мог бы точно посчитать.
Если они и ГГР с такой же глубиной «анализируют», то не удивлюсь что там причина набора лишь низкий р/в, только теперь ещё и приправленный побасенками Клещёва.

AIvanov, вот именно — не было там ранееуказанной вами рентабельности 0-1%.
Где же я тогда «не прав»?
Да и рост лично я как раз не упустил. Ибо, как вы должны были догадаться по моему замечанию, в теме. Причем изначально внутри инвестиций именно в электроэнергетику. Ранее был как раз преимущественно в сетках, а после сбытовой реформы — уже в одних сбытах.
В которых после перерыва опять загружен на 85% портфеля. Выходил лишь когда в 2023м весь сектор улетал в неадекватную переоценку, но этим дав и сверхприбыль даже нам — фундаменталистам, т.е. зафиксившимся ощутимо задолго до хаёв.

Dokamion, цены на сталь в дауне, отчего металлурги конечно просядут. Тут «прогноз» тренда верный. Но остальное конечно будет мимо.
Особенно нелеп долгосрочный прогноз «индекс на 1600». Сразу видно бестолковых ТА-шников, напрочь не понимающих формирования цен на производительные активы, но при этом всерьёз рассуждающих об их будущем уровне. Да ещё и в нелепо категоричной форме, что лишь ещё пуще подчёркивает забавность подобных постов.
Извините за прямоту, но вообще таким персонам если и следует соваться на рынок, то только интрадеить (себе на развлечение, если неймётся), но вообще никогда не словоблудить о тенденциях.

Если ЛМС хочет опровергнуть мой пост и сказать, что “тут все неправильно” — готов пригласить их на эфир в 21 00 в воскресенье

ЛМС — банальные разводилы. Чья тактика набрать на внебирже, затем инициировать включение в ОТС, снабдив это своей разгоняющей «аналитикой» (которую Мосбиржа просто копипастит в описании бумаги) и пофикситься на этом разгоне об доверившихся.
Именно поэтому Клещёв, понятное дело, не придёт на ваш эфир.

AIvanov, не выдумывайте, у дивидендных МРСК маржа столь низкой отродясь не была. Это вполне рентабельные бизнесы. Даже с учётом их периодических капексов.

Виктор Мохин, хорошо видно, что вы даже отдалённо не понимаете о чём пытаетесь судить, причём аж ещё и с т.зр. «опыта возведения и проживания».
Что самое забавное, что как раз для России этот вариант лишь ещё нелепее(и, повторюсь, в жилой реализации дороже альтернатив), чем для остальных стран планеты.
И это даже не беря полную засаду с покупкой подобной галиматьи, которую при очевидном последующем желании выйти, продать не сможете уже никому даже за пол-цены.

Виктор Мохин, только полный чудак, так и не осиливший даже школьную физику выберет жестяную коробку в качестве жилья. Тем более при наличии текущих альтернатив тех же ячеистых бетонов, изначально лишённых массы её(жестянки) минусов. Причём которые в итоговой реализации выходят ещё и дешевле вышеопис. поделий.

Va Chen, если деньги, которые стоит квартира, вложить в рентабельный бизнес (в т.ч. акции отеч. компаний), то выхлоп с этого позволит арендовать жильё во время зимовок, при этом будет оставаться ещё и компенс на инфляцию вложения.
А так статья наверно лживая в плане цифр. То что стоит 8,4 млн едва ли сдашь за 120 тыс/мес даже в сезон. Насколько я знаю, доходностью жилой недвижки в Тае ровно такая же, как и в остальном мире. А это в районе 4% годовых чистыми. 

Эльзар Тимирбулатов, всё логично: сильно передавленный рекордно задранной ставкой рынок хорошо реагирует на любой остальной позитив.

JohnOakvale, главное — тут не столько знания, сколько накопленный обширный круг связей в высоких кругах.
Который достается отпрыскам вообще даром. Даже без усилий по изучению, т.е. в отличии от знаний.

myaucha, если даже в период столь масштабной войны как текущая никакие российские активы не были отобраны у законопослушных российских же инвесторов, то нет никакого смысла заранее бояться этого в другие периоды.
Страна после 1990х прошла очень большой путь. И столь радикальной смены аж целого строя ни в дальней, ни тем более в ближней перспективе не предвидится. Ибо нет даже хотя бы предпосылок для подобного.

Вася Баффет, кто осиливает самостоятельный многофакторный анализ эмитента — тот уже не новичок. Следующая стадия — это и материальный переход на жизнь только с рынка (я, к примеру, на ней). И, наконец, итоговая стадия — размер получаемой прибыли становится уже многократно больше среднего заработка в своей стране.
Особняком стоИт переход в мажоритарии или тем более приобретение контрольного пакета интересуемой компании/й. Тут уже не только инвестиции, а переход к прямому влиянию на управление хоз.процессами в компании. Впрочем, это уже совсем другая история. К смартлабам и подобному отношение, конечно, не имеющее.
А так сильно раздражают тыкальщики (иной раз даже отвечать отвращает). Вместе со своими, зачастую столь же нелепыми убеждениями. Причём которые ещё и не их, а попросту им усиленно навязываются через разросшую до массированности пропаганду типичной «выученной беспомощности» (как сказал бы психолог).
Такие даже ни одной отчетности обычно не потрудились прочесть, но свято уверены, что это бесполезно. В действительности просто оправдывая свою лень/бестолковость подняться хоть на ступеньку выше.

Kurono, очередной дитятя решил на тыкалку перейти?
И при этом захотел в ответ ещё и получить нахаляву результаты чужой работы.
Вот сколько живу на свете, столько и убеждаюсь, что чем бестолковее в самостоятельности визави, тем он наглее.
Ну значит пожизненно будет потребителем лишь того, что рекламируется. А значит и кормом.

Kurono, о да!
Как же не вспомнить о пари! Все, кто вообще не понимают инвестратегии и главное ЦЕЛЕЙ хедж-фондов, очень любят этот «аргумент».
Это я уж не упоминаю о конкретном сопернике…

Александр Шадрин, 
… или наоборот хуже. Напр. из-за упускания стартовых мощных отскоков

Александр Шадрин, отчего же? Даже ваш личный пример вполне иллюстрирует, что относительно долгосрочная стратегия не только работает, обгоняя инфляцию и вклады, но и альфу к широкому индексу на дистанции вполне имеет.

Цааарь, настоящие инвестиции — это всегда путь, а никак не единичные прыжки.
А после того как три вырастают до шести они затем ровно также вырастают и до двенадцати. Выхлоп с которых уже превышает зарплату среднего россиянина, ради которой он упахивается аж по 10 часов (с дорОгой) ежедневно. Причем у нормального вдумчивого инвестора даже за вычетом инфляционной компенсации.

Вася Баффет, вы видимо новичок на рынке. Поэтому такой пиетет к «портфельной теории». Между тем настоящий Баффет, чьё имя вы взяли себе даже для ника, в голос ржёт над диверсификацией вообще как таковой (есть наглядное видео его и Чарли на эту тему). Совершенно справедливо считая оную фактически «налогом на невежество», гробящим доходность.
А что самое забавное, что сам Марковиц (т.е. автор теории) её в своей инвестиционной практике не придерживался вообще никогда! А в недавнем времени доходило вообще до того, что после очередного крупного урагана он ВСЕ свои средства запуливал лишь в пару компаний занимающимися восстановлением разрушений.
Что же касается Спирина, то он давно застрял в своей аналитической импотенции и лишь поэтому суётся исключительно в широкие фонды и цитирование рекламы деятельности Богла. Лишь потому, что вообще не тянет даже обычных анализов корп. отчетностей, не говоря о более глубокой аналитике перспектив эмитентов.
Впрочем, именно для новичков такой подход и наиболее безопасен. Но ровно настолько же он в итоге и тупиков с точки зрения перспектив любого развития себя именно как инвестора.

Оля «Hare»… (заяц)..., он недалёк. И до сих пор дальше типичной «говорящей головы» не преуспел. Откровенно говоря, вообще все работающие по найму (батраки, ничего не могущие сами) десятилетиями не стоят особого внимания. И уж тем более как аналитики.