Комментарии пользователя Финансовый Архитектор

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
pupsik21, это же элементарно решается сменой команды.
avatar
  • 12 октября 2025, 08:36
  • Еще
ABC4045, полагаю, что вы не много знаете о работе в крупном бизнесе:)
Но если вам всего хватает, зачем вас вообще мотивировать? В том и фишка, чтобы на руководящие позиции продвигать «голодных», которым пока еще чего-то не хватает:)
avatar
  • 12 октября 2025, 08:13
  • Еще
Rebis, вы написали свою статью в ответ на мою:) но у вас есть явная неточность, я никогда не утверждал, что «отказ работать сверх меры — это «оскорбительно».
avatar
  • 12 октября 2025, 07:58
  • Еще
Петр, я за все сферы не скажу, не знаю, какой у вас бэкграунд, но в крупных коммерческих корпорациях именно так и работает. Много, усердно и результативно работаешь, получаешь продвижение. В управлении нужны люди, которые условно «переезжают на танке» стоящие перед ними трудности, они в коммерции растут быстрее всех.
avatar
  • 12 октября 2025, 07:53
  • Еще
Carlson, на последнем месте я 7 лет. Достаточный срок, чтобы в каждого нижестоящего руководителя был вложен ни один год.
Каждый пусть понимает, что хочет, а я плачу деньги за нужные конкретно мне вещи:)

Чего им достаточно?) Тратить всю 7 значную зарплату, не думая про будущее?)
avatar
  • 12 октября 2025, 07:40
  • Еще
ExPress, в том и фишка, чтобы сохранить значительную часть заработанного и тоже собрать внушительный дивидендный портфель:)
avatar
  • 12 октября 2025, 07:16
  • Еще
Влад, не знаю, в чем именно вы видите ерунду. Но о рисках инвестиций в инфраструктурные компании с большими ожидаемыми капексами я пишу давно и регулярно.

Что касается капитализации, об этом тоже регулярно пишу, то в моей парадигме чем она меньше, тем лучше, при неизменности или улучшении самого бизнеса. Но участники рынка все же негативно впечатлились. И если бы не инициатива Минэнерго, можно было бы ожидать офигенную возможность расширить портфель активом, который несет хороший кэш.
avatar
  • 11 октября 2025, 22:29
  • Еще
Валерий Крылов, куча тех, кто не отменял. Варианты диверсификации были.
avatar
  • 11 октября 2025, 18:40
  • Еще
Игорь, нет, не иллюзия. Есть множество примеров на рынках, когда индекс не рос долгие годы в США, России, Японии, где угодно. Я не могу повлиять на рост или падение индекса, но мне это и не нужно, живу-то я на денежный поток. И вот денежным потоком, в отличии от стоимости, я управлять могу в очень высокой степени. Именно это мне и надо. Пока рынки падают, мой денежный поток растет, это ли не главное.
avatar
  • 11 октября 2025, 18:34
  • Еще
Валерий Крылов, тут следует напомнить, что ИнтерРАО, как и ПИК, как и другие не заинтересованные в капитализации компании, входят в индекс.
avatar
  • 11 октября 2025, 16:19
  • Еще
myaucha, не могу сказать, что мне это абсолютно удалось, но удалось в очень и очень высокой степени: я на уровне личного восприятия, психологии, не придаю значение цене портфеля примерно так же как не придаю значения цене квартиры, в которой живу. В квартире для жизни главное ведь ее потребительские свойства? Вот с портфелем в целом у меня тоже самое, главное «потребительское» свойство — cash flow. Рынок в депресси, а выплаты от портфеля растут, задача замещения зарплатного дохода выполняется. Но самое прелестное, чем рынок ниже, тем быстрее замещается зарплатный доход. Я просто сосредоточился на конкретной цели, на которую лично я могу в высокой степени влиять и забил на то, что контролировать крайне сложно.
avatar
  • 05 октября 2025, 22:31
  • Еще
Supric, а есть вариант с ростом проф дохода держать рост расходов в пределах инфляции, остальное сберегать? Или может даже оптимизировать расходы. Обычно оптимизировать довольно просто при хорошем доходе.
avatar
  • 05 октября 2025, 22:20
  • Еще
myaucha, просто получаю дивы. Раньше было дело городил синтетический депозит в золоте, но я себя не считаю ни профи, ни даже любителем в части производных, а значит для меня это доп риск, который мне лень устранять.

Во что вложить деньги условно «сейчас», всегда понимаю. Да, Сбер не возьму, его дофига, но я смотрю на акции, золото, недвижимость, пока что всегда что-то есть, что взять. В крайнем случае можно и на депозит кэш припарковать. Размер капитала сейчас такой, что мне за год с зарплаты только около 5% от его размера комфортно отложить. То есть просто закинуть деньги во что-то консервативное и просто подождать — тоже ОК.
avatar
  • 05 октября 2025, 14:54
  • Еще
Supric,
— знакомства;
— компетенции;
— инвестиции;
— семья.

Эти четыре пойнта великолепно купируют фатальные карьерные риски.
avatar
  • 05 октября 2025, 14:24
  • Еще
Dmitry_Ch, жаль только одно, что Сбер / ВТБ / Альфа при несопоставимо больших ресурсах могли бы, но не хотят создавать ничего схожего по качеству для долгосрочных инвесторов. Это так странно…
avatar
  • 05 октября 2025, 14:20
  • Еще
myaucha, поясню свою позицию таким примером. Вот есть государство — самый строгий, требовательный, циничный, прагматичный институциональный инвестор из всех, что можно представить. И у него есть дефицит бюджета и есть бизнес, которым оно владеет. Теперь представьте, что выбрать: взять с условного Газпрома НДПИ повышенный в 600 млрд или объявить бай бэк акций Газпрома на 600 млрд, отправив его капитализацию в космос, что бы… что бы что? Государству нужны живые деньги, а не зелёные цифры в терминале. Самый серьезный инвестор делает однозначное решение.
avatar
  • 05 октября 2025, 14:09
  • Еще
myaucha, я же расписал с какой целью и от каких цен я считаю. Меня бумажная прибыль не интересует, я ей управлять не могу и на хлеб не намажу. Все, что имеет в конечном счете значение — как растёт получаемый от бизнеса cash flow и сколько мне стоит его покупка.

У нас с вами понимание прибыли разное. Я бумажную прибыль вообще не считаю прибылью, просто потому что не строю планов с нее жить, как предлагает это делать фин. индустрия. Мне игры, навязываемые фин. модой не интересны.
avatar
  • 05 октября 2025, 13:57
  • Еще
Игорь, в моем то случае как раз Сбер был куплен на годы вперед и я понимал, что минимум 5 лет докупать не планирую (по состоянию на 2022). А так мне кажется странным ждать от Сбера сейчас 2 трлн, там и так блестящие показатели ROE и ROA, да еще в такое время:)
avatar
  • 05 октября 2025, 13:28
  • Еще
myaucha, ну вот если Сбер 280, а дивиденд по нему был 34,84*0,87 = 30,31 чистыми. 30,31/280 = ~10,83% — это доходность к текущей цене. Это цифра — один из факторов для решения о том, интересно ли наращивать портфель по текущим рыночным ценам. Если условно индекс Мосбиржи имеет див дох 8%, а у меня выходит 10%, я на верном пути.

Далее Сбер у меня в портфеле имеет среднюю цену 118,53 за акцию, покупал я его с зарплаты. 30,31 / 118,53 = ~25,6% доходности. Это значит, что я в 2022 сделал хорошую инвестицию. А если бы реинвестировал дивиденды обратно в Сбер, то цифра была бы выше. Этот подсчет отвечает на вопрос, эффективно ли я распорядился инвестированной зарплатой, а ведь условно мог съездить отдохнуть. С каждым годом отложенная мною зарплата генерирует все больше денежных потоков, а я становлюсь все менее зависим от работы.

Ну и в целом я оцениваю динамику cash flow год к году. Он должен расти. Значит, купленный мною бизнес в среднем успешен и развивается, это главное.
avatar
  • 05 октября 2025, 13:16
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн