Комментарии к постам Финансовый Архитектор

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Спасибо за статью. Скажите, рассматриваете ли Акцент 4 для добавления в портфель?
avatar
  • Сегодня в 09:24
  • Еще
Какая стоимость пая на бирже, на ваш взгляд, была бы интересной для входа?
avatar
  • 23 января 2026, 08:41
  • Еще
JSoros, звучит интересно. Мне нравятся истории, где есть отложенный эффект, есть время все обдумать и сформировать позицию.

Финансовый Архитектор, если прям строго говорить, то размер процентного риска, который можно взять, ограничен величиной избыточного запаса нормативного соотношения, у рен сж он вроде 2, что позволяет накупить 238 примерно на половину капитала 

по поводу комиссий, все так, исж хоть и заморозили на 2026, но обещали вернуть его для квалов, а льгота ПДС, которая идет отдельно от ИИС наколбасит в ближайшей перспективе такие объемы в НСЖ, что возможно перегонит НПФ по объему заводов

так что мне самому нравится идея с ренс, только они работают по схеме mm, а не апфронта, поэтому основные признания мы увидим в 27 году от заводов в 26 году. Краткосрочно расходы на аквизицию будут слишком большими 

avatar
  • 09 января 2026, 13:30
  • Еще
JSoros, но по факту они так и делают — играют с дюрацией. В сухом остатке понятно, что там не будет супер эффектов от переоценки, но пару процентных пунктов к размеру активов намутить можно, а это значимые цифры.

Так-то по ИСЖ/НСЖ сама комиссионная маржа очень хороша. Не знаю как сейчас, года 3 назад по ИСЖ только рефералку агентам платили 3%, а по НСЖ 6%. В общем, там есть на чем зарабатывать, как и в любом не прозрачном продукте.
Финансовый Архитектор, это так, верно говорите. Но государство наоборот наращивать расходы будет, а не экономить. Сейчас не те времена да и вообще тенденция заметна все годы, там всякие проекты и тд, все требует денег бюджет постоянно дефицитный объявляют и тд
avatar
  • 08 января 2026, 17:38
  • Еще
Финансовый Архитектор, возможно. Но надо понимать что доходы населения растут число на инфляцию (сейчас в реальности так или близко), а значит роста нет, хотя бы на том же уровне находится.
avatar
  • 08 января 2026, 17:37
  • Еще

Финансовый Архитектор, можно, это называется взять процентный риск на книжку, у страховой есть норматив, который не позволяет это сделать в значительных объемах )

Акции это хедж под ИСЖ, там риски переданы на застрахованное лицо и при реализации риска дожития резерв под них восстанавливается и обнуляет фин рез от переоценки 

валютные бонды хедж под валютные НСЖ, такая же история как и с рублевыми 

avatar
  • 08 января 2026, 17:33
  • Еще
Василий Иванов, да филькина грамота эти эшелоны, интерпретирует кто как хочет: кто-то приравнивает к уровням листинга, кто считает отдельно три эшелона, в тинькофф журнале аж 6 эшелонов предложили или около того — самые оригинальны.

Официальны только уровни листинга, которые присваиваются Мосбиржей.
JSoros, так можно же дюрацию по портфелю сделать больше, чем сроки обязательств. У вас просто прибыль на будущие периоды перенесется. К тому же там часть портфеля валютная, часть в акциях, по этой части еще не было положительных переоценок.
Финансовый Архитектор, просветите пожалуйста, что такое «эшелон», как и где он формализуется? Думал, что это то же самое, что уровень листинга, но MDMG — I-й уровень листинга.
avatar
  • 08 января 2026, 11:32
  • Еще
Игорь, в дополнение:

Все методологические материалы, которые я изучал на этот счет, выглядят через чур упрощенными, а действующие теории критикуются как раз за то, что очень многое не учитывают.

Например, еще важно понимать к каким слоям населения текут деньги. Если у вас зп 500 тыс., а стала 1 млн, вы не станете покупать в 2 раза больше хлеба (метафора о массовом товаре). Чего не скажешь о бедных слоях, которые при получении значительных относительно их текущих трат новых денег начнут стремиться к потреблению среднего класса, взвинчивая цены на товары для среднего класса.

А основным распределителем денег в пользу бедных сейчас является гос-во, а значит снижение гос. расходов сейчас ключевой дефляционный фактор…
Игорь, тогда надо смотреть совокупность товаров и услуг к реализации, а еще отложенные платежи прошлых периодов. Но и денежную массу надо брать не М2, а М1, потому что с депозитов деньги вы не тратите, они должны сначала попасть на счета, а это М1. И все это надо делить на скорость обращения денег. В общем, исследование это серьезное))

Мне кажется, важнее смотреть на другие показатели, такие как совокупные доходы населения + новое кредитования, минус платежи по кредитам и совершаемые транзакции.

Но идея проводить оценку инфляционных рисков определенно интересная.
Финансовый Архитектор, сэнкс )
avatar
  • 07 января 2026, 21:11
  • Еще
Финансовый Архитектор, вот посмотрите хотя бы в общих чертах.
avatar
  • 07 января 2026, 21:11
  • Еще

Финансовый Архитектор, это понятно, это хедж страховых резервов 

однако падение КБД приведет к росту дисконтированных страховых резервов, которые сгенерируют убыток в мсфо 17, так что портфель облигаций и резервы будут ходить примерно вместе постепенно признавая чпм от операций,
где тут джус от падения ставки пока не вижу )

avatar
  • 07 января 2026, 20:31
  • Еще
Финансовый Архитектор, 


И это всё по закону получается?
Странно, что не слышно воя инвесторов в АП…
avatar
  • 07 января 2026, 19:52
  • Еще
Финансовый Архитектор, 

Penguin, по АП — до сих пор ничего не распродали, деньги не выплачивают, торги остановлены:)

То есть пайщики с апреля сидят без денег за пай и без выплат? 
avatar
  • 07 января 2026, 19:44
  • Еще
JSoros, у них 68% портфеля — облигации.
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн