Ответы на комментарии пользователя Ed Wildi

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Ed Wildi, нет мир не меняется, в Европе 80 лет назад русские были унтерменшами, сейчас тоже самое — в Прибалтике на территории ЕС и НАТО десятилетия нарушали права человека по отношению к русским. Единичная ошибка? Нет, точно так же Запад наплевал на нарушение прав по отношению к русским на Украине. Четкое и недвусмысленная демонстрация, что права человека на русских не распространяются, т.к. русские людьми не являются — один из главных постулатов Геббельса-Гитлера. Что изменилось за 80 лет?

Угрожаем ядерным оружием? А что еще Россия может сделать? Ведь США и Европа нарушили обещание и привели НАТО к России, не Россия пришла к НАТО, а именно НАТО пришло к России. 
Как по вашему чтобы на месте России делали США? А ответ уже существует и его четко и недвусмысленно дал Кеннеди во время Карибского кризиса. 


Что мы имеем сейчас? Огромную общую границу с НАТО. Чем исторически заканчивалось соседство двух враждебных сил? Практически всегда войной (даже в тех случаях когда войны ни одна из сторон не желала). А раз нам все равно не избежать войны с НАТО после того как они присоединили Финляндию, то лучше уничтожить их превентивно, тем более, что моральное право целиком и полностью на нашей стороне, ибо именно они в нарушение договоренностей привели НАТО к границам России, а не мы к ним пришли, именно они убивают наших граждан на Украине, на Украине, которая не принадлежит ни НАТО, ни ЕС и именно они выбрали вмешались в этот не касающийся их конфликт, вмешались только для того, чтобы убивать русских. 
avatar
  • 06 октября 2025, 04:36
  • Еще
Ed Wildi, я же сказал, я целиком и полностью ЗА двойные стандарты, я полностью поддерживаю превентивный удар России по любому врагу и категорически против удара любого врага по России. Это то место где я целиком и полностью согласен с двуличными лжецами — европейцами. 

Другое дело, что если мы посмотрим историю, то пока всю историю именно враги наносят превентивные удары по России, а не Россия по врагам, именно это меня раздражает, именно об этом я говорю в посте. 
avatar
  • 06 октября 2025, 00:43
  • Еще
Ed Wildi, двойные стандарты? А зачем их проверять, я целиком и полностью поддерживаю Запад в том, чтобы применять двойные стандарты везде и всюду. И разумеется я предпочту, чтобы Россия превентивно уничтожила любого, кто повернет ядерные ракеты против России. 

Только вот не пойдут наши власти на такое, американцы бы пошли без колебаний, поэтому им сразу поверили во время Карибского кризиса, а вот нашим властям никто не поверил и как следствие Финляндия была присоединена к НАТО.
avatar
  • 06 октября 2025, 00:30
  • Еще
Ed Wildi, а чëм тут спорить? Как бы Австралия, в перечне вам показывает, что есть что. Соответственно либо вбросы агентуры, либо «колониальное мышление», что когда «белый господин» англосаксы, бьëт руссо-холопа палкой, то нужно просто говорить спасибо. Эта картинка чëтко объясняет причины СВО, свободная рыночная конкуренция привела бы к потери экономической и политической гегемонии Запада, вот западные элиты и начали «тормозить» развитие Китая и России, шире других стран БРИКС. Всë остальное, про «демократию», " свободу", это оправдания для широких масс, чтобы Джон и Франц платили больше и шли умирать на войну. Следущая война будет рядом с Китаем, уже после 2030 года, думаю…
avatar
  • 04 октября 2025, 19:55
  • Еще
Ed Wildi, и где вам нахамили? а госуслуги не первый день не выходя из дома.
avatar
  • 04 октября 2025, 00:18
  • Еще
Ed Wildi, видимо) косплейщик)))
К конфе он готовицца))) видим😁😁
avatar
  • 03 октября 2025, 23:14
  • Еще
Ed Wildi, у меня кроме своего портфеля под управлением еще деньги родителей. Там не сказать что много денег, это скорее прибавка к государственной пенсии. Они на данный момент оба работающие пенсионеры, через год должны стать полноценными пенсионерами, и я планирую выводить по 4 процента от текущей суммы, портфель был 60/40, но недавно я сделал 50/50.
avatar
  • 03 октября 2025, 20:32
  • Еще
Ed Wildi, вот видите) а теперь представьте что еще ренту получаете от недвиги, тогда просадка в 2008ом еще меньше была бы
avatar
  • 03 октября 2025, 20:28
  • Еще
Ed Wildi, приводя модели по акциям, всегда нужно помнить: прошлые доходности не гарантируют будущих доходностей. По облигационной модели очевидная ошибка в методологии, то есть выводили не проценты по облигам, а продавали часть облиг, что и привело к уменьшению тела портфеля.
avatar
  • 03 октября 2025, 19:11
  • Еще
Ed Wildi, для крупных есть IB. Только что купил 1 VOO за $617, можно было и дробный взять, но мне хватило на целый.
avatar
  • 03 октября 2025, 18:52
  • Еще
Ed Wildi, ну норм если нашел себя за бугром 🤷
Родина все равно где родился и вырос (как не трынди)
Если можешь зарабатывать и жить там на «кайфовой стороне почему нет, человек свободнее птицы, где хочет там и будет жить.
Если друзья хотят что бы ты мучился, ну тут наверное надо задаться вопросом — а друзья ли они тебе?
avatar
  • 03 октября 2025, 17:30
  • Еще
Ed Wildi, Согласен ...  он в ЧС у меня.
avatar
  • 03 октября 2025, 17:15
  • Еще
Ed Wildi, да по-моему нам всем похеру на тех кто свалил, это им там стрёмно признать что пословица «В гостях хорошо, а дома лучше» все таки очень верная 🤣
Мне на эспатов, куятов и так далее с большой колокольни
avatar
  • 03 октября 2025, 16:00
  • Еще
Ed Wildi, на реальном рынке найти надёжные облигации с доходностью выше 8% годовых более чем реально. Что мешает 4% из них тратить, а остаток реинвестировать? Номинально портфель будет только расти (в отличие от акций). Математический он в ноль уйти не может. Инфляцию мы спрогнозировать не можем, поэтому часть портфеля должна быть в золоте
avatar
  • 03 октября 2025, 05:04
  • Еще
Ed Wildi, в консервативных инструментах тело не уменьшается от выплаты. Например, вы получаете 200к в месяц купонами (ну или 2,4м в год). Половину тратите, на оставшееся докупаете облигации. Портфель будет расти, купонные выплаты тоже будут расти. А 4% или сколько тратить это не имеет значения, если отыгрывается инфляция
avatar
  • 02 октября 2025, 20:34
  • Еще
Ed Wildi, если бы у нас был вариант с reit-ом подходящий мне(с адекватной комиссией, с хорошей ликвидностью, защищенная законом) то я бы однозначно им пользовался, но пока такого нету. Надеюсь в ближайшем будущем появится
avatar
  • 02 октября 2025, 19:51
  • Еще
Ed Wildi, кончится если не пополнять. К примеру, портфель даёт доход 200к в месяц. 100к тратится, остальное реинвестируется. Доход от консервативных инструментов + реинвест = как минимум компенсирует инфляцию. Такой портфель не кончится никогда. Если только не наступит форс-мажор
avatar
  • 02 октября 2025, 19:49
  • Еще
Ed Wildi, reit это что то на заморском, у нас в России нормального аналога нету(по моему мнению). Если объектов не много то не сложно самому заниматься, если много или в другом городе объект то можно поручить УК. В США возможно проще reit купить и всё
avatar
  • 02 октября 2025, 19:12
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн