Ed Wildi, двойные стандарты? А зачем их проверять, я целиком и полностью поддерживаю Запад в том, чтобы применять двойные стандарты везде и всюду. И разумеется я предпочту, чтобы Россия превентивно уничтожила любого, кто повернет ядерные ракеты против России. 

Только вот не пойдут наши власти на такое, американцы бы пошли без колебаний, поэтому им сразу поверили во время Карибского кризиса, а вот нашим властям никто не поверил и как следствие Финляндия была присоединена к НАТО.

Ed Wildi, а чëм тут спорить? Как бы Австралия, в перечне вам показывает, что есть что. Соответственно либо вбросы агентуры, либо «колониальное мышление», что когда «белый господин» англосаксы, бьëт руссо-холопа палкой, то нужно просто говорить спасибо. Эта картинка чëтко объясняет причины СВО, свободная рыночная конкуренция привела бы к потери экономической и политической гегемонии Запада, вот западные элиты и начали «тормозить» развитие Китая и России, шире других стран БРИКС. Всë остальное, про «демократию», " свободу", это оправдания для широких масс, чтобы Джон и Франц платили больше и шли умирать на войну. Следущая война будет рядом с Китаем, уже после 2030 года, думаю…

Ed Wildi, ЦИПСО

Ed Wildi, и где вам нахамили? а госуслуги не первый день не выходя из дома.

Ed Wildi, видимо) косплейщик)))
К конфе он готовицца))) видим😁😁

Ed Wildi, у меня кроме своего портфеля под управлением еще деньги родителей. Там не сказать что много денег, это скорее прибавка к государственной пенсии. Они на данный момент оба работающие пенсионеры, через год должны стать полноценными пенсионерами, и я планирую выводить по 4 процента от текущей суммы, портфель был 60/40, но недавно я сделал 50/50.

Ed Wildi, вот видите) а теперь представьте что еще ренту получаете от недвиги, тогда просадка в 2008ом еще меньше была бы

Ed Wildi, приводя модели по акциям, всегда нужно помнить: прошлые доходности не гарантируют будущих доходностей. По облигационной модели очевидная ошибка в методологии, то есть выводили не проценты по облигам, а продавали часть облиг, что и привело к уменьшению тела портфеля.

Ed Wildi, для крупных есть IB. Только что купил 1 VOO за $617, можно было и дробный взять, но мне хватило на целый.

Ed Wildi, ну норм если нашел себя за бугром 🤷
Родина все равно где родился и вырос (как не трынди)
Если можешь зарабатывать и жить там на «кайфовой стороне почему нет, человек свободнее птицы, где хочет там и будет жить.
Если друзья хотят что бы ты мучился, ну тут наверное надо задаться вопросом — а друзья ли они тебе?

Ed Wildi, Согласен ...  он в ЧС у меня.

Ed Wildi, да по-моему нам всем похеру на тех кто свалил, это им там стрёмно признать что пословица «В гостях хорошо, а дома лучше» все таки очень верная 🤣
Мне на эспатов, куятов и так далее с большой колокольни

Ed Wildi, на реальном рынке найти надёжные облигации с доходностью выше 8% годовых более чем реально. Что мешает 4% из них тратить, а остаток реинвестировать? Номинально портфель будет только расти (в отличие от акций). Математический он в ноль уйти не может. Инфляцию мы спрогнозировать не можем, поэтому часть портфеля должна быть в золоте

Ed Wildi, в консервативных инструментах тело не уменьшается от выплаты. Например, вы получаете 200к в месяц купонами (ну или 2,4м в год). Половину тратите, на оставшееся докупаете облигации. Портфель будет расти, купонные выплаты тоже будут расти. А 4% или сколько тратить это не имеет значения, если отыгрывается инфляция

Ed Wildi, вы резидент какой страны?

Ed Wildi, если бы у нас был вариант с reit-ом подходящий мне(с адекватной комиссией, с хорошей ликвидностью, защищенная законом) то я бы однозначно им пользовался, но пока такого нету. Надеюсь в ближайшем будущем появится

Ed Wildi, кончится если не пополнять. К примеру, портфель даёт доход 200к в месяц. 100к тратится, остальное реинвестируется. Доход от консервативных инструментов + реинвест = как минимум компенсирует инфляцию. Такой портфель не кончится никогда. Если только не наступит форс-мажор

Ed Wildi, reit это что то на заморском, у нас в России нормального аналога нету(по моему мнению). Если объектов не много то не сложно самому заниматься, если много или в другом городе объект то можно поручить УК. В США возможно проще reit купить и всё

Ed Wildi, вам он не нравился лишь наверно потому что вы рассматривали для портфеля из 100 процентов акций. И если считать то там нужно бы еще учитывать ребалансировку, например если акции упали на 40 процентов то нужно баланс восстановить за счет продажи облигаций и покупки акций на эту сумму. Здесь есть двойная выгода иметь облигации, первое — это то что во время кризиса сумма изъятия не сильно упадет, второе — при такой стратегии нужно всегда баланс между облигациями и акциями держать и в том же 2008 ом портфель быстрее восстановиться потому что за продажу облигаций было бы куплены акции по дешевке

Ed Wildi, кусок недвиги не нужно продавать, а жить на ренту