Никита Лысенок, почему не поможешь? Наоборот. Как только появятся одно-три дела, открытых «благодаря» закону, то многие цыгане сразу испарятся. По сути 99 % всех этих инфоцыган, обыкновенные мошенники.(
И 90% этих же цыган, зарабатывают на своих платных каналах в той же телеге, ВК или Ко.
А не будет каналов, неужели они будут что то бесплатно вещать? Нет.
Посмотрите того же Черныха. Каналы в Телеге, и Ютубе и Ко созданы лишь для того, что бы рекламировать платную подписку в свой закрытый канал, где он даёт наводки что и когда покупать.
Никита Лысенок, ну во первых анонимных каналов почти не осталось. За каждым каналом стоит человек или группа людей, которых найти не проблема. Тем более, если канал или каналы у них платные.
Никита Лысенок, и самое главное, это надо прикрыть все эти платные каналы, где цыгане дают сигналы. Уверен, что если примут такой закон, который запретит эти каналы, то и 99% цыган уйдут в небытиё.
А те, кто останется в неправовом поле, очень легко могут получить административку или уголовку.
Никита Лысенок, " Второе: практика по манипулированию, 224-ФЗ по букве не слабее американского, вопрос в правоприменении"- а что мешает возбудить хоть одно, два дела на известных инфоцыган? Вы задайте этот вопрос НАУФОРу и другим структурам, которые будут завтра на круглом столе.
Никита Лысенок, «Просвещение и разбор механики лицензии не требуют. „- все очень просто-Если блогер рекомендует к покупке те или иные финансовые инструменты, то это уже деятельность инвестсоветника.И это должно попадать под лицензирование. И ничего нового не надо изобретать.
Главные юридические правила, которые определяют, что финансовым блогерам в США делать можно, а за что грозят миллионные штрафы или даже тюремный срок
🔎 1. Грань между советом и образованием (SEC и Закон 1940 года)Главный регулятор американского финансового рынка — Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC). Согласно Закону об инвестиционных советниках 1940 года, никто не имеет права давать индивидуальные инвестиционные советы за вознаграждение без специальной лицензии (RIA — Registered Investment Advisor). [1, 2, 3]
Что разрешено: Делиться общими знаниями. Например: «Что такое сложные проценты», «Как работают ETF» или «Мой личный портфель выглядит так». Если советы носят «безличный» характер и транслируются на широкую аудиторию, лицензия не нужна. [1, 2]
Что запрещено: Давать конкретные указания к действию. Например: «Купите акции компании X прямо сейчас, они вырастут» или формировать платные портфели под конкретного подписчика без лицензии. Дисклеймер «Это не финансовый совет» (This is not financial advice), который часто вставляют блогеры, не защищает от суда, если суть контента нарушает закон. [1, 2, 3]
💡 2. Раскрытие доходов от рекламы (Правила FTC)Федеральная торговая комиссия (FTC) регулирует рекламу. Она требует, чтобы блогеры честно и открыто заявляли о любых материальных связях со спонсорами. [1, 2, 3, 4]
Если блогер получает деньги за обзор брокера, использует реферальные ссылки (affiliate links) или продвигает конкретную акцию/криптовалюту, он обязан разместить явную метку (например, #ad<!--TgQPHd|||[]--> или #sponsored<!--TgQPHd|||[]-->). [1, 2]
Метка должна быть на видном месте, а не спрятана в самом низу описания под кнопкой «Читать далее». [1, 2]
Особое правило SEC (Раздел 17(b)): Категорически запрещено рекламировать ценные бумаги за вознаграждение, не раскрывая точную сумму и источник выплаты. За нарушение этого правила Ким Кардашьян в свое время была оштрафована SEC на $1,26 млн за рекламу криптотокена EthereumMax без должного раскрытия информации. [1, 2]
📊 3. Манипуляции рынком и схемы Pump & DumpМинистерство юстиции США (DOJ) и SEC активно преследуют блогеров за попытки манипулировать ценами. [1]
Запрещено скупать дешевые акции, «разгонять» их в своих соцсетях среди подписчиков (вызывая искусственный рост), а затем тайно продавать свои активы на пике. Подобные дела регулярно заканчиваются для американских инфлюенсеров реальными уголовными сроками и конфискацией миллионов долларов. [1, 2]
🗒 4. Сотрудничество с лицензированными фирмами (Правила FINRA)Если блогер сотрудничает с американскими брокерами или финтех-платформами (например, Robinhood, M1 Finance и др.) в качестве амбассадора, на него начинают распространяться правила FINRA (надзор за брокерами). [1]
FINRA требует, чтобы брокеры жестко контролировали контент своих блогеров-партнеров. Блогерам запрещено использовать преувеличенные заявления (например, «гарантированная доходность») или умалчивать о рисках инвестиций. За плохой контроль над своими «фифлюенсерами» крупные американские брокеры регулярно получают штрафы в сотни тысяч долларов. [1, 2, 3, 4]
ИМХО Во первых надо запретить, все платные каналы, где инфоцыгане продают а-ля свои «знания и сигналы». Это сделать проще всего. И когда, эти каналы «закроют», то цыган сразу станет на порядок меньше.
Жёсткий Ястреб, " Проблема в том, что все люди делятся на 2 сорта, и это не национальность, это уровень заработка: богатые и бедные. Пока первые будут считать, сколько электростанция прибыли принесёт, вторые будут умирать за то, чтобы эта прибыль в карманах первых осела."-а в какой стране по другому? Может рассажете?
Жёсткий Ястреб, а что лучше воевать, чем заниматься тем же бизнесом или банковским делом? Нет.Ну а про то, что крестьяне молились, так и евреи молились.
ves2010, так ходоки и сейчас есть.Или Вы думаете откуда у высшей и средней номенклатуры имущество на десятки и сотни миллионов рублей? Только схемы не много другие стали.