Татьяна Токмакова, про купон это ваши фантазии и предположения. В указе ничего нет о том что в случае введения внешнего управления перестают выплачивать купоны.
Государству паника на бирже не нужна а в случае невыплат купонов по тем же облигациям РЖД она неминуемо начнется.
Внешний управляющий найдет статьи затрат которые можно урезать для решения задач по защите инфраструктуры. Например премии топ руководству. Или отмена спонсирования футбольных клубов.
Ян Карлович, руководство вокзала в Новороссийске которое ничего не сделало для защиты вокзала на пятый год СВО назначает руководство краевой железной дороги. Государство тут причем? Вы предлагаете все кандидатуры на руководство вокзалами согласовывать в Администрации Президента?
Указ о котором идет речь как раз и направлен на быструю реагирование. Чтобы внешний управляющий мог быстро зайти на предприятие и начать принимать меры по защиту инфраструктуры. А на ждать пока совет директоров начнет шевелиться.
«Не ждите, пока временный управляющий решит, что на ваши купоны лучше купить ещё одну зенитную установку».
Временный управляющий заставит предприятия защищать свою инфраструктуру. Купив бронеставни и бронестекла на вокзалы и сетки на НПЗ. А сейчас «эффективные менеджеры» на пятый год СВО вместо этого покупают футболистов на миллионы евро.
И государству надоело смотреть на этот идиотизм.
“Объект критической инфраструктуры пострадал от БПЛА, собственник не обеспечил меры безопасности или сорвал сроки восстановления — государство вводит временное управление”.
Так это правильно.
Я в августе уезжал с железнодорожного вокзала Новороссийска. Напротив него находятся зерновые терминалы. После налета 12 августа на Новороссийск зерновые терминалы были повреждены. В железнодорожном вокзале взрывной волной выбило все стекла. Я задаю вопрос человеку который рулеткой измеряет оконные проемы чтобы вставлять новые стекла «а что, руководство вокзала на пятый год СВО не думало что может прилететь по зерновому терминалу и что окна в вокзале надо закрыть хотя бы ставнями ?». Мне ответ «нет никто не думал».
Так вот по этому указу государство будет вводить внешнее управление там где на пятый год руководство не думает о последствиях. И заставлять руководство РЖД и Газпромнефти вкладывать деньги в защиту объектов инфраструктуры а не заниматься херней покупая футболистов.
«Когда государство выпускает указ, дающий право забрать имущество, ценные бумаги и доли без суда и без ограничения по сроку».
Нет в указе ничего подобного.
Государство получает право управлять активами если собственники не принимают мер по защите инфраструктуры. Но «управлять» не означает «забирать» и «продавать по своему усмотрению».
Татьяна, по моему вы слишком драматизируете ситуацию.
По указу государство получает право управлять имуществом но не забирать его. И это правильно. Если например руководство НПЗ не делает ничего чтобы защищать НПЗ сетками от беспилотников то государство его заставит его это делать. И если склады маркетплейсов не оборудованы пожарными сигнализациями государство заставит это сделать. Но государство не забирает имущество.
Тем более зачем государства банкротить организации дефолтами по облигациям? Ради чего? Создать по такой схеме вместо «Новокуйбышевского НПЗ Роснефти» «Новокуйбышевский НПЗ Роснефти 2»? А смысл в этом? Это имело бы смысл если бы НПЗ были частные. Но они все по сути принадлежат государственным структурам.
Я так понимаю что заемщикам понравился кейс Евротранса когда в случае чего долги нужно будет отдавать только банкам потому что их займы обеспечены залогом а физиков с биржи можно кинуть.
Особенно понравилась наглость руководства ОйлРесурса которое жаловалось на то что им не дают продолжать дурить физиков на бирже.
Все таки в практике когда должников держали в долговых ямах и заставляли отдавать долги а не сбегать за границу с наворованным баблом что то было хорошее. Посадили бы на месяц-два руководство Евротранса и ОйлРесурса в такую яму где каждый обманутый должник мог бы вылить ведро помоев на голову такому «эффективному менеджеру» так количество банкротств на бирже быстро бы уменьшилось.
Zerich121, у меня подозрение что Сид получает основной доход не от инвестиций а от рекламы в телеграмм канале. Не зря же он большую часть материалов в блог не выкладывает а выкладывает только в телеграмм канал.
igotosochi, “ну и гугл транслейт тебе в помощь, если не знаешь разницу между словами go и relocation”.
Я как раз хорошо понял что relocation в Сочи не предполагается и идея якобы «хочу переехать в Сочи» нужна исключительно для раскрутки канала.
Я лично не против такой идеи. Это намного лучше чем раскрутка канала по схеме «я нищий инженер, работаю в тяжелых условиях на заводе, вынужден работать по 12 часов в день».
igotosochi, “я никогда не говорил, что хочу переехать в Сочи. Покажи мне, где я так писал».
Ник igotosochi что означает? Разве не желание переехать в Сочи ?
Я ничего не имею против если автор канала придумывает красивую идею цель для привлечения подписчиков. Но по моему надо подписчикам иногда рассказывать что переезд из Москвы в Сочи на самом деле не планируется.