Потеряев А.А., ну так Сид про это и пишет. Понадеялся на кого то и получил то что получил. Ей никто не мешал пристегнуть канат самостоятельно и потом прыгнуть.
Обращаясь к тем кто называет себя профессионалами и на словах гарантирует доход за управление вашими деньгами вы делаете то же самое что сделала девушка. Перестаете контролировать ситуацию.
Каждый раз когда кто то пытается мне впарить автоследование или услугу управления капиталом я вспоминаю фильм «Волк с Уолл Стрит» и развод с продажей бросовых акций.
Елена, « Поэтому должен быть и кэш и наличная валюта, хотя они не дают никаких доходов и подвержены инфляции.»
Если страна сложится вас ни кэш ни валюта ни тем более золото не спасут. Это наглядно было продемонстрировано в 1917 когда пьяные матросы грабили тех у кого был кэш, валюта и золото.
Татьяна Токмакова, “ Перед покупкой фикса в этом рейтинговом диапазоне стоит проверить не только купон и баланс, но и кто именно будет защищать интересы держателей, если что-то пойдет не так.”
А это известно уже на этапе размещения?
И как узнать какой ПВО работает хорошо а какой не очень?
Татьяна Токмакова, « Смотрю сейчас на рынке ситуацию, когда один ПВО одновременно ведет несколько проблемных эмитентов и фактически не справляется ни с одним».
Можно вас попросить более человеческим языком пояснить что это означает? Например что такое ПВО?
Дополнение.
Прочитал вашу заметку на эту тему, вопрос снят.
ПВО это «Представитель владельцев облигаций».
То есть для примеры вы защищающая интересы инвесторов в суде.
Татьяна Токмакова, « А в проспекте были ковенанты, которые при первом же нарушении давали право требовать досрочного погашения. Но для этого надо было его читать».
У обычного инвестора нет времени все это изучать. Пример Сид. Человек работает на заводе и инвестиции для него это хобби.
А инвестор который профессионально этим занимается и у которого есть время на чтении подобной информации бесплатно не расскажет в кого можно инвестировать а в кого лучше не нужно.
Или есть примеры таких профессиональных инвесторов?
John Wayne, ну Глазьев или Хазин сознательно хайпуют на этой теме. Их только по этой причине зовут на всякие передачи чтобы услышать что то новое. Да, они несут полный бред но это что то новое.
Сделать разные ключевые ставки для промышленности и банков невозможно. По очень простой причине. Хазин и Глазьев наверняка эту причину понимают но хайп им приносит настолько много плюшек что сознательно это опускают.
Татьяна Токмакова, большая проблема в том что рейтинговые агентства видят ситуацию в компании раз в полгода на основе отчетности которую компании публикуют. И транслируют свое видение рынку через рейтинги. А за полгода может многое измениться.
А если компания не публикует свежую отчетность становится еще веселее.
«Два дефолта за месяц, рейтинг в преддефолтной зоне, иски на 11 млрд».
Всего за месяц ситуация изменилась настолько что рейтинг упал с А- до С. Всего за месяц!
Татьяна Токмакова, пример «Евротранса» говорит нам о том что рейтинг сам по себе ничего не значит. На мой взгляд надо смотреть на сам бизнес, кто за ним стоит, кто кредитор и насколько этому бизнесу хорошо в кризис. Пример — лизинговым компаниям массово плохо.
Например у «Самолета» большие долги, но у него мощнейшая поддержка в руководстве Москвы и МО, а главный кредитор Сбер который из года в год бьет рекорды по прибыли и который не заинтересован в банкротстве такого крупного кредитора.
Назвать ЭТО лучшими облигациями язык не поворачивается.
Лизинговая компания (весь лизинг сейчас в проблемах по самые помидоры).
Плывунец с жалкой доходностью на цикле снижения ключевой ставки.
Какая то мелкая производственная компания с производством в Казахстане.
И на закуску с запахом тухлой рыбы плывунец от компании у которой не так давно эта рыба сдохла
« В 2024 году компания «Инарктика» столкнулась с заболеванием поголовья рыбы, что серьёзно сократило доступную биомассу. Это привело к резкому падению продаж во втором полугодии 2024 года и первом полугодии 2025 года».
John Wayne, Эльвира им каждые два месяца это объясняет, а чудики типа Делягина, Катасонова или Глазьева каждый день говорят противоположное. Что надо национализовать Центробанк, и что Набиуллина агент ФРС. Такое давление на эмоции заходит лучше.
Sloikin, « В итак тяжелой ситуации были допущены, точнее совершены три даже не ошибки, а преступления»
Вы все с ног на голову поставили.
Цены на машины выросли потому что все иностранные бренды кроме китайцев с рынка ушли. Классическое «меньше предложение — выше цены». Тут надо было как то предложение увеличивать. Например отменять таможенные пошлины на собираемые в Беларуси машины.
До введения самозанятости все эти люди не платили вообще никаких налогов. И если вы им введете 13% они опять их не будут платить. Перейдут на наличку и все.
С льготной ипотекой согласен, ошибка. Надо было льготную ипотеку делать только для льготных категорий.
Налог с продаж платят только физлица. Вы хотите население обложить дополнительным налогом а с бизнеса налоговую нагрузку снять? Это плохая идея.
boing, « Любые попытки выразить недовольство, особенно с антиправительственным подтекстом, будут объявляться абсолютно неуместными, недопустимыми и работающими на руку врагу».
Сергей Нагель, как это не связано? При окончании СВО все эти люди пойдут что то производить материальное и предложении вырастет. Например строить дома. А сейчас они только получают деньги не производя ничего материального и увеличивая спрос.