gelo zaycev, ну...
Для входа на пару ярдов в какой-нибудь Вуш или Хендерсон — таки да.
Если Вы из таких, то только посочувствовать можно.

Хммм...
А картинка для поста откель появилась?
Сам рисовал?

Заплатив на день обзора 1198 руб за облигацию и получив в день погашения 1850 руб, я никак не увижу 70+% дохода...
Вот (1850 / 1198 = 1.544...) около 55% увижу, потом вычту налог, учту реинвест, раскидаю на четыре года и пойму, что премия к цене приравнивает доходность к общерыночной, а может и ниже...
Кроме того, есть ещё пара чисто арифметических/экономических нюансов.
И это просто арифметика, не фундаментал.

Rational_Capital, «не так», как минимум то, что разглядывая Лукойл в зеркало заднего вида полностью игнорируется бетонный блок впереди.
Неужели так сложно осознать, что все эти циферЬки и графичиги сейчас не более чем шлак?
У Лукойла изменились условия ведения бизнеса, а в посте какие-то рассуждения про среднюю волу и «долгие периоды»…

Вопрос о вероятности банкротстве конторы в рамках данного текста рассматривать не буду.

.
После такого пассажа можно смело заканчивать чтенЬе матерЬяля…

Посмотрели в зеркала заднего вида.
Спасибо.

 

На графике, видна коррекция от августовского хая в район средней цены в районе 310. Ходят непроверенные слухи, что банк выкупает свои акции в этом районе, но это, как говорится, не точно.

.
Хоспаде, зачем буквально парой фраз деклассировать свой обзор?
Какие 310? Причем тут слухи? Что может быть «неточного», если в пресс-релизе прямым текстом сказано про байбэк в объеме 5 ярдов до мая месяца и о каждой интервенции есть соответствующие отметки на сайтах раскрытия информации?

Perser, а можно подробнее?

Ерунда какая-то написана.
Вы разобрались, что именно стояло за тем или иным снижением стоимости акции?
По какой причине дивгэпы закрываются весьма неспешно?
Почему инфраструктурную организацию сравнивают с «нефтегазовой машиной» странно вдвойне.
Анализ уровня «яблоко — очень плохой банан», уж извините.

Самарская, нужна ликвидность.
По разным причинам.
.
В МФО тоже ставки далекие от СР ЦБ, но клиентов у них хватает…

 

Это на пустом месте +44% годовых

.
На пустом не получится.
Длинные замещайки купируют взрывной рост валюты изменением тела, фьючи… кто-то горько плачет (купивший их под декабрьский девал в августе-сентябре), нал — спред...
Так что совсем не на пустом. За каждый %%прибыли придется потеть.

Валентин Борисов, и в чём они по факту оказались неправы?
«Buy gold» в январе-2025 оказалось отличной идеей.
И в баксах, и даже в рублях.

Op_Man💰, ндээээ?
Так а если всякие условныепромплощадки ещё пощщитать… Дык семьнавосемь, восемнасемь… Этож овердохрена денег, при наличии соответствующего решения можно, как минимум, заморозить, а де-факто — национализировать…

Op_Man💰, это именно ликвидные активы, не различные заводы/недвига? 

RiskTrader, ну...
Простыми словами пересели с S-класса на шестерку Жигули...
Сюжет, логика, цепь событий… Слабо. 

RiskTrader, после второй части как-то даже и не хочется…

… возможно.

Митин Артём, глупо.
Суд Москвы имеет возможность принять решение о блокаде или конфискации активов ЕС. Вопрос в юридической обоснованности.

Дык решается вопрос. 
Демография под диким давлением в условиях урбанизации, женского образования и пропаганды антиматеринства. 

Если бы это была независимая лизинговая компания, я бы сильно напрягся. Но будем честны: вряд ли что-то случится с ТАКИМ «блатным» эмитентом в ближайшие несколько лет. В случае форс-мажора, Совкомбанк всегда может помочь дочке — ликвидные активы банка намного превышают обязательства СКБ Лизинга. Но абсолютных гарантий нет :)

. 
Если бы это был купон, близкий к 20%, то рассмотреть, конечно, стоило бы.
Но риски с купоном около 16%? Мтоит ли оно того? Если только в стаканах нужного объема ликвидности по аналогичным эмитентам нет...