Дмитрий Киреев, отличный пример!
Вьетнам — прекрасное место для развития туристического бизнеса, Корейский полуостров — с его зимами под -15… Ну такое себе.
Так что спасибо за очередной пример, доказывающий, что при прочих равных местоположение решает.

По той же башнефти дадут года через 3 в 10 раз больше. 250-300 руб.  

Напомните, пожалуйста, в чем в Башнефти основная причина такой переоценки (идея)?

Дмитрий Киреев, 

Есть С.Корея и есть Ю.Корея. Северная Корея -213 место ВВП на душу населения. Южная Корея -37 место ВВП на душу населения. И что С.Корея в жопе мира находится? Или у Ю.Кореи нефти и газа полно?

Историю значит ты действительно прогулял. Всю.

Дмитрий Киреев, то есть ты прямым текстом говоришь про то, что в Боливии, Мали и Зимбабве лучше политический строй, чем в Афганистане поэтому там развивают добычу редкоземов, а в Афганистане нет.
Так?

Дмитрий Киреев, Боливия. Афган.
США — бенефициар сделки. 
И там, и там полная жопа с точки зрения политической стабильности. 
Правда Афган — другой континент, а Боливия — практически под боком... 
Ппц, действительно расположение вообще ничего не решает... 
Засовывай в одно место свои аргументы сам. 

Дмитрий Киреев, там была политическая воля. 
Историю учи, умненький.
Что такое диверсификация тебе неведомо, видать. 

Дмитрий Киреев, да лаааадна?!
Так всё-таки 

благодаря западным инвестициям

ну канешн!
Так что ты тогда языком треплешь? 
Ты разницу в объеме финансирования пятачка в половину МО, имеющем прямой выход к морю и центру африканского континента ощущаешь, лапоть? 
Выгодно нефть из Нигерии (побережье, напомню) качать — никакие бандиты не мешают и никакого «нормального правительства» не надо. 
Сидит ЦАР со своей нефтью и Афган со своими редкоземами в жопе мира и будет сидеть дальше, хоть какое у них будет правительство, потому как они в жопе мира и вкладывать туда нерентабельно (ну не повезло им). 
. 
География решает, что для Сингапура, Венесуэлы, Панамы и КСА, что для Нигера, Боливии и Французских Южных Территорий. Это в РИ ещё в 18 веке поняли, а до тебя видать, до сих пор не дошло. 

Качественный 3-хлетний долларовый выпуск от главного нефтехимического монстра страны, попадает под ЛДВ. 

.
Насколько я понимаю, для попадания в ЛДВ можно приобрести бумаги до 5.03.2026 г включительно?

Дима, ты, извини, головой не стукнулся?
Причем тут ОАЭ и добыча/сбыт редкоземов? В Афганистане, напомню твой же изначальный пассаж?

Дмитрий Киреев, 

почему обязательно в качестве транзита? Что по другому использовать территории нельзя?

.
Можно.
Но транзит — самое маржинальное.
Нефтедобыча и рядом не стоит.

Дмитрий Киреев, про ЦАР вообще смешно.
Даже если по мановению волшебной палочки встанут вышки, качающие нефть куда и как её транспортировать?
.
Если у кое-кого где-то зачешется вспомнить про транзитные маршруты — это вообще финалочка будет.
Сравнить великий нефтяной путь БВ-США/Китай и две дороги Кения-Нигерия и Ливия-ЮАР… Ну сравнивайте.

Дмитрий Киреев, мгм. «до жопы», да.
Бабло на разработку этих самых РЕДКОземельных металлов тоже из жопы достанем? Технологии? Рынок сбыта?

3 банка 2 вклада = %, наглядная демонстрация преимущества деспотии над демократией в условиях необходимости опережающего роста экономики своей страны.

Дмитрий Киреев, Монголия, в качестве примера, устроит?
Афганистан? Перу? Бутан? ЦАР?
Я щас полную панамку примеров накидаю таких стран.

Мультитрендовый, дык яж не против.
Ни по поводу вклада в мировое ВВП, ни по поводу соотношения прибылей в перещщете на рупчики.
Однакож...
В статье-то вопрос дивидендов относительно попиленных на всё население флагманских эмитентов МосБиржи.
Посему вопрос результатов дивидендной пилежки неочевиден.

Новиков Виталий, Вы действительно хотите сменять несколько месяцев 14% годовых на 11% индексируемых каждый год вверх?
Или есть уверенность в развороте монетарной политики ЦБ РФ?
.
Ну есть и есть.
Лень дискутировать, это прост такая база, что ну совсем лень.
Уверены во вкладах — на здоровье, мне это гораздо лучше.

Новиков Виталий, пффф, шикарные выводы...
Хорошо, что ещё много и много людей разделяют Ваш взгляд на активы ФР.

Мультитрендовый, дак яж не протиф.
Яж даже очень зайнтересован в плане сравненья РФР и АФР.

NOT A HAMSTER, мы про отношение стабильности и прогнозируемости.
На ФР и в найме.

NOT A HAMSTER, само собой.
ФР — это смесь рыбалки и садоводства, если деньги нужны к определённой дате — лучше работы по найму никто ещё ничего не придумал.