Комментарии пользователя Сергей Иваненко

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
GOLD, В Норвегии средняя температура зимой -7 градусов.
avatar
  • 17 октября 2025, 21:37
  • Еще
ВадимК, там такие страйки, что спасибо не нужно.
avatar
  • 14 октября 2025, 18:04
  • Еще

А. Г., изобрели биткоин 

Думаю вот это.







Сто двадцать лет назад 80% ввп занимало сельское хозяйство. Потом промышленность вырвалась вперёд, теперь услуги.

avatar
  • 10 октября 2025, 22:39
  • Еще

А. Г., потому что добрая половина самой богатой части населения покупали наши товары. 

На долю Евросоюза в 2008 году приходилось 52 % российского товарооборота (в 2007 году — 51,3 %), на страны СНГ — 14,5 % (в 2007 году — 15 %), на страны ЕврАзЭС — 8,2 % (8,7 %), на страны АТЭС — 20,4 % (19,3 %).

 


По сути есть незадействованные мощности на производства товаров на 120 миллиардов долларов (~10 триллионов рублей). 

avatar
  • 10 октября 2025, 22:18
  • Еще
А. Г., для роста экономики нужны покупатели и производители товаров. У сша много и тех и тех. У рф дефицит по обоим пунктам. Нет высокоценных товаров, а на текущие ограниченный спрос. Если позволить производителям штамповать товар в прежних масштабах, то случится перепроизводство и коллапс экономики. 
avatar
  • 10 октября 2025, 21:29
  • Еще
Красиво. А можно объяснить для тупых?
avatar
  • 10 октября 2025, 20:58
  • Еще
Алекс 1919, В долгосрок — да. В конце года пересмотр рейтинга, прибыль упала на 85%. Долги перед налоговой. Сокращения людей на производстве. Крупный федеральный участник хочет стать конкурентом. Возможно фирму банкротят, чтобы отжать. Но для меня это ещё хуже, чем просто «беда в отрасли». 
avatar
  • 05 октября 2025, 17:28
  • Еще

Борис, соглашусь с вами. Дефолт лучше ловить на меньшую долю портфеля. Но не соглашусь с работающий диверсификацией в облигациях.

Я легко могу пойти и взять 23 купон в А+ рейтинге для пяти бумаг. Смогу ли сделать это же для 20? 50? 100? Нет не могу. Чем больше будет бумаг, тем меньше будет доходность. Для 100 бумаг доходность будет где-то 19%.  А на скрине ниже вы можете увидеть, что при разнице в доходности в 2% и черном лебеде (два дефолта вместо одного) в портфеле с пятью бумагами, итоговая доходность двух портфелей одинаковая. А в более благоприятных условиях доходность второго портфеля всегда оказывается выше. Сниженная волатильность не помогла первому портфелю. 


https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ZoIj3uh6tsWwdvUaIJHvNGRj0tcLKVP5i6_VGnGIHD8/edit?usp=sharing

 

И второй момент: где проще выявить дефолт в пяти бумагах или десяти? Как по мне лучше сделать ставку на свою возможность предсказывать дефолт, чем на мифическую «широкую диверсификацию»

avatar
  • 16 августа 2025, 10:09
  • Еще
Tenant, для правильного ответа на мой вопрос нужно посчитать ст. отклонение для первого случая и для второго. Сравнить их. А потом рассказать как их интерпретировать. Потому что и там и там одинаковая ожидаемая доходность. А заявлено, что 
Но она уменьшает риск, который состоит в неопределенности значения ожидаемого дохода.

Плюс нужно учесть третий пример, где широкая диверсификация снижает доходность портфеля на 1%.  Вы его почему-то проигнорировали. Хотя он показывает реальное понижение ожидаемого дохода. 
avatar
  • 16 августа 2025, 00:30
  • Еще
Tenant, как снижает? На примере можете показать?
avatar
  • 15 августа 2025, 20:40
  • Еще

Tenant,  Стандартное отклонение для ВДО 4,1. Это означает, что при доходности в 20% в год через десять лет ваша доходность будет от 513% до 525%. А вот если вы добавите пару бумаг с доходностью ниже и доходность годовая станет 19%, и стандартное отклонение упадёт вдвое, то через 10 лет ваша доходность будет от 466 до 472. Huge success

 

Широкая диверсификация не снижает шанс дефолта. 

avatar
  • 15 августа 2025, 19:17
  • Еще

Reznor, сто процентная, если нуб будет угрожать гроссу пистолетом.

avatar
  • 12 августа 2025, 11:08
  • Еще
SergeyJu, господи, чел, тебе явно нужна помощь психолога. Прекрати уже откладывать поход к нему.
avatar
  • 11 августа 2025, 14:57
  • Еще
SergeyJu, лучше бы Вы подумали, чем писать. Кто Вам сказал, что в жизненной лотерее кубик имеет разные вероятности выпадения 1 и 6? 
avatar
  • 11 августа 2025, 13:20
  • Еще

Спасибо за статью. 

Тезис про то, что в игре с нулевой суммой всё забирает меньшинство — ложен. Допустим кубик с шестью гранями. Приз за выпадение числа 1 рубль. Стоимость броска 1 рубль. То есть сколько не бросай ваш итоговый выигрыш ноль рублей. Не важно кто бросает азиат или кавказец, шулер или профан итог всегда один.

Как раз то, что есть люди, которые постоянно выигрывают, доказывает то, что они играет в игру, где сумма выигрыша больше нуля.

avatar
  • 11 августа 2025, 13:05
  • Еще
Красава! У меня за июль 16 300, но капитал, конечно, меньше — раз в десять.
avatar
  • 05 августа 2025, 08:30
  • Еще
Робот Вася, вот только если ты купишь etf на индекс, то скоро отстанешь от индекса из-за комиссий, а Баффет — не отставал.
avatar
  • 22 июля 2025, 13:40
  • Еще
Может это не «эмоциональная» покупка? Допустим, вы всегда хотели что-то купить в момент, когда этого захотелось. Но вы себя сдерживали, а сейчас у вас есть такая возможность? 
avatar
  • 20 июля 2025, 10:17
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн