вася пашин, Людям нравится. Не вижу ни чего плохого. Плохо только что церковь слишком с государством срастается и начинают совместный тандем по одурманиванию в интересах, скажем мягко нечистых на руку людишек.
С возрастом я стал понимать, что каждый из нас живет в своем мирке. Мирок этот таков, каким мы его себе представляем. Тоесть каждый сам выдумывает себе очертания и смыслы этого мира, опираясь на наблюдения, опыт и… веру.
А так же на свои фантазии, которые в свою очередь опираются на легенды, сказки и байки .
Эт о я к тому, что мир религий не так уж и плох. Готовая красивая сказка. Добрая, обнадеживающая и т.д… Так почему бы и нет??
Люди верящие в изотерику, живут в своих сказках.
Один и тот же мир, мы ощущаем по разному, в зависимости от веры.
Этим надо пользоваться.
Lekrus, Оно может и понятно, но при чем тут суворов с его фразой? В каком контекстве. в каком настроении, о чем и сколько лет назад он это сказал и сказал ли вообще и так ли именно.
Зачем цитировать чушь, преподнося ее как некое авторитетное мнение?
Эту фразу можно натянуть на что угодно, превратив это «что угодно» в бесконечное кровавое месево.
У вас есть враги? Наверняка ведь. Как и у любого человека в социуме. Согласно этой фразе надо пойти и добивать их в прямом смысле, без сентиментов.
Кстати помню до событий, была в моде другая фраза очередного «великого» — патриотизм последние прибежище негодяев. И с этой фразой так же весь инет носился как с мантрой, плюясь в патриотов.
Таких фраз можно набрать сотни и тысячи. И все будут сказаны «великими». И все будут противоречить друг другу. И найдутся дятлы которые напялят из на свои знамена как мантру.
Короче- умный человек ни когда не будет цитировать подобную чушь, как руководство к действию.
Lekrus, Вы считаете что если глупость сказал известный чел, то она перестает быть глупостью?
Вы вчитайтесь в эту фразу) У вас мозг собственный ведь есть.
Эта фраза говорит по сути о том, что не надо быть добрым и гуманным, а надо быть злыднем и жестоким.
Вы всерьез считаете эту фразу разумной и правильной?))
Что с вами?
Вы воду кстати из под крана не пьете?
Andrey Dubrovsky, И вот тут засада. Очень мало товаров которые сберегут деньги. Недвижимость один из них. Есть ещё золото, но туда уже страшно лезть. Коридор на выход сужается.
Если есть дача или земля, можно закупить стройматериалы, инструменты и т.д… Но это не всем доступно и удобно.
Если есть бизнес, то можно вложить в расширение и развитие. Но это доступно вообще единицам.
Остальным, у кого размер денежной части капитала большой, только недвижка. Круг замкнулся.
Недвижимость не всегда инвестиции. Часто это фиксация капитала.
Кто то выходит из обьекта в деньги, а кто то ищет куда бы выйти из денег. И недвижка для этого неплохой вариант.
Лично я, за ту часть капитала что в недвижке, совершенно спокоен. А вот за ту что в деньгах (депозит и биржа), как то не очень.
Зачем столько акций?
На основе чего принимаешь решение о покупке той или иной акции? Просто потому что они надежные компании? Это ни о чем не говорит вообще. Ты играешь в рулетку и если будет рост портфеля, то просто за счет роста рынка в целом.
Я бы на три части разбил. Фонд ликвидности, фонд акций и облигации ОФЗ и корпоративные с хорошим рейтингом.
Доход стабильный был бы и более менее понятный.
Отдельные акции это игра.
Лосепас, Зачем мне портфель из нескольких десятков бумаг, который надо периодически перетряхивать. Купил пяток фондов и пошел своими делами заниматься. Довнес денег и докупил еще фондов.
Фондами управляют люди которые целыми днями занимаются этим делом.
Это удобно и быстро.
А как вы собираетесь казну пополнять?
Или вы думаете это все просто так придумано?
Вы знаете, что сейчас у гос-ва большие расходы? Вы знаете почему? Или вы с чем-то не согласны?
Не заплатите по хорошему, заплатите по плохому.
Космонавт с МКС, Забавно) Но что-то в этом есть. Мечта и предвкушение греют душу дольше и сильнее чем свершившийся факт обладания. В случае с Ипполитом, трагический парадокс жизни.
Кстати тоже замечал, что праздники часто не так приятны как ожидалось.