Первым он убьет глобальный интернет. 
Представьте, вы заходите в сеть, делаете запрос и… и вам подсовывается нечто, что создано или откорректировано ИИ с неизвестной целью. Вы даже не поймете где правда а где ИИ.
Будет переход системно важных источников информации обратно на аналог.
Важная связь изолированно по проводам, минуя электронные устройства и интернет.
Информация только в бумажных книгах. Остальное вне закона.
Цифровые сети только локальные и с тотальным контролем на ии.
Автоматизированные и важные процессы только изолированно и локально без возможности связи даже с внешней энергосистемой.
Вся продукция с маркировкой- не содержит следов использования ИИ.

Balboa, Да. Это дорого. Я считал просчитывал несколько раз. Чтобы выйти на условную автономность с более менее приличным уровнем жизни, а не уровня каменного века, требовалось вложений что то около 30 млн. Это в минимале. На эти деньги в системе можно жить куда более жирно и красиво, нежели на ковчеге. К тому же свобода была бы мнимой. Да, свобода от матрицы, но кабала внутри замкнутого хозяйства.
Ну я и отказался. Но сама идея и путь к ней были бы увлекательными и придали бы смысла жизни и интересных целей.

Карты это удобно, кричали они...
А я ужасался.
Теперь и я вместе со всеми в безнале… привык… удобно.
Примерное будущее я начал понимать ещё с момента массового внедрения пластика. Если кратко, то любого неугодного смогут отключить от системы. Даже еды не купишь и в метро не пустят. Даже в подьезд не пустят переночевать, ведь кругом камеры с распознаванием. И наличка не поможет, потому что ее не будет совсем.
Зато это удобно.

Была у меня мечта, от которой я увы отказался в большей части.
Мечта  и план были такими:
Купить землю (купил) и построить на ней своё небольшое хозяйство, свой небольшой автономный мирок. Дом, сад, огород, птица и скотинка. Плюс все необходимые хоз постройки- собственная автомойка, гараж, банька, мастерская, теплицы, колодец, сараи для птиц и животных, тезническая оснащенность позволяющая иметь в том числе и энергетическую независимость.
Целью была максимальная автономность от гос-ва и социума.
Что-то вроде Ноева ковчега на случай полного звездеца.
Но от идеи отказался. Во первых жена не поддержала, а я дурак зачем-то прислушивался к ее мнению (понял что это большая ошибка), во вторых на круг получалось довольно дорогое удовольствие и в современных реалиях экономически нецелесообразное. В итоге землю продал с прибылью и на том успокоился.
Но всё чаще начинаю понимать, что это было ошибкой. Надо было все таки двигаться в эту сторону. 
Деньги вкладывались бы в средства производства. На многие из них не пришлось бы платить налоги. Их невозможно отобрать, украсть, заблокировать… Мне было бы абсолютно плевать на мировую экономику и прочие потрясения. Я сам по себе и автономен.
Сейчас же, я так же как и все, житель матрицы с циферками на счетах, которые могут стать ни чем.
Нет, не все так плохо конечно. есть другая земля, по сути дачка и на ней можно конечно даже как то выжить, есть недвижка, есть компетенции за которые платят… проживу конечно и выживу в любой ситуации… Но мечта так и гложет порою… Не смог, бросил, предал, смалодушничал.

Зачем он нужен? Сейчас бижутерия по красоте не уступает.Реальную ценность имеют только природные камни. Но и это не на долго.
Если уж и вкладываться то в антиквариат, ибо время неповторимо.
Картина босха навечно останется в цене, а камни эти скоро станут ширпотребом выпускающимся тоннами.

Диванный аналитик-практик, Не на канарах а в майями. 

Это не собственность а право владения.
Собственность неприкасаема и защита ее не ограничивается рамками закона. (например гос-ва не ограничены ни какими законами при защите своей собственности от других гос-в.).
Право владения находится  в рамках закона и регулируется им, в том числе в части платежей за это право тому кто действительно является собственником. Например гос-ву.
Собственности давно нет ни где. Хотя вроде бы в великобритании ещё есть такое понятие и некоторые особые категории граждан могут получить собственность от королевства.

master1, привычка, инерция, лень, страх и т.д..
Я сам не понимаю зачем они работают если можно например таксовать.
Но вижу что их становится все меньше. Старые вымирают, молодые сторонятся.
Лично я их вообще презираю, хоть и работаю с ними в одной команде. Работать за такую зп на таких работах, это уровень опущенных.

master1, Я работаю в строительстве и жкх всю жизнь. Поэтому знаю. Доход таксиста мы тоже нге знаем, может он в гонках по ночам участвует и зарабатывает на выигрышах в заездах. Поэтому оцениваем ЗП по основному месту работы. так вот ЗП слесаря сантехника в МО сейчас 50-70. Это с опытом. ЗП таксиста 70-100. без опыта. По моему это нелогично. И эта нелогичность рано или поздно схлопнется.
Так что таксистам ни чего не светит. Они опустятся на сво место- нисшая каста.

 Поэтому не стоит путать усреднение в трейдинге и увеличение доли в акциях компании. Не путайте торговлю сетапами с владением бизнесом.
_______________________________
Владением?)) Вы ни кто в этом бизнесе. Вас вообще в нем нет даже близко. Вы торгуете какой-то хренью электронной в стороне от самого бизнеса. Это как ставки на спорт к спорту отношения не имеют.

 Инвестор действует иначе. Он увеличивает долю в бизнесе на коррекции, если речь идёт о качественной и прибыльной компании. Инвестор исходит из своей оценки бизнеса
_________________________
Смешно) Что он там может оценить в бизнесе к которому его даже на проходной не пропустят? Отчеты? Это всё филькина грамота на отшибись.

master1, А у кого легкая? Слесарь сантехник например. Легкая? Но получает в разы меньше. Это нелогично.

Бузотеры)
По сути извозчики, но гонору как у комиссарши .
Таксист-извозчик- низшая профессия. Их уровень ЗП должен быть ниже рядового рабочего. К этому и идет. И придет. Время все расставляет на свои места.

Во всех этих историях главное не оглядываться назад)
Мало ли что там было и кто виноват.
У политики, не смотря на все издержки профессии, есть один существенный плюс- за прошлое ответственности нет. Достаточно набора стандартных фраз и смыслов, чтобы закрыть все проблемы ответственности.
Ни одна из сторон не будет в ответе перед стадом  за гибель людей.

Молодец Роман) Настойчивый в своем деле. не смотря на критику. Я бы такому доверился в делах. 

Я когда помоложе был, пришел к выводу, что можно просто бросать монетку и ставить позицию по ней. Итог был ни чем не хуже чем на основе теханализа и прочей бурды. Итог кстати на дистанции  был отрицательным в любом случае. оно и понятно. тем кто в теме.
Короче- не ищите вы эти все фигуры. Это уже лет пятьдесят как не работает. Современный рынок вообще не про это. Теханализ работал во времена ручной торговли и лошадиной почты.

RomanLitovka, И все же мне интересно, кто эти люди, которые оперируют десятками млн и готовы покупать сочинскую недвижку??
Вы человек опытный, приоткройте завесу тайны, чисто ради любопытства и тяги к знаниям.
Социальный портрет покупателя недвижки в Сочах за 15+ млн.
Заранее спасибо.

RomanLitovka, Если заработал. Да. А еси нет? Откуда у человека 20 млн??
Кто этот человек? Чем занимается? Ведь это огромные деньги в масштабах простого человека. 
Часто такие сумы либо наследные, либо случайные. Ну или криминальные.
Во всех случаях это шальные деньги и люди порой расстаются с ними легко, поэтому и готовы к риску, например купить какие то апарты в жарких ипенях.
Это в том числе и говорить о том, что заработать можно там где крутятся такие шальные деньги. недвижка стоимостью 3-7 млн… на этом не заработаешь, потому что покупатели  там  другого типа. Толи дело недвижка в десятки и сотни миллионов. Там народец дурковатый. На них можно заработать.
Я когда строительством занимался, начинал с частников. И неплохо зарабатывал. Но когда вышел на юриков, понял что частники это детский сад. Там денег нормальных не поднять. Толи дело юрики, которые не своими деньгами оперируют, а деньгами компании. там миллион не деньги вообще, в то время как у физиков за каждую копейку спор.
Вот и подумал я, если и быть риэлтором, то в сегменте 10+млн, не ниже.