Татьяна Токмакова, а Юлмк в этом случае не так поступает? долг просудили, на обеспечение подали, на уголовку подали… что ещё могут они сделать в этом случае? я вижу что вы пытаетесь рекламу себе сделать на непонимании многих людей

Татьяна Токмакова, ПВО в этом случае все как положено делает, не надо наговаривать… с топором они естественно караулить не будут эмитента, а процессуально все они делают согласно своих полномочий

Татьяна Токмакова, так ещё даже не было заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом, какие оспаривания сделок в рамках 127 ФЗ? ещё не формировался РТК, соответственно ПВО ещё не заявлял свои требования, и не получил статус конкурсного кредитора, соответственно у него нет ещё полномочий привлекать КДЛ к субсидиарной ответственности и оспаривать сделки… ещё даже наблюдение не ввели

А что в кейсе Нафтатранс ПВО неправильно делает?

Субсидиарку на них не повесили, вот прям недавно обеспечительные меры сняли по делу о банкротстве ЗапСибОйлГрупп

Все правильно, долг не просужен, а Фордевинд не кредитная организация, которая имеет право на обращение в суд при наличии признаков банкротства… просудить надо ещё, а в АС нет даже исковых производств Фордика к Антерре… думаю, скоро аннулируются сообщения на Федресурсе