Блог им. Tatiana_Bankrotstvo

Это будет больно. Но знать надо: как сектор ГСМ хоронит ваши деньги

Информация может принести боль, но знать это надо

Это будет больно. Но знать надо: как сектор ГСМ хоронит ваши деньги

Пока страна послушно стоит в очередях на заправках и обсуждает дефицит бензина, на рынке облигаций разворачивается настоящая бойня. Любители «вечных и надежных» бизнесов на топливе продолжают верить в сказки, а по факту четыре эмитента из сектора уже лежат на операционном столе. И прогнозы, прямо скажем, паршивые.

Кто уже остыл, а кто еще дергается

ООО ТК Нафтатранс плюс (ИНН 5404345962). Пациент мертв. Красивые миллиарды выручки за 2024 год обернулись позорным техдефолтом в феврале 2026. Представитель владельцев облигаций (ПВО) пошел в суд и просудил долг, но платить нечем. В очередь на банкротство уже встали серьезные кредиторы вроде Сбербанка. Ищите информацию в картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru), а не в чатах фантазеров.

Ойл Ресурс (ИНН 4012004991). Эти ребята переплюнули всех: нарисовали себе капитал в 4 триллиона рублей через переоценку копеечных патентов. Ассоциация владельцев облигаций уже бьет в колокола и пишет жалобы в ЦБ на их аудитора. Если вы верите в их МСФО — вам пора к профильному врачу, а не на биржу.

ПАО ЕвроТранс (ИНН 5029169023). Бренд Трасса. Пациент в реанимации. Эксперт РА обрушило рейтинг до преддефолтного. Идет исковая лавина на 11 миллиардов рублей к материнской компании и к операционной дочке ООО Трасса ГСМ, на которой висят реальные активы. Публичный долг в облигациях колоссальный. Да, купоны пока платят, но умные деньги оттуда бегут.

Что делать, пока не стало поздно

Сидеть и ждать, пока ваш ПВО проснется — это финансовый суицид. ПВО получает деньги за защиту ваших интересов по Федеральному закону от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг». Если он бездействует, это не «рынок виноват», это конкретная халатность.

Грамотный маршрут:

  1. Фиксируйте точный расчет долга (НКД, номинал, неустойка).

  2. Пишите жесткую претензию в адрес ПВО с фиксацией вручения.

  3. Если ПВО молчит — отправляйте жалобу в Банк России по п. 3 ст. 29.1 ФЗ-39.

Инструменты принуждения есть. Вопрос только в том, будете ли вы действовать или продолжите смотреть, как сгорает ваш депозит.

Не знаете, с чего начать? Прекратите ныть и начинайте действовать!

Ваш ПВО кормит вас завтраками, а эмитент выводит активы?

Приходите на консультацию. Разберем вашу ситуацию, оценим риски и разработаем жесткий план действий, пока деньги окончательно не исчезли.

Запись на аудит в личные сообщения: https://t.me/tatyanapravo

Больше разборов дефолтов и циничной аналитики здесь: https://t.me/tatyanapravo_invest

ВК: https://vk.com/tatyanapravo_invest

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
6.2К | ★3
23 комментария
и почему автор не пишет имена компаний, кто размещал данные выпуски? мы должны знать экспертов
Павел Дерябин, автор рекламирует офз, но сама ничего не покупает)
Маркиз Лафайет, вы путаете финансового консультанта с антикризисным юристом Моя задача вытаскивать деньги из дефолтных помоек и заставлять ПВО работать по п. 3 ст. 29.1 от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», а не коллекционировать токсичные фантикиЯ не покупаю эти выпуски именно потому, что умею читать отчетность и оценивать риски банкротства до тогокак эмитент объявляет дефолт Мои клиенты платят мне за судебную практику и возврат активов, а не за демонстрацию брокерских отчетов
Маркиз Лафайет,откройте п. 1 ст. 3  от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» и изучите матчасть, прежде чем позоритьсяРеклама это те сказки, которыми вам впаривали дефолтные облигации.А упоминание ОФЗ как эталона риска- это базовая аналитика. Если вашему эго проще верить, что Минфин тайно заказал мне пиар гособлигаций в комментариях на Смартлабе- не смею мешать. Ищите заговоры дальше, пока ваш портфель с мусорными бумагамипробива ет очередное дно.
Татьяна Токмакова, у вас нет «шкуры в игре», вы теоретик. ВДО приносят больше безрисковых активов, особенно на горизонте 1-2 года. И это с учетом дефолтов. Дальние офз  — это особый вид финпродукта, в первую очередь для банков. 
Маркиз Лафайет,звучит благородно, но ваши аргументы это классическая мантра тех, кто еще ни разу не проходил процедуру банкротства эмитента от звонка до звонкаПройдемся по вашим тезисам про «шкуру в игре» и «теоретика». Наша «шкура» — это арбитражные дела и многомиллионные реестры кредиторов, куда такие вот смелые «практики» встают в очередь, когда их высокодоходный портфель внезапно превращается в тыкву.Я каждый день вижу изнанку рынка реальные балансы, схемы вывода активов и пустые счета компаний, которые еще вчера платили вам жирный купон и рисовали красивые презентации. Вы играете циферками в терминале брокера, а мы разгребаем юридические руины ваших любимых эмитентовВаша математика про ВДО на горизонте 1-2 лет работает только в идеальном мире.В суровойреально сти один дефолт вымывает доходность десятка благополучных бумаг. А при текущей стоимостирефинансирования долга этот горизонт в 1-2 года это как раз то время, когда у закредитованных компаний окончательно закончится кислород. И «с учетом дефолтов» вы получите не премию к риску, а замороженный капитал, зависший НКД и годы судовпытаясь заставить ПВО хоть как-то защищать ваши права (по п. 3 ст. 29.1 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»)Что касается дальних ОФЗ — оставьте их банкам, тут мы даже спорить не будем. Банки умеют хеджировать риски, а вот розничный инвестор в ВДОэто зачастую просто последний поставщик бесплатной ликвидностиперед неизбежным банкротством Необходимо иметь мужетво что бы принять это все, да, это больно и не приятно. 

Татьяна Токмакова, мне как будто AI отвечает, со ссылками на статьи))
Маркиз Лафайет, я смотрю, самолюбие задето сильнее, ч ем должно было бы).Могла бы, конечно, опуститься до вашего уровня и высмеять может, ещё на шпагат сесть и полечку станцевать для полноты картины? Но у нас с Вами разные специализации: я работаю нормами права, а не остротами, и на большее размениваться не могу себе позволить Если раздражает, что вся Ваша болтовня разбивается о конкретные статьи закона у вас есть отличный инструмент, чёрный список, сразу полегчаетА вообще спасибосказать не помешало бы- за бесплатный ликбез Насчёт «кажется AI»-  мне совершенно фиолетово, что вам кажется Кажется креститесь, возможно скоро начнёт казаться что-то ещё, ради бога.Считаете AI не считаете- Ваше право, доплачивать за это никто не просит  Мне в отношении Вас не кажется, я уверена, но свои выводы оставлю при себе Если по существу сказать нечего предлагаю на этом закончить диалог.
Татьяна Токмакова, ясно понятно)
Павел Дерябин, хороший вопрос, но одновременно запоздалый… организаторы свою комиссию за размещение уже давно получили и перекрестились Их имена открыты в эмиссионных документах каждого выпуска на e-disclosureНо сейчас инвесторам, которые застряли в этих бумагах, н ужно смотреть не на тех, кто этот праздник организовал, а на ПВО Именно они обязаны защищать права держателей по п. 3 ст. 29.1 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», но вместо этого предпочитаютспать на посту
А что в кейсе Нафтатранс ПВО неправильно делает?
avatar

CHEH777, если по фактам ПВО, ООО «ЮЛКМ», добилось взыскания 300,16 млн рублей и ареста имущества эмитента, это подтверждено решением суда Но арестованное имущество частично уже в залоге у банков, а в очереди кредиторов ФНС почти всегда встает раньше дер жателей облигацийПока не видно публичной информации о том, что ПВО оспаривает сделки по выводу активов, по 127-ФЗ, или ставит вопрос о субсидиарной ответственности собственника как контролирующего должника лица. А без этого реального возврата денег может не быть, даже при выигранном суде

На деле получается вроде бы как работа есть и одновременно ее нет, работу определять в данном случае нужно по результату, это факт! 

Татьяна Токмакова, так ещё даже не было заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом, какие оспаривания сделок в рамках 127 ФЗ? ещё не формировался РТК, соответственно ПВО ещё не заявлял свои требования, и не получил статус конкурсного кредитора, соответственно у него нет ещё полномочий привлекать КДЛ к субсидиарной ответственности и оспаривать сделки… ещё даже наблюдение не ввели
avatar
CHEH777 соглашусь по процессуальной части действительно, на сегодня подтверждены только исковые взыскания долга и обеспечительные меры, а не открытое дело о банкротстве с введённым наблюдением. Намерения «Промсервистрейд» и Сбербанка пока опубликованы на Федресурсе, но не приняты судом к производству. Мой исходный комментарий был не про то, что ПВО обязан уже сейчас оспаривать сделки, а про то, что видимойпубличной позиции по этому вопросу на будущее пока не сформулировано,    но соглашусь, что до введения наблюдения говорить об этом преждевременно
Татьяна Токмакова, ПВО в этом случае все как положено делает, не надо наговаривать… с топором они естественно караулить не будут эмитента, а процессуально все они делают согласно своих полномочий
avatar
CHEH777, с топором караулить эмитента никто и не просит Просят другого чтобы выявление обстоятельств не заканчивалось пресс-релизом на Интерфаксе а доходило до требования о досрочном погашении и, при отказе эмитента, до иска в арбитражный суд. Это тоже часть полномочий ПВО, прямо предусмотренная законом, а не инициатива сверх манд ата
Татьяна Токмакова, а Юлмк в этом случае не так поступает? долг просудили, на обеспечение подали, на уголовку подали… что ещё могут они сделать в этом случае? я вижу что вы пытаетесь рекламу себе сделать на непонимании многих людей
avatar
Где очереди ?! Фото видео контент плиз вами снятый! В ЧС за панику!
А про восток Ойл что нибудь есть?
avatar
Полностью согласен, но вы можете продолжить список компаний на рынке облигаций из сектора ВВ-ВВВ к которым по вашему мнению лучше не подходить 
avatar

Написать громкий комментарий, потребовать видеоконтент, а потом трусливо кинуть автора в блок- это классическая позиция «спрятаться в кусты» Но я отвечу, чтобы другие понимали абсурдность вашей логикиОценивать платежеспособность эмитента и вероятностьдефолта по количеству машин у бензоколонкиэто просто эталон диванной аналитики Вы еще предложите считать выручку, стоя с секундомерому кассы Реальност ь такова, что вся операционная прибыль от этих ваших «очередей» может моментально сгорать в топке обслуживания гигантского корпоративного долга. Особенно при текущих ставках рефинансирования

Надеюсь, Евротранс делистнут с Мосбиржи. Хомяки хоть перестанут в этой бумажке лудоманить, а некоторые даже вернутся к нормальной, здоровой жизни. К семье, к детям.

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Мнение аналитиков. Банк России снизил ставку до 14% — что делать?
Сегодня на заседании Банк России снизил ключевую ставку до 14%. Решение стало сюрпризом для рынка — умеренно позитивно. Главное •...
⚡️⚡️⚡️ ЦБ снизил ставку до 14%
Экономика в целом во 2 квартале росла умеренными темпами. Существенный рост цен и повышение инфляционных ожиданий в летние месяцы во многом были...
Фото
ММК отчитался лучше ожиданий: подтверждаем парную идею с доходностью 12%

теги блога Татьяна Токмакова

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн