Комментарии пользователя Мальчик buybuy

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Потеряев А.А., ну это нормально

Спасибо
Сам я за популярностью не гонюсь
Пришел на СЛ в 2018 с идеей нести математику в массы
Получается плохо, но еще не вечер )))

С уважением
avatar
  • 17 ноября 2025, 17:57
  • Еще
Потеряев А.А., любить или не любить — это точно личное дело )))

Как в старом грузинском анекдоте:

Гиви! Ти памидор любишь?
(Гиви, задумчиво) Кушать — да. А так — нэт

Но хвастаться безграмотностью — не понимаю
Пропагандировать безграмотность — не понимаю

С уважением
avatar
  • 17 ноября 2025, 17:45
  • Еще
Влад, тут все хитрее, дружище )))

Я же написал — это простейший из возможных расчетов

В реале все сильно сложнее

Возьмем 1-го управляющего (E=0.3, D=0.1) и забудем про вероятности.
Пусть он каждый год зарабатывает 30% с просадкой 10% (это очень трудно обещать, если нет детальной статистики хотя бы за 20-25 лет торговли)
Теперь постром график его эквити

Так вот, если мы войдем в момент просадки и выйдем через год тоже в момент просадки (а почему бы и нет), то заработаем только 10% (((

Поэтому корректный расчет, конечно, сложнее

С уважением
avatar
  • 16 ноября 2025, 12:51
  • Еще
Дружище!

Идея подставлять разные хитрые волатильности в базовое СДУ (МБШ) тупиковая (чистое IMHO).

Ибо она базируется (за неимением других идей) на том предположении, что вся стохастическая неопределенность на рынке диффузионного типа (с легким тюнингом).
Однако, как я замечал недавно в своем посте, достаточно простые численные эксперименты показывают, что это не так.

С уважением
avatar
  • 16 ноября 2025, 12:45
  • Еще
NOT A HAMSTER, это уже отдельное эссе

Типо «Любителям тощих ног посвящается» )))

Я не по этой части
Окорока с предыдущей твоей фотки, бро, меня не возбуждают )))
Равно, как и полное отсутствие мышц...

С уважением
avatar
  • 14 ноября 2025, 01:04
  • Еще
NOT A HAMSTER, не

Она была тонка и изящная...

Но дюже говорливая и б@ядовитая...

С уважением
avatar
  • 14 ноября 2025, 00:52
  • Еще
ГС, Вы плохо читали мой пост, дружище )))

На ж@пе должен быть изображен символ рубля, доллара, евро или биткойна.
А вот не эта ваша фантазийная GPT-генерация )))

С уважением
avatar
  • 14 ноября 2025, 00:47
  • Еще
NOT A HAMSTER, хммм… дружище...

Не понимаю эмоциональный посыл твоих постов...

Вот я, к примеру, когда перехал в Москву в 1999, то первая девушка легкого поведения, которую я дрюкнул, оказалась риэлтером, продающим недвигу на Новорижском шоссе (тогда это был новодел).

Так что риэлтеры — это такие риелэтеры )))

С уважением
avatar
  • 14 ноября 2025, 00:49
  • Еще
ГС, точно не в кассу, бро )))

Как человек, знакомый по жизни, а не по наслышке, с запросами олигархов, могу уверенно заявить, что первые 2 места делят:

1. Госпожа (черная кожа, короткие боди и/или юбка, хлыст)
2. Аниме-школьницы (ну это должно быть понятно)

Поэтому, бро, у нас с тобой разные понятия об элитарном эскорте )))
(и это хорошо)

С уважением
avatar
  • 14 ноября 2025, 00:39
  • Еще
IliaM, ну нет, конечно

П — практичность )))

С уважением
avatar
  • 14 ноября 2025, 00:33
  • Еще
NOT A HAMSTER, Бро?!

Ну почему вот сразу эскортница?

Может, просто простая и успешная инстаграммщица?) Нет?)

С уважением
avatar
  • 14 ноября 2025, 00:32
  • Еще
Schwonder, расскажи шляпность чего конкретно

И я попробую рассказать в двух словах

С уважением
avatar
  • 05 ноября 2025, 15:36
  • Еще
dronrus, Кинжал 5 Махов не делает

С уважением
avatar
  • 05 ноября 2025, 15:36
  • Еще
Alex Craft, хммм...

Или я чего-то не понимаю, или у абсолютных значений волатильности всегда (по определению) будет положительная корреляция.

Дайте тогда свое определение rough volatility, если нетрудно.

С уважением
avatar
  • 05 ноября 2025, 15:34
  • Еще
Александр Плеханов, Кинжал — это не гиперзвук

Гиперзвук — это Циркон

В США свернули (временно) работы по гиперзвуку, т.к. там (пока) нет подшипников и гироскопов, которые выдерживают ускорения в десятки и сотни G.
У нас м.б. есть, а м.б. и нет...
Поэтому написал выше — внимательно наблюдаю за Цирконом.

С уважением
avatar
  • 05 ноября 2025, 00:58
  • Еще
Alex Craft, Rough Volatility

т.е. «шероховатая волатильность» — это и есть феномен кластеризации волатильности
Я писал, что сначала надо успешно разобраться с ним, а потом уже выписывать СДУ, считать плотности распределения приращений цен и т.д., в противном случае на выходе получится полная чушь.

С уважением
avatar
  • 04 ноября 2025, 23:56
  • Еще
Всех Выше, так не будь мудаком )))

И люди к тебе потянутся )))

С уважением

P.S. Пиши про то, в чем разбираешься. Хотя бы про политику. Вооружения, технологии и ИИ — точно не твоя тема.
avatar
  • 04 ноября 2025, 07:07
  • Еще
Options Medley, отлично!

Как я понял, бро, мое мнение тебя не интересует.

Примерно через час проснутся и придут в себя опционщики.

Пускай уже они оценят нашу дискуссию, твои ответы на мои вопросы и твою общую компетентность в опционах (ну и твои топики заодно)

Засим откланиваюсь с твоего разрешения

Будет что написать мне лично — пиши

С уважением
avatar
  • 04 ноября 2025, 07:05
  • Еще
Всех Выше, бро!

Давай прямо
1. Оскорбить меня тебе не удастся — даже не пробуй )))
2. Я предлагаю тебе мир — я не лезу к тебе, ты не лезешь ко мне
3. Хочешь войны — напиши это здесь. Обещаю — сильно удивишься
avatar
  • 04 ноября 2025, 06:58
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн