Сегодня посмотрел ликбез-видео от ЦБ… Решил черкнуть пару строк на сон грядущий.

В принципе можно согласиться с ЭСН, что инфляцию разумно сделать приоритетом в нынешних реалиях… особенно с учетом падения нефти и девальвационных рисков. Но… говоря о том, что для бизнеса главное это низкая инфляция, ЭСН сознательно или бессознательно вводит общественность в заблуждение. Бизнесу в первую очередь нужен платежеспособный массовый потребитель. Это главное… А нынешняя победа над инфляцией в значительной степени обусловлена сокращением доходов населения, хотя и ЦБ, и правительство внесли свою лепту, помимо сознательного понижения уровня жизни граждан. Таким образом борясь с инфляцией так как борется сейчас наш ЦБ, он бьет по потребителю, а значит по бизнесу, а значит и по экономике в целом. 

Истина заключается в том, что правильный монетарист должен соблюдать баланс между ростом экономики и контролем инфляционных рисков. У нашего главы ЦБ этого не наблюдается. Она то отмалчивается, то выпускает 3-х минутные пропагандистские ролики пытаясь манипулировать общественным мнением, эксплуатируя экономическую безграмотность его большинства. 

( Читать дальше )

Кудрин назвал нецелесообразным снижение ключевой ставки

www.rbc.ru/rbcfreenews/556efcd79a7947644ee51ad9

Это просто полный аут. Рубль укрепился за последние полгода более 20%, экономика стагнирует, инфляция падает, ставка 12,5%, весь бизнес стонет от недоступно дорогих кредитов. В таких условия сказать что снижение ключевой ставки нецелесообразно может сказать только человек, который очень «болеет душой» за Россию. Похоже господин куДрянь в своем стремлении нанести хоть какой-то вред России готов идти all-in и поставить на кон всю свою репутацию вменяемого экономиста. Дважды лучший министр финансов… 12,5% — ключевая ставка… ЦБ приходится национальную валюту собственноручно ослаблять и при всем при этом понижать ставку нецелесообразно!!!!

Справедливости ради заметим, что г-н Кудрин в экономике прекрасно разбирается и свое неадекватное вызывающее заявление сдабривает абсолютно верными утверждениями об устойчивости рубля:

"… то укрепилось, потом идет обратно. Они сами уже начали понимать, потому что от этих прыжков и бизнес в шоке: не понимает, под какой курс подстраиваться..."

В общем все по методике Жириновского. Сначала абсолютно деструктивный бред, потом пара разумных фраз… и в итоге у читателя должно сохраниться впечатление от автора как о разумном и креативном персонаже.

Давайте немного сменим тему с несчастной старушки Европы, которая с каждым днем чувствует себя все хуже и хуже на лучшую развитую экономику мира — Японию, которая, как и пионер, всем ребятам пример. Меня очень веселят заявления японских политиков, когда они говорят, что цель их ультра-мягкой политики победить дефляцию и достичь уровня инфляции в 2%. Очевидно, что достичь любого уровня инфляции вполне возможно, но только не операциями в финансовом секторе. Хотите инфляцию — направьте свои стимулирующие усилия на социальный сектор. Даже с учетом японского менталитета (отнюдь не потребительского) и высокого уровня жизни японцев есть тот объем ликвидности, который позволит в кратчайшие сроки установить любой уровень инфляции, вплоть до гипер-инфляции (если захотеть). Ведь если обеспечить населению доступ к бесконечной ликвидности (без необходимости возврата), то гиперинфляция случится моментально. Если ничего не делать, то Япония останется со своей дефляцией. Значит любому значению инфляции будет соответствовать некий объем ликвидности симулирующий социальный сектор, который этот уровень инфляции обеспечит. А закачка денег в финансовый сектор на инфляцию не влияет. Это прекрасно видно по США после 2008 года. А уж японцы знают об этом давно. Они давно поняли, что госдолг — не угроза экономике и не стеснялись проводить мягкую монетарную политику. Так что же на самом деле хотят власти Японии? И почему они маскируют истинную цель своей политики?

( Читать дальше )

Прочитал интервью Дж. Сороса smart-lab.ru/blog/36077.php. Обещал прокомментировать. Хотел коротко — не получилось. Про третью часть о банкротстве LB помню, сегодня после обеда выложу как и обещал.
Теперь об интервью Сороса. Со многим согласен. Вообще-то тема большая, но попробую покороче:  Мне кажется, что если задаться вопросом: есть ли выход из этого медленно, но верно развивающегося кризиса?, то вроде не все так печально. Что делать предельно ясно:
1) как можно быстрее заключить фискальный договор, на максимально жестких условиях (об этом тоже писал отдельный пост);
2) стабилизировать рынки европейских долгов. Частично это уже сделано. Псевдо-евро-КУЕ потихоньку заработало, но без решения п.1 это лишь покупка времени.
Если пункты 1 и 2 будут реализованы, то долговой кризис будет закончен и можно приступать к стимулированию реального сектора и социальной сферы. В этом случае спасение финансовой системы можно будет считать окончательно завершенным. В США рынки уже полгода находятся в стабильном состоянии (легко пережили падение рейтинга и прогноза по нему). Осталось дождаться только Европу с их жуткими тормозами. После этого переходим к пункту 3.

( Читать дальше )