Кудрин спешит на помощь.

Аня Маркидонова, Сколько ж у меня в блоге постов про куДрянь (мой термин) и не счесть… Работает Леша. Отрабатывает звание дважды лучшего министра финансов Планеты Земля… Ведь Россия во всех западных рейтингах и при Кудрине и после него всегда была в «глубоком тоннеле» почти по всем показателям… а Лешка у нас красавец всем на зависть — дважды лучший (по мнению тех же самых рейтингистов). Все хорошее что есть в нашей экономике это заслуга Кудрина, а в остальном виноват Путин.

Кашин ЕВгений, При торможении и стагнации экономики снижение стоимости денег (ключевой ставки) в экономике это самое первое средство… Разумеется при обеспечении стабильности нац. валюты — для этого у нашего ЦБ есть все средства. Вон США, Япония и даже тормоза ЕСовские не только ставку практически в ноль втпотали, так еще и КУЕчат во всю (амеры только что закончили… до этого несколько лет вливали бабки в экономику). Понятно, что никакое КУЕ и нулевые ставки для нас сейчас недоступны, но 12,5% это просто убийство для экономики… ее надо было снижать как минимум еще на 1% еще на прошлом заседании ЦБ. Не снизили, теперь ЦБ льет рубли на биржу ежедневно, чтобы остановить укрепление рубля… это и называется нестабильность и шарахания в монетарной политике. В итоге рубль развернули (скоро опять придется его укреплять ЦБ), а ставка-то убийственная для экономики осталась. Много критиковал Набиуллину, но то, что сейчас предлагает Кудрин это просто аут.

Каряга Справедливости, Ему надо было вообще предложить поднять ставку 15.06, тогда он был бы еще более прав.

prescott, +++ Супер. Добавлю лишь, что в кудриномике значительную составляющую играет политика. Кудрин каждом своем выступлении говорит о необходимости политической конкуренции, как необходимом условии развития экономики, а это не соответствует действительности. В Китае нет, не было и в обозримой перспективе не будет никакой политической конкуренции, а ведь это самая растущая и вторая по размеру экономика мира. В общем Леша отрабатывает политический заказ, о чем говорит и его демарш с уходом из правительства в самый разгар белолентошной шизы.

Watto, Не будет никакой инфляции 20% и доллара по 60. У ЦБ есть все рычаги по регулированию валютной и рублевой ликвидностью, чтобы доллар стоил столько сколько надо рулевым. В декабре нужно было отдавать корпоративные долги и решили вполне сознательно немного залезть в карман к тормозной части населения. Набиуллину я за это отпинал… в блоге есть… но решает такие вопросы не она. Так что повышение ставки это была самая малоэффективная и вредная для экономики мера по стабилизации рубля. Бизнес с такой ставкой реально встает и загибается о чем и говорит статистика за первые месяцы этого года.

михаил смирнов, У нас ведь тут не голосование и не митинг. Родили тезис, родите и аргументы.

Григорий, Это разговор самого с собой или вопрос кому-то в ленте комментариев?

Григорий, Вопрос мне не понравился… но может я что-то недопонял.

Вас что конкретно интересует? Мое образование? Диплом ВУЗа, научную степень, признавали ли меня лучшим министром финансов мира или что-то в этом духе? В таком случае у меня где-то в комментариях на это есть стандартный ответ… жесткий, но как раз по сути Вашего интереса.

Или Вы увидели в моих утверждениях и аргументации какую-то ошибку или логический промах? Если так, то я Вас внимательно слушаю. Решили впрячься за куДрянь — велкам… хоть время и позднее, но с Вашими аргументами ознакомлюсь.

Григорий, Про резервы я в курсе, не стоит трудов мне об этом рассказывать… это ликбез какой-то. Вы вообще раньше читали мои топики и комментарии, что беретесь мне про «ма-ма мы-ла ра-му» рассказывать?

Я Кудрину посвятил очень много постов. В одном из комментариев в этой ленте (начинается с ++++ Супер!...) я в очередной раз изложил свою позицию по поводу политизированности его позиции и ее неадекватности реалиям. всем очевидно, что политизированность экономических заявлений Кудрина носит явно анти-властный и оппозиционный характер. Он почти в каждом своем выступлении говорит о том, что нынешнее правительство профнепригодно и власть тормозит развитие экономики. Вы вот сейчас кому пытаетесь рассказать про членство Кудрина в команде Путина сегодня?

Теперь так… Как экономист экономисту… по существу. Я свое отношение к заявлению Кудрина изложил в топике и добавил чуть позже в комментариях. Вы судя по всему пытаетесь мне возражать. Ну и славненько… Цитирую Вас "… Он как специалист считает что рано снижать ставку по вполне объективным основаниям..." — это ведь просто утверждение. Где аргументы? По каким объективным основаниям? Я изложил по каким таким объективным основаниям я считаю нынешнюю ключевую ставку завышенной и почему предложение Кудрина абсолютно деструктивное и неадекватное (не первое уже). Жду Ваши аргументы.

Да кстати диплом и научные степени надо показывать или ограничимся обсуждением сути вопроса?

Григорий, Отвечу Вам отдельным топиком… как-то наш разговор вышел на новые темы, которые нет смысла игнорировать. И про инфляцию, и про «плавающий» курс рубля, и том почему не растет экономика РФ даже при ценах 100+, какие истинные причины стагнации ее сейчас, ну Лешку куДрянь еще попинаем… может даже напишу (в очередной раз) почему куДрянь, а не Кудрин. В общем для расширения кругозора читателей Смарт-лаба постараюсь ответить наиболее полно. Это потребует времени и ответ получится большой: и плюсиками разживусь и народу побольше прочитает.

Если вдруг я не отвечу Вам в течении примерно 10 дней, то буду Вам (или любому другому читателю Смарт-лаба) благодарен за напоминающий пинок. Вам Спасибо за дискуссию (которая конечно не закончена). Но поскольку извинений от Вас за начало этого разговора я от Вас не дождался, то последний раз (и больше не буду… если Вы конечно эту тему не продолжите) напишу Вам:

НИКОГДА! НИКОГДА больше не начинаете разговор с человеком вот с этого:

"… а у Вас какие познания в экономике и финансах?..."

У Вас хорошее образование, ученая степень, Вас признали лучшим министром финансов Вселенной… и Вы вдруг увидели кого-то с чьим мнением Вы не согласны… Так порвите и растопчите его, опустите и отпинайте его за его глупость и темноту своими знаниями и пониманием сути спорного вопроса, а не дешевыми понтами и своими учеными регалиями. Я в свое время отдельными топиками или комментариями по 2 экрана комментировал самым серьезным образом высказывания и статьи не только Кудрина, но и Бернанке, Рубини, Кругмана, Сороса, Гросса. На СЛ все ходы записаны. Нормально у меня с познаниями в экономике и финансах… раз уж Вы спросили.

Григорий, Вы решили все-таки тему приоритета авторитета над аргументами продлить… Ок. Добавлю и эту тему в будущий топик… Чтобы не заставать Вас врасплох, и чтобы Вы подготовились к этому направлению разговора вот Вам ссылка smart-lab.ru/blog/256100.php#comment3926589 начиная с этого комментария я отвечал на вопрос «покажи диплом» и тему авторитета должностей, степеней и корорчек в дискусии… ответил с убедительными примерами из недавнего прошлого. Судите людей по словам их и делам их… и только так! Так вот я оцениваю Кудрина сейчас за его сегодняшние слова и дела… и всем рекомендую поступать также. Так уровень дискуссии будет выше.

В знак уважения лично к Вам, обещаю, что в своем будущем топике буду называть Кудрина по его юридически действующей фамилии, а не по его моральному облику, о котором я тоже еще раз напомню, раз уж Вы не помните… или делаете вид, что не помните.

Юрий, Принимали бы что-нибудь от словесного недержания. Надо учиться молчать когда нечего сказать. Или Вы школьник? Если так, то прощаю Вашу «вату».

Виктор ~, ну не все так плохо конечно ))) но косячат эти граждане, о которых Вы упомянули, не слабо. И если про Кудрина можно четко сказать, что он не косячит, а сознательно вредит, то про Эльвиру Н. не все так просто… у нее ведь есть начальство, при всей «независимости» (ахахахахах) ЦБ РФ (как впрочем и любых других ЦБ). Была ли ее инициатива в декабре залезть в карман граждан, которые до конца верили обещаниям самых разных высоких чиновников что рубль не обвалится, или это за нее решили сверху, мне сказать сложно. Но то, что экономические последствия обвала рубля, как и последствия такого повышения ставки не были грамотно просчитаны, это факт. Что самое печальное перед прошлым заседанием опять косяк от ЦБ, когда начали резать керри-трейд с двух концов вместо того, чтобы максимально снизить ставку (хотя бы еще на 1%) в целях помощи бизнесу и закредитованной части населения. Вместо снижения стоимости валютной ликвидности можно было провести внеочередное снижение ключевой ставки на ту же величину на которую повысили стоимость валютной ликвидности — и керри-трейдерам маржу также снизили бы и экономике помогли бы через дополнительное снижение ключевой ставки.