Комментарии пользователя Борис

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Vadim Skrizki, тут дело в ребалансировке, с нею он будет расти гораздо быстрее любой денежной массы. погуглите «портфель лежебоки».
avatar
  • Вчера в 23:38
  • Еще
Правда в том, что идеальный вариант это диверсификация. Всегда найдётся период времени, когда наибольшую доходность даст тот или иной инструмент, обойдя остальные — акции ли, облигации, недвига, металлы и прочее. Но если набрать всего понемногу, то можно снизить волатильность (считай стресс и как следствие повысить здоровье), при этом сохранив или даже увеличив доходность.
avatar
  • Вчера в 20:48
  • Еще
увеличилась доля домохозяйств без сбережений (с 56 до 62%).

Какой бы актив ни рос, при капитализме неравенство будет расти всегда… Напротив работы стоит Лаврушинский ЖК, в котором квартиры от 150 млн за однушку продаются. Когда иду мимо него до метро, а мимо тачки по 20-30 млн рублей проезжают, накатывает грусть. Но я стараюсь не думать об этом, одеваю наушники и включаю книги про научную фантастику, где я свободен от этого давящего неравенства, хоть в чем то мы все равны, полет воображения каждого из нас безграничен.
avatar
  • 19 ноября 2024, 21:08
  • Еще
Основной минус это мажоритарий и запредельно низкий фри флоат (5%), как следствие отсутствие бумаги в индексах.
avatar
  • 18 ноября 2024, 15:29
  • Еще
Елена Овезова, тоже так делаю, но это тоже не безрисковый заработок. Если вы захотите воспользоваться кредиткой по прямому назначению, то сами догадываетесь к каким последствиям это приведет.
avatar
  • 17 ноября 2024, 14:56
  • Еще
Странно, что на транспорт так мало, а на лекарства так много…
avatar
  • 12 ноября 2024, 21:33
  • Еще
wrmngr, следование индексу это лучший долгосрочный способ инвестиций в акции. Практически все управляемые фонды в долгосроке проигрывают индексам, не говоря уже об индивидуальных инвесторах. Вам может везти 1-3-5 лет подряд, но не 20, через 20 лет любой фонд проиграет широкому индексу акций полной доходности.
avatar
  • 12 ноября 2024, 20:50
  • Еще
Tony Smol, ну вот Спирин, например, рекомендует именно докупами доводить портфель до необходимых долей (напр, 80% акций и 20% облигаций или что вы там выбрали). Преимущество докупа по сравнению с ребалансировкой в том, что в первом случае вы совершаете одну сделку, во втором случае 2 (продаете подорожавший актив и покупаете подешевевший актив).
avatar
  • 12 ноября 2024, 13:01
  • Еще
Ed Wilde, да, я тут не учел возможность шортовых сделок трейдерами. Но я их заведомо считаю проигрышным делом, это гораздо хуже казино.
avatar
  • 12 ноября 2024, 11:21
  • Еще
Tony Smol, ребалансировать можно докупая (так и рекомендуют обычно делать), не продавая текущие позиции, но это к слову. А почему эксперимент то странный?
avatar
  • 11 ноября 2024, 23:53
  • Еще
Evvibris, мой посыл в том и есть, что полностью от рисков никогда не избавиться. Возможно, стоит прислушаться к советам из Евангелий и собирать сокровища на небесах, а не на земле :)
avatar
  • 11 ноября 2024, 23:32
  • Еще
Evvibris, можно (теоретически, для россиян сейчас такой возможности практически нет) набрать индексных фондов на все страны мира, в обмен, правда, на довольно скромную реальную доходность. Такая схема будет работать довольно долго, до наступления мировой коммунистической революции 
avatar
  • 11 ноября 2024, 23:27
  • Еще
Evvibris, согласен. Любую компанию ждет гибель, мир пока не знает компаний возрастом в тысячи лет, может только религиозных )). Поэтому конечно лучше «покупать и держать» индексные фонды. Составители индекса решат, когда компания выдохлась и пора её убирать из индекса.
avatar
  • 11 ноября 2024, 23:15
  • Еще
Олег Сбс, налоговые льготы ИИС не распространяются на дивиденды
avatar
  • 10 ноября 2024, 17:22
  • Еще
Классный пост, почти как триллер )). Надеюсь, что все-таки у крупнейшего застройщика в стране не всё так плохо по сравнению с тем ощущением, которое создается по итогу прочтения статьи. Сам держу их акции, но всего 2 штучки ))
avatar
  • 09 ноября 2024, 16:39
  • Еще
Олег Сбс, эти потери компенсируются тем, что фонды не платят НДФЛ с дивидендов, так что если комиссия фонда небольшая (<1%), то при нашей относительно высокой средней дивдоходности (ДД) рынка фонды выгоднее самостоятельного удержания акций. Если посчитать, то комса на обслуживание в 1% отбивается при средней ДД 7,7% бумаг в него входящих (7,7% * 13% = 1%), сейчас средняя ДД российского рынка больше этой цифры.

Конечно, речь о фондах, которые реинвестиоуют дивиденды, а не выплачивают их пайщикам.
avatar
  • 06 ноября 2024, 23:01
  • Еще
Купи и держи это про инвестиции в диверсифицированные индексные фонды, а не про отдельные акции. В долгосроке большинство акций уходят в 0, потому что любой бизнес рано или поздно гибнет, а индексы широкого рынка (полной доходности) тянутся вверх 4-5% акциями-ракетами, которые дают иксы. Проблема в том, что заранее ракету предугадать нельзя, поэтому наиболее надежный вариант купить все акции (т. е. диверсифицированный фонд), среди которых наверняка будет хотя бы одна из таких акций ракет.
avatar
  • 06 ноября 2024, 21:22
  • Еще
Олег Ков, ну вот деньги то хоть и небольшие, но раз таких отношений полно, то в сумме по стране получается довольно существенный объем заимствований )
avatar
  • 28 октября 2024, 12:12
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн