Комментарии к постам Ассоциация инвесторов "АВО"

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Ассоциация инвесторов «АВО», а Вы понимаете что за меры приняты, и вообще, что этот ответ обозначает? Там деталий никаких не прилагается?

Просто мне сегодня (29.01) звонили, уже не из Сервис Реестра, а непосредственно из ЭсЭфАй и просили дослать брокерский отчет за декабрь 25 и январь 26 для проверки непрерывности владения. Сказали что если не дошлю, то в выкупе откажут. В моем понимании я передвал все что нужно в бумажном виде лично в Сервес Реестр (отчет по счету депо на первый день покупки и на 22.11.25, движение по счету депо с первого дня покупки до 22.11.25 и брокерский отчет на даты покупки для подтверждения расходов) и от меня больше ничего хотеть не должны.
У меня не было перерыва владения, но просто надоело им уже бумажки возить. А как трактовать этот ответ ЦБ и как на него сослаться в общении с ними я что-то понять не могу.
avatar
  • 30 января 2026, 14:05
  • Еще
Они к дальнему космосу имеют точно такое же отношение как шлюхи с эконом форумов.
avatar
  • 28 января 2026, 16:01
  • Еще
Нет, здесь надо в консерватории что-то подкрутить, а именно, все расходы на судебные расходы заложить на эмитента при размещении или создать СРО ПВО, с созданием финансового фонда, из которого потом брать и возможно возвращать деньги на суды. А сейчас получается, что ПВО берёт деньги с эмитента, и фактически, кроме лишь разовых запросов эмитенту «а что у вас случилось? Денег нет? Ну ладно, так и напишем, нет денег.» и всё больше они ничего не делают.
Как и куда выйти с такой инициативой, в цб?
avatar
  • 28 января 2026, 02:05
  • Еще
Ну ну))

В случае с «Борец» ваша роль была какая, напомните, пжл? Я помню только тупое нытье про «чёрный день российского фондового рынка».

Про «Спринт» — какой итог вашего вмешательства? К чему конкретно оно привело в улучшении положения владельцев боедов?
avatar
  • 30 декабря 2025, 16:28
  • Еще
Такие вопросы как раз то должны решаться по методичке, без суда и следствия,. Всех менеджеров люстрировать,, сажать временного отвечалу с ЦБ, чтоб передать контору вкладчикам на распродажу
avatar
  • 23 декабря 2025, 10:44
  • Еще
Михаил Беляев, чтобы получить бабло, нужно признать себя недобросовестным приобретателем (!!) в соглашении с прокуратурой и согласиться, что полученная компенсация- это налогооблагаемый доход. Про цену приобретения и речи не идет, как и о дивах;)
avatar
  • 22 декабря 2025, 17:38
  • Еще
Мы все знаем как все приватизировалось. Пересмотром заниматся уже поздно и незаконно. Но волнует нас в этом деле история миноритариями, миноритариям выплатили компенсацию, выплатили.
avatar
  • 22 декабря 2025, 17:21
  • Еще
Михаил Беляев, У них там средневзвешеная, при чем компенсация, а не выкуп еще и с налогом. В целом ситуция не приятная, но по мне например лучше чем с глобалтранс, но на них статей жалоб не вижу. Сам казус есть изьяли честно купленное, а вот компенсация по лучше чем у всяких уходивших с биржи. Выкупили бы по этой же цене, и вопрос бы решился, а не вот это типа компенсация.
avatar
  • 22 декабря 2025, 17:12
  • Еще
«Дело СМЗ»  далее «Дело Долиной» — ничего общего не проявляется? Вместо того, что бы находить и наказывать организаторов и исполнителей этих махинаций, прокуратура в лице судов берется за честных приобретателей. А ЧО? Не надо париться выискивать, просчитывать, ловить. Да, уж..... 
avatar
  • 22 декабря 2025, 12:49
  • Еще
Свеженький бот с чего-то решил, что последние 20 лет ситуация с Конституцией в России  резко ухудшилась. 
Я так понимаю, что про имперскую действительность, сталинскую конституцию, брежневскую конституцию, про то, что действовало до 1993 года он ни ухом, ни рылом.  
Видимо, он против обращения в Конституционный суд и предлагает всем стать релокантами?
avatar
  • 22 декабря 2025, 11:07
  • Еще
непонятно одно акции изьяли у акционаров мосбирже, бабло по цене приобретения вернут?
avatar
  • 22 декабря 2025, 10:19
  • Еще
К началу ХХ в. российские биржи, которых насчитывалось свыше 50, не уступали западным аналогам по оснащенности
но реальный бизнес считал это мошенничеством (вполне заслуженно) и бойкотировал биржи.
avatar
  • 17 декабря 2025, 13:11
  • Еще
Через дивы можно выводить деньги в принципе любые. Правда будет много накладных расходов и налог будет уплачен не с реальной прибыли, а с дивов. Для этого надо купить любые акции с ближайшими дивами и продать их сразу после дивгэпа. И так можно делать несколько раз. 
avatar
  • 14 декабря 2025, 13:03
  • Еще
Назар Щетинин из АВО считает, что необходимо ограничить возможность открытия коротких позиций в день IPO, поскольку цена в первый день торгов крайне чувствительна. Более того, важно разобраться и с механизмами синтетических шортов, которые позволяют обходить такие ограничения, добавляет он. Речь идет о комбинации из опционов, результат которой равноценен короткой позиции.
полное непонимание механизма первичного размещения… Если андеррайтер получает опционы стабилизации, то как можно запретить их учет?.. Они же не торгуются, они имеют срок исполнения и без них андеррайтер стабилизировать цены даже с такой волатильностью не сможет.
avatar
  • 12 декабря 2025, 16:58
  • Еще
с чего вдруг это конец?
это просто улучшение для клиента — все будет быстрее просто 
НО НЕ ДЕШЕВЛЕ!
по опыту у одного брокера перевод одного наименования цб стоит 1500 рублей хоть акций на 100 рублей хоть на мильон
эту-то комиссию они не обязаны отменять?
а значит — пшик получается
avatar
  • 12 декабря 2025, 09:04
  • Еще
Обиженная рыбёха продолжает строчить доносы в ЦБ и мониторить обстановку. Уже коробит как падшую женщину из за невозможности набить карманы за счет воблов оказавшихся в сложной ситуации. Способы все те же — обмануть и обворовать)
avatar
  • 11 декабря 2025, 07:02
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн