Блог им. BondholdersAssociation

Разъяснения Банка России от 23.12.2025 о действиях ПВО при дефолте эмитента.

23 декабря 2025 года Банк России опубликовал официальные разъяснения, касающиеся порядка действий представителя владельцев облигаций (ПВО) при неисполнении эмитентом обязательств (технический дефолт, дефолт).

✅Документ носит прикладной характер и предлагает единый стандарт поведения ПВО. Однако разъяснение является пожеланием Банка России по работе идеального ПВО, но может не иметь прямого подтверждения в нормах закона о РЦБ.

Действия ПВО при получении информации о дефолте

При выявлении факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств ПВО должен:

— направить эмитенту запрос о причинах нарушения и его дальнейших планах, включая:

— сроки погашения задолженности;

— возможную реструктуризацию;

— проведение общего собрания владельцев облигаций;

— намерение подать заявление о собственном банкротстве;

— опубликовать полученную от эмитента информацию;

— при отсутствии ответа в разумный срок — опубликовать информацию об отсутствии ответа.

По итогам анализа полученных данных ПВО обязан оценить целесообразность судебной защиты прав облигационеров.

Банк России указывает, что ПВО следует обращаться в суд после наступления дефолта, если:

— эмитент не погашает задолженность в разумный срок;

— эмитент не предпринимает действий по урегулированию ситуации (реструктуризация, ОСВО, заявление о банкротстве).

Также допускается обращение в суд в иных случаях, когда это необходимо для защиты прав и законных интересов владельцев облигаций.


Отдельно разъяснено, что ПВО вправе подать иск без решения общего собрания владельцев облигаций.

Такое право прямо следует из статьи 29.1 ФЗ «О рынке ценных бумаг».

Предварительные судебные расходы, включая государственную пошлину, при подаче иска несёт представитель владельцев облигаций.

Разъяснения Банка России подтверждают активную процессуальную роль добросовестного ПВО в защите прав облигационеров.

bondholders


Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

393
2 комментария
пво-сво-дефолт
Нет, здесь надо в консерватории что-то подкрутить, а именно, все расходы на судебные расходы заложить на эмитента при размещении или создать СРО ПВО, с созданием финансового фонда, из которого потом брать и возможно возвращать деньги на суды. А сейчас получается, что ПВО берёт деньги с эмитента, и фактически, кроме лишь разовых запросов эмитенту «а что у вас случилось? Денег нет? Ну ладно, так и напишем, нет денег.» и всё больше они ничего не делают.
Как и куда выйти с такой инициативой, в цб?
avatar

Читайте на SMART-LAB:
💰 СД Займера рекомендовал направить на дивиденды 100% чистой прибыли IV квартала 2025
Совет директоров Займера на заседании 12 мая рекомендовал направить на выплату дивидендов за IV квартал 2025 года 1,11 млрд рублей. Это...
Фото
Страховка на миллион: как Tickmill защищает ваши средства через Lloyd's of London
Многие брокеры не предлагают никакой страховки сверх того, что требует регулятор. Мы в Tickmill считаем, что этого недостаточно и...
Фото
Розничные инвесторы поверили в палладий и платину
На прошлой неделе Московская биржа поделилась итогами торгов драгоценными металлами в апреле — общее количество сделок выросло почти в 1,5 раза...
Мозговой штурм! Что нового на текущий момент?
Доброго дня, дорогие товарищи! Сегодня у нас в офисе прошел традиционный мозговой штурм. Делюсь  основным.

теги блога Ассоциация инвесторов "АВО"

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн