Всё верно и как бы логично. Но причем здесь вторичка? Разве подобная ситуация не может произойти на первичном рынке? 

И кроме доверчивых бабушек, существуют еще и молодые  мамы, которых разводят на обновлениях ОМС. Да и практически любой доверчивый гражданин подвержен зомбированию мошенниками.

Просто мне кажется, что когда делается  акцент именно на вторичку, то это попахивает  антирекламой. Мол, первичка вновь на коне, а вторичка опять в ж... 
Кто-то просто очень старается чтобы люди покрепче застряли во вторичках, а расширяли  свои метры только за счет ипотек. Я так думаю.

jenya291184, Через 4 минут начнется. Волнует сейчас лишь один вопрос: будет расколбас или сразу начнут удешевлять  бакс чтобы затариться бумагами.  Поддержать так сказать «партию трампа». Который просто мечтает о том, чтобы sp500  рос вечно. 

Но сегодня наверняка попытаются добить индекс до 7000. 
А на истхаях как правило хедж-фонды и сами эмитенты с байбеками.
Были бы как раньше на истхаях простые смертные, уже бы давно наложили в штаны.

Цитата: И далее закономерный вопрос — а верит ли кто либо прогнозам ЦБ???? И зачем при инфляции 4% ставка в 13-15%

Чтобы если вдруг и произошла ошибочка, то спреда хватило всем ростовщикам. И на риски, и на иксы, и на откаты.
С запасом так сказать. Банкет-то всё равно оплачивает  простой народ.
Тогда зачем скромничать в хотелках? 

jenya291184, Спасибо что напомнили о сегодняшнем оглашении % ставки в 21.00. Но я о таких вещах никогда не забываю. Ибо я из тех трейдеров, что не так давно еще торговал по новостям. 

Кстати, вы торгуете по новостям? 

Я когда написал пост про торговлю на новостях.  Так мало кто вообще понял что это такое. Начали рассказывать какие-то сказки.

Многие например не поняли почему на новостях я открываю бай-стоп или селл-стоп. И почему открываю позу только за 10 секунд до выхода новости, а не позже  или вообще-после новости.  

И что через 5 минут надо обязательно фиксануть одну из сторон. 

Кстати, стратегию  по новостям почему-то боятся большинство трейдеров и даже профи. 

Хотя если вдаться в подробности, то даже если объем будет «огого», риск при этом будет минимален, а то и вовсе-ноль. 

Там все зависит на каком расстоянии друг от друга выставляются разнонаправленные сделки. Со стопами и тейками. И именно за 10-15 секунд до выхода новости.

jenya291184, Ну хоть где-то мнения совпали. 

jenya291184, Я лишь о том хотел сказать. Что то золото что на бирже и то что реальное физическое, это разные вещи. Не имеющие порой никакого отношения  друг к другу.

К примеру, если крупняку надо сделать так чтобы была дешевая поставка физика, то он создаст условия на бирже, при которых и на реальное золото окажется давление.  

Это давление и создают фьючи и опционы. То есть, там игроманы играют в золото, чтобы извлечь в этом разницу. 

А «физическое»,  держит ориентир на биржу. И получается что на бирже его гнобили, а в реальности скупали по дешевке. Кто? Китай, да Индия. Коем на руку, когда цену давать фьючами.

jenya291184, А если вам Алиса скажет: что 2 на 2 это 5, вы тоже будете придерживаться этой точки зрения? 

Включите логику. Даже само слово Усреднение звучит не от последовательности равными долями ордеров, а от понятия  усреднить позу так чтобы выйти в безубыток. Не наращивать для заработать, а усреднять, чтобы выйти из убытка. 



А «Мартин» это всегда была «лесенка», тобишь  равным объемом наращивалась поза.

Мартин всегда выставляют по тренду, а усредняются  против тренда. 

Вы в каком году учились трейдингу? Я в 2012. 

Ну вообще, капец какой-то. Всё смешали и людей и коней. 

А я-то  думаю почему тут никто не понимает разницу между стратегией и системой. Теперь  понял, вы все гуглите или  Алиса выдает на базе того, что знает большинство.   А большинство, как правило, это самоучки.

jenya291184, Дериватив-это контракт, а бумажное золото-это ценная бумага.

Поправлюсь. Бумажного золота было выпущено на 4 трл. Тогда, когда реального золота торговалось в мире  всего на 1трл.

А фьючерсов, тобишь деривативов и того больше.

jenya291184, Цитата: открою Вам секрет)) чтобы Вас заметить, во первых надо торговать на бирже, 

Да какой это секрет. Не льстите себе.

Что для вас маржиналка? Кухонный Форекс? 

Так вот я вам так скажу: настоящий Форекс, это в первую очередь межбанковский рынок. А уж потом, внебиржевой и децентрализованный.



И вот там то, и надо не мельтешить. А на бутафорном дилинге конечно.
Хотя и здесь вы не правы. Даже если на кухне вас заметят, как сильно умного или хитрого, к вам подключат плагин. Что не так?
В общем, вы мне Фому, а я вам про Ерему. 

jenya291184, Цитата: но торговля деревативами никак не влияет на реальную цену

Довожу до вашего сведенья, коль не знаете.  Именно деривативы и обрушили цену с 1920$ до 1050$. Кажется это началось с уходом с поста главы ФРС Бернанке.

«Бумажного золота», было выпущено на 3 триллиона $ больше, чем самого физического золота торгуемого на мировой бирже. Коего было на 1 трл.$.
То есть на 4 трл. было выпущено «бумажного золота» с 2013 по 2018гг. И  только после марта 2019г. Хедж-фонды начали крыть долгосрочные шортовые позы. Правде это началось еще в 2017, но не так сильно, чтобы никто не заподозрил. Но  вот с 2019 это стало массовым явлением.

АШ, На то что вы рассчитываете, рынку без разницы.   Главное не только рассчитывать, но и иметь инструменты для этого. 

Художник тоже может рассчитывать  на шедевр. Николь  кисты  шлак, а краски еще лучше, то и картина будет такая же. 

Вам значит можно отклоняться от темы постов, а мне нет? 
Что за двойные стандарты? 

И где здесь отклонение? Всё в тему. Только на языке юмора. Коего у вас, судя по реакции,  отродясь не было.

АШ, Система иногда  играет в поддавки. И лишь для того, чтобы трейдер поверил в свою непревзойденность. Типа: я познал дзен!  Как только это происходит, всё, приходит «Коля» и стучится ногой в дверь.   

Обыгрывать рынок можно. Но так чтобы ты никому не мозолил глаз. Как только тебя запеленговали, всё, искусственный контрагент доведет тебя до талого. Как сделать так чтобы быть невидимкой?  Ну во-первых: не озвучивай цели. Во-вторых: не учись в «злачных заведениях» как торговать. 

jenya291184, Я не  смотрел ваши картинки. Мне это не надо.  

Цитата: Усреднение нужно только для быстрого заработка,

Не называйте мартингейл  усреднением.  Усреднение создавалось не для заработка, а быстрого выхода из просадки в ноль. Вышли в ноль, всё закрыли. Потом применяйте  другую стратегию. Так которая для заработка. 

jenya291184, Я торгую руками. Зачем мне советник?

jenya291184, Не важно в каком случае, в вашем или не вашем. Я вам описал саму суть усреднения. А если не 2 раза увеличивается объем, то это обычный мартингейл. Или в простонародье: «лесенка».

АШ, Мартин-это иллюзия. Фигня в общем. 

АШ, «Мартин» и " Усреднение", это два, совершенно  разных  подхода. 

Часто новички путают эти два разных понятия. Не имею ввиду  вас.

jenya291184, Какая дэмка? Я уже вырос из этих штанишек. 

Я просто хотел понять, вы просто это делаете потому что так говорят или все же понимаете  суть?

Вы опять про то что  надо купить дешевле итд.  А где суть? 

Усреднение-это удвоение объема на определенном  уровне, с целью выхода в безубыток, то есть-в ноль. Всё. Зачем что-то выдумывать, дэмку приплетать? 

Например: купили 1 лотом, цена пошла против вас, открывается 2 сделка 2 лотами на сильном поддержке. Если и дальше пошла против вас, тогда  открывается 3 сделка 4 лотами на следующей планке. 

Если первая сделка открывалась не от балды, а по технике, то как правило третья сделка выводит общий объем в ноль.

Почти пол года  держу.  Но что-то я не в восторге от этого. Всякий раз этот банк вызывает у меня, то оскомину, то изжогу.

Банки в априори не могут выдавать плохие результаты. Не потому что их нет, а потому что это не в ходит в их концепцию.