Цитата: Друзья, позавчера я закрепил пост о том, с чего начинал — со 150 рублей в день.

365 х 150=54 750р 

Каким образом у вас получилось 103 000р.  Ну ладно, начисление 5 460р 
Тобишь, минус от 103 000р. =  97 540р -12 277р дивы.
Итого: 85 263р

Каким образом получили такую сумму?

Alex Voropaev, Цитата:«скажЕте». Да что ж такое…

А точно у вас советское образование?

Правильно — «скажите».Объяснение:Это форма повелительного наклонения глагола «сказать» во 2‑м лице множественного числа (или вежливая форма единственного числа).

• Скажите (вежливая форма или обращение к нескольким лицам): «Скажите, пожалуйста, который час?»
• Скажи (неформальное обращение к одному человеку): «Скажи мне правду».

                Как отличить:

• Если это просьба или приказ — пишем «скажите».
• Если речь о будущем действии (вопрос или утверждение) — «скажете».

В даном случае, это была просьба. 

Попов Андрей, Не всем же верить в сказки. 

Попов Андрей, Вспомните тогда «незалежную», еще 20 лет назад. 

Какие там люди были? Самые радушные и хлебосольные. Друзья россии, как говорится: не разбей бетон.   
И что сегодня? 
Даже младенец рождаясь уже пищит «мос.ал.ку на гелик» впитав от матери всю её ненависть к нам. 

Так же и Китай. Пока мы им выгодны для противостояния янкам, они будут улыбаться и прикидываться дурачками. 
Но как только поймут что с янками вопрос решён, сразу перевоплотятся в зомби и вурдалаков и полезут через все щели в Себирь.  
Интересно, есть такие режиссеры  которые уже видят такой сценарий. Блокбастер был бы зачетный.

Попов Андрей, Торгаши торгашами, а глаз на Сибирь давно положили. 

Даже в школах по истории и географии им проповедуют что типа Сибирь это временно оккупированные их территории. Даже границы Китая на школьных картах проходят по северной части  древней Тартарии. 
Они умеют ждать. А пока противник бодр, делают вид что торгуют.

Ho_Chu, Методом дедукции. Кто может быть в 23 года? Ну, в большинстве своём, конечно же, студенты. 

А уж потом, возможно, труженики тыла, алкаши и тунеядцы. Есть еще и те, кто жаждет уйти на пенсию в 25. Те, должно быть, из категории или фантазеров и мечтателей, или действительно гениев.  

Alex Voropaev, Не все люди на нашей планет  одарены хорошей памятью. 

Вот я уже про вас и забыл. Вы кто?  Соколов? Нет, вы на него не похожи. Может Брекоткин? Нет, у того юмор более тонкий.
Может Мартынов?  

Вы скажите: разуйте глаза! У меня всё написано. 

А где гарантия что это не псевдоним?  Людям сегодня  верить-себя обмануть.

Миллиардер из Сибири, Парковка инфляции, это изъятие избыточной денежной  массы  из оборота, путём вложение её в фондовый и долговой рынок. 

Те же вклады. Это тоже своего рода изъятие излишней денежной массы из оборота. Путём привлечения масс во вклады.  

Но деньги во вкладах не лежат ведь мертвым грузом, а банки их распределяют на своё усмотрение. Часть в бумаги, часть в металлы, часть в валюты. 
И это не просто купили и держат. А купили-продали и снова купили и снова продали. 

Ведь если правильно  парковать инфляцию, тобишь излишки денежной массы в экономике, то можно не хило навариться. Правда если есть чуйка и умение правильно собрать портфель. 

Инфляция-это не плохо и не хорошо. Её просто надо уметь контролировать. Увеличилась, изъяли, вкинули в металлы. Дефляция-продали золото за доллары, а доллары поменяли на рубли. 

А еще инфляцию можно контролировать товарами. Появилась инфляция, ввезли больше дешевых  товаров.  Правда качество от этого страдает. Потому что, дешовый товар в основном из Китая. 

А когда возникает дефицит денежной массы, тогда можно прибегнуть к тому, что объявлять ограничения на санкционные товары из недружественных стран. 

Привезли 5 тонн яблок якобы из Белоруссии, а им говорят: мы вас раскусили  жуки хитрые. Это не ваши яблоки, а польские. И на показ, при съемке первого канала берут и давят бульдозерами польские яблочки. 

И так любой товар можно признать санкционный и непрошедшим  таможенный контроль. 

В итоге, денежной массы становится больше, а товаров меньше. Дефляция уходит. 

Ну, как бы так.

В советское время инфляции не было места. Потому что развивались все сектора и отрасли экономики. Даже те, которые не ликвидные, но важны для социума. Благодаря господдержке. 

Как только появляются предпосылки к росту инфляции, её тут же прогрессирующим молотком социализма, вбивают в доску коммунизма. (почти шутка) 

Миллиардер из Сибири, Ну что не понятно-то, профессор?

Как только Набиуллина видеть что фонда имеет все основания к перегретости, то есть надувается в ней   «финансовый пузырь», она тут же применяет разного рода инструменты для выравнивания баланса. 

Например: «Стерилизация денежной массы».

 Понятие стерилизации в России впервые стало использоваться с 2002 г. в связи с необходимостью снижения инфляции, проблема которой была связана с ростом мировых цен на нефть. В этих условиях с целью поддержания устойчивого курса рубля ЦБ РФ вынужден был все больше приобретать на внутреннем рынке иностранную валюту. При этом сразу обозначилась проблема достаточности финансовых ресурсов ЦБ РФ для приобретения увеличивающегося потока «нефтедолларов». Понятно, что данная проблема не могла быть решена исключительно за счет денежной эмиссии, которая сама по себе не решила бы проблему стабилизации экономики, а, наоборот, ее еще бы больше дестабилизировала. Решение проблемы состояло в реализации особого экономического механизма, посредством которого ЦБ РФ мог бы поддерживать стабильным курс рубля и не допустить ускорения темпов роста инфляции. Данный механизм получил название «стерилизация денежной массы», хотя, по мнению автора, его также можно справедливо называть стерилизацией иностранной валюты

• Изменение ключевой ставки. Повышение ключевой ставки делает деньги дороже. Это сдерживает кредитование: компаниям сложнее брать займы, а людям и бизнесу — покупать активы в долг. Снижение спроса давит на цены активов, помогая «сдуть» пузырь.

                

• Операции на открытом рынке. Если ЦБ видит, что на рынке скопилась излишняя ликвидность (например, из-за мягкой политики в прошлом), он может продавать государственные или корпоративные ценные бумаги. Деньги уходят от инвесторов к регулятору — в итоге денежная масса в экономике сокращается, что помогает снизить спекулятивный спрос и стабилизировать цены.

А что с иностранными гособлигациями?Здесь есть важный нюанс. ЦБ обычно не покупает и не продаёт иностранные гособлигации как инструмент для работы с внутренней ликвидностью. Его инструменты (операции на открытом рынке, РЕПО, депозитные аукционы) работают с внутренними финансовыми активами — государственными или корпоративными облигациями своей страны
Ключевое слово «обычно».  А на самом деле всё «не обычно», а очень даже выкупает.  

Но чаще конечно на внутреннем рынке. Когда надо избавиться от  рублей, на внутреннем рынке, а когда надо избавиться от избытка  баксов или евро, на внешнем рынке. 

whoami1, А вы значит таких знаете и до сих пор тусите в шалмане для бездомных? Как минимум-странно.  Вы не находите?

Alex Voropaev, Я думаю мне простительно. Потому, что последний раз я писал диктант 40 лет назад. 

Ho_Chu, 

Ho_Chu, Цитата: мне кажется, что Вы слишком оптимистичны насчет «впереди» 

А вы что, не студент? Тогда как понимать Ваши «23 года»? На рынке, что ли? Или до 100 осталось? 

Ho_Chu, Цитата: да и чем Вас могла покоробить «поголовная»?

А вот в чем:

В общем, протрезвел я и понял, что всё же вы неправы. 

Во-первых: первое слово в предложении не пишется с маленькой буквы.
Во-вторых: многоточие ставится всегда в конце предложение, как бы
незаконченная мысль

А значит следующее предложение пишется с большой буквы.

А если, ваше «ну» пишется с большой буквы в даном предложении, то и запятая там должна быть после него.

• Если междометие в начале предложения — запятая ставится после него. Например: «Ах, как красиво!», «Ой, да это же ты!».

Ну если всё-таки «ну» в вашем случае считать «Частицей», то в таком случае запятая не ставится. 
Но и здесь вы оказались бы неправы. Поскольку в таком случае, «ну» должно писаться с большой буквы.

Пример:

Частица: Ну сколько можно повторять?

В общем, запутали и себя и всех. Смешали мух с котлетами и выдали за истину.

Ho_Chu, Ладно. Возможно вы правы.  Спорить не стану. У вас вся жизнь впереди. А мне уже пофиг. 

Тем более запятые, это не мой конек. 

Просто последнее слово в шапке, немного коробит. 

А вы на Форекс торговали хоть раз?  Не говоря уже про успешно. 

CashBack, Держали в искусственной коме. 

Миллиардер из Сибири, Нет. Рост фонды мог бы разгонять инфляцию. Если бы ЦБ не пылесосил с неё излишки и не парковал в американские гособлигации и европейские бонды. 

Как только фонда начинает сильно расти, её тут же абсорбирует как губка ЦБ и приземляет лонгустов на землю. 

Но что не надо забывать, так это то, что крупняку в последний квартал, выгодно лонговать  когда все шортят и выгодно шортить, когда все лонгуют. 

Почему?  Чтобы налог не платить. Зато на вкладах и на валютных спекуляциях компенсируют убытки, которые терпят на фонде.

Это всё равно что  РФ заявила бы что анонсировала Босфор и Дарданеллы, после нашествия своих туристов. Которые отказались уезжать, позарившись на белые халат и белые тапочки. Мол: хочу здесь жить как шейх в белых тапочках. 

Ну, как можно отказаться от «всё включено» и мини-бара в тумбочке и вернуться в Колупаевку?

skuns, Правильно. Только именно за рупь, а не за RUR или  RUB. 

Единая валюта будет у амеров и у нас. А рубли подарят Индии. (где-то был сарказм, а где-то шутка) А где, уже не помню.