А. Г., Так почему тогда по зарплатам вы не верите Росстату, а по ценам на продукты-верите.  

Вы уж определитесь. Или вы полностью на стороне «темных сил», то бишь-Росстата  или на стороне «светлых сил», то бишь-народа?  

SHERKHAN, Вообще-то вы не правы. Лакирование-это  заморозка позиции на одном инструменте. Путем выставления  сделок в обе стороны одинаковым объемом. 

Еще раз. Хорошенько вдумайтесь. На одном инструменте, у одного дилера, и на одном счету. Как вы заморозите позу на двух разных счетах? 

Вы что, собрались на одном счету торговать с Коляном из пивзавода? (почти шутка)

Кстати, я на локах практиковался 3 года. Так что, мне ли не знать что такое «лок» или в простонародье-«замок».

Если выставлять блок двумя разными инструментами, то это называется захеджировать позицию. 

Например: SP500 захеджировать индексом страха VIX .   

chizhan, Мне без разницы. Это был всего лишь пример того, что успех может быть мнимый. 

Так же как и нельзя говорить определенно  что кто-то лузер. 

А вот такая стратегия и ставит точки над и. Показывая кто на что горазд. 

chizhan, Может лонг?  Он всегда был против шортов. 

chizhan, Я же написал: стратегия не для лудоманства. 

Какой бид и аск? У вас вся жизнь впереди. 

Кого из трейдеров должен волновать сиюминутный + или — ?  Спред и проскальзывание, это навроде того, когда делают саечку за испуг. 
Вас вообще не должен волновать спред и проскальзывания. Вы же не котлетами с плечами решили пулять в биржу?  Или все же котлетами?  Тогда понято. 

Это же не скальпинг и не интрадей, где надо умудриться не попасть на ваучер.  

Стратегия рассчитана на  минимум квартал. 

А вам уже «бид»  карман жмет. 

Нет, с такой психологией и знаниями нельзя эту стратегию применять. 

Вы же на пол пути выскочите из хеджа и будите или поносить товарища по цеху или хвастаться тремя рублями.  

А здесь цели иные. Более весомые и глобальные, нежели проскальзывание, биды и комиссия. 
Зачем так мелочится? А тем более на старте.

Вагон Купонов, А для этого «техника» и существует. 

Кто-то из сторон должен быть более решителен и опытный в трейдинге. 

Это не для новичков, а для тех, кто торгует на рынке со времен царя Гороха, но из-за своей упертости ,  практически у ноля топчется.  

chizhan, Помните когда цена тестила 2900, то Тимофей объявил: официально заявляю что шорт по ММВБ завершен. 

И потом, буквально через неделю-две, цена вновь пошла на 2500. 

Вы наверняка тоже поддерживали Тимофея во взглядах на индекс ?

Все быки тогда считали себя вдруг успешными. И где они сегодня? 

chizhan, Если не поняли суть, то не надо делать вид что поняли. 

Я же написал: на старте и при одинаковых возможностях, как в инструментах, рынках  или объемах-обе стороны равны. 
У  них одинаковые шансы. Ибо никто не может определить заранее кто из них окажется на истории в убытке.  

Только время покажет кто оказался прав. 

Например:
Если вы все время шортите, когда рынок растет, то ищите того, кто все время лонгует, когда рынок падает. 
И тогда вы не будет заведомого решать кто из вас успешный, а кто лузер.

Vkt, При таком раскладе, шансы у обеих сторон  одинаковые. Как много поднять, так и много слить. 

Кто окажется менее удачлив, тот  и пойдет за «Клинским». 

chizhan, Это совсем другое. Совсем не для лудоманства  внутри дня или месяца. Это создание матрицы для того, кто из года в год  моросит против ветра. А второй трейдер, всего лишь как страховочный трос. Который блокирует хотелки посредников, желающих в очередной раз развести трейдера.

MusinAzat, Я думаю иначе. 

Никто не знает как всё для него обернется в очередной раз. 

Прошлые успехи не гарантирую их и в будущем. 

А лузер-это не приговор. А просто не достаточность денег или опыта. 


По разным оценкам, Эдисон провёл от 2 до 25 тысяч неудачных опытов перед тем, как создать работающую лампочку. На вопрос журналиста о том, каково это — терпеть неудачу столько раз, он отвечал: «Я отнюдь не ошибался эти тысячи раз. Я обнаружил множество способов, как не следует делать лампочку»

MusinAzat, Правильно. Ведь не факт, что сам Швагер мог стать лазером, а выбранный им лузер, стать наоборот успешным.

Как говорил Полл Гетти: чтобы стать миллиардером надо всего три вещи. 

«Удача, знания и неистовый труд.» 

Именно в такой последовательности.

chizhan, Но почему никто об этом никогда не писал на форуме? 

А значит я первый кто узнал её и поделился с товарищами. 

Кстати, я нигде о ней не читал, не встречал и не слышал. Просто само как-то пришло в голову. Практика  ведь рулит. Поэтому и приходят иногда интересные мысли.

GOLD, Зачем? Чтобы потом оказалось что статья и вовсе не от первого лица? 

А что завтра напишите, если в отделе кадров скажут: ой! мы думали вы сын Мавроди. А вы не сын?  Студентка походу ошиблась. Третий день всего на практике, извините. Следующий!  (шутка) 

Оля «Hare»… (заяц)..., Цитата: я никуда не езжу!!!

Ничёсе! Я думал зайцы только прыгают. А они даже как медведи, на велосипеде. (шутка)

Цитата: Он ответил что в начале 50х, когда он заработал свои первые 10тыс долл (10 млн рублей в сегодняшних ценах). 


По расчётам сайта in2013dollars.com, 10 000 долларов, которые были в 1950 году, эквивалентны 135 595,44 доллара на сегодня, в 2026 году. in2013dollars.comРасчёт основан на среднем уровне инфляции доллара за период с 1950 по 2026 год — 3,49% в год. За это время совокупный рост цен составил 1 255,95%. in2013dollars.comДля расчёта использовался индекс потребительских цен (CPI), который в 1950 году был равен 24,1, а в 2026 году — 326,785


Как бы всё верно, на сегодня это чуть больше 10 млн.р, но. Но мы забываем про покупательскую способность. 

К примеру:

Некоторые примеры покупок, которые можно было сделать на 10 000 долларов:

• Автомобиль среднего класса. Новые автомобили среднего класса в 1950-х годах стоили примерно от 1800 до 3000 долларов. Например, Chevrolet Bel Air мог стоить около 3000 долларов в зависимости от комплектации. yaplakal.com
• Дом. В 1950 году средняя стоимость дома в США составляла около 7354 долларов. В Лос-Анджелесе типичный новый дом мог стоить около 10 000 долларов.

А что можно сегодня купить на 135 000 долларов?

За 135 000 долларов можно рассмотреть, например, небольшие дома или кондоминиумы в доступных регионах. Например, в некоторых городах за эту сумму доступны объекты с небольшим количеством спален и базовыми удобствами. Однако стоит учитывать, что цены на недвижимость варьируются в зависимости от штата, района и состояния рынка. cbsn

То есть, если тогда  в любом штате можно было купить дом, то на сегодня уже, в некоторых городах и небольшую конуру каркасно-щитовую и гипсокартона.

А. Г., А когда Росстат пишет: средняя зарплата по стране
105 000р, вы тоже им верите?

На сегодня хорошая картошка, типа: Синеглазка. Стоит 90-100р за кг. 

Конечно, если взять какую-то хрень, которую есть не возможно, ибо она сладкая и как парафин, то такая и вовсе может стоить 30 за кг. 
Но мы же люди умные и понимаем что в пример надо приводить всё же что-то полезное, натуральное и съедобное. А не то, что делалось с ДНК богомола, скорпиона или жабы. Утрирую конечно.

Оля «Hare»… (заяц)..., Точно Луховицкие или Бакинские? Или типа: ну похожи на Лух. 

Я просто когда написал что на сегодня Луховицкие в районе 500 за кг., то КРЫС  меня обвинил во вранье. И А.Г тоже шерхану поддакивал. Мол: я  где-то бы, что-то видел, «а мы уйдем на север». 

Но я писал не про супер маркеты, а про овощные палатки рядом с жилыми кварталами. Что намного показательней, чем то, на что многие ссылаются. Ведь не каждый может себе позволить закупаться на рынках, в Ашанах, Перекрестках итд. Просто потому что не везде они есть поблизости. А овощные палатки, почти в каждом микрорайоне. 

Просто Пятерочка и Перекресток, это типа лакмусовая бумажка и показатель нижней планки цен на овощи и фрукты. Вот и задал такой вопрос. 

Я неделю назад брал огурцы почти по 500 в палатке. А сегодня прямо наступил коммунизм и они стали, как говорит А.Г: в разы дешевле. 

Как думаете кто из нас врет?

Думаю такие вопросы надо задавать участникам ЛЧИ. И не хомякам, а именно верхушке Айсберга. 

Вы же понимаете, что любая интервенция, это повод для законного ошкуривания  торгующих по тренду.