Dangerous Assumption, тут ведь вот какая деталька…

Сегодняшний мир, созданный 30 лет назад (Китайский горшочек варит и поставляет в США и другие развитые страны, ресурсные экономики а-ля РФ снабжают этот горшочек ресурсами), на ладан дышит. Америка потребляет как не в себя не благодаря какой-то классной экономике, а благодаря роли мирового арбитра и гегемона. Только официальный дефицит (мультипликаторы необеспеченного потребления опустим) там больше, чем все ВВП РФ. Достаточно одного неосторожного шага, а-ля «Я привез вам мир © Н. Чемберлен», чтобы страны резко начали пересматривать свое отношение к США. Структурная невозможность обеспечения избыточного потребления приведет к падению спроса на барахло из Китая, что, в свою очередь, похоронит и ресурсные экономики. Поэтому неизвестно, что еще лучше.

Dow, J, продавай хату, лонгуй мамбу — делов-то, если дело в шляпе?

Александр Петров, ну все, осталось дождаться только звонка. Верно? 

Что ты, балбес, будешь писать, когда ничего не произойдет потом?

Это зависть, обидка или что? Британия так-то в 1920-1940е тоже благодаря статусу гегемона имела самое высокое потребление в мире. Закончилось все в Мюнхене в 1938 году. 

Ах, какую страну потеряли… где аромат французской булки был в каждом доме. 

Трейдер (Порутчик), смайликов, главное, побольше поставь. Через 3 месяца будет весело тебя (и других подобных) тыкать в них.

Нам все должны ©

Но недооценивать идиотизм Трампа, конечно, не стоит. Он и не такое может устроить. У него (как минимум на 2 года) карт-бланш: Сенат + Палата + Суды под ним.

skobn, это самое главное для жителя Калужской области (вроде тебя). Жителям США глубоко по-барабану на это, это будет решаться немного не там. Инфляция, цены на продукты и бензин, доступность жилья, миграция — вот вопросы, которые волнуют американцев.

Eridanoy, и какой же у США «внешний долг»? Американский долг, которым вас так пугают, он 1) внутренний 2) потребительский (говоря просто — Америка печатает и потребляет на эти напечатанные доллары).

Тарифы, возврат индустрии и рабочих мест в США — это сказки для быдлоэлектората. В принципе, можно даже поспорить, что никаких 100-200% на импорт, о которых Трамп прямо заявил, не будет.

— Трамп, ты не в ту сторону воюешь!
— Да мне вообще по-барабану, в какую сторону воевать. They took our jobs…

Опять работники слишком кучеряво живут. Да что ты будешь делать-то?!

Логика, конечно, аховая. Сплошные плюсы (правда, непонятно откуда они растут)

С каждым днем — все больше флешбеков из 1930-х

Стасик, зачем ты жрешь говно?

Теперь данный сайт превращен в Пикабу с тухлыми мемасами и ложным твитами?

Закончить войну по-Трамповски, это заморозка по ЛБс на время его каденции. 

Тебе Мойша напел?

     Пока лишь точно одно — Трамп хочет перестать вести поддержку Украины и попытается с Европы содрать 200 млрд $ за боеприпасы.

Начал вроде здорово, но сам же свалился в мифологию. Тогда можно заявить, что Трамп точно желает удара по Москве. Это тоже было в предвыборном репертуаре Дональда.

Очередной российский ждун. Знаешь, сколько раз он упомянул Россию и Украину в своей победной речи? НОЛЬ. Американцам все равно, что там происходит. Их это беспокоит только через призму американских интересов. Это исключительно в российском инфополе Трамп идет неразрывно с темой Украины.

Translator, сейчас так не выйдет. Сенат + Палата + Белый дом — все под одной партией. Кивать, мол, демократы нам мешают не выйдет. Придется принимать решения и нести ответственность за последствия.

если Трамп решит сократить эту помощь, её общий объём снизится

Если идет снег, значит — холодно

Трейдер (Порутчик), 

Просто остановится финансирование.

Опять у тебя «просто» остановят финансирование. Ну, живи дальше в своем «просто» мире и бесконечно «просто» удивляйся, почему реальность не совпадает с твоими бесконечными «просто».