Есть ли смысл Лукойлу вообще продавать зарубежные активы ?

Олег Дубинский, 

Зачем держали гос. средства в США и ЕС

Потому что никто их там не держал. Сходите на сайт ЦБ и постройте график корреляции иностранных инвестиций в Россию и покупок Россией иностранных бондов. Вы увидите примерно идеальную корреляцию. Это не инвестиции, а залог. Захочет Путин отобрать бизнесы Запада (или как-то защемить) — компенсация иностранным владельцам будет выдана из этих «суверенных» денег.

С Китаем, кстати, ситуация аналогичная. Это не Китай сокращает вложения в американские бонды, а американские инвесторы сокращают свою присутствие в Китае.

BobbyKotick, при таком отношении к  собственности без залога вообще невозможно инвестировать.

Георгий Мозалёв, никто в дикие юрисдикции никогда и не инвестировал. Идея о том, что иностранцы просто так пришли в Россию, потому что она перестала называться СССР, — глупа. Понятия независимого суда, защиты инвестиций, инвестиционного климата и прочего придумали не просто так. В России ничего этого не было, нет и не будет. Это не значит, что нельзя было делать деньги, имея в кармане залог в виде вложений РФ, лежащих на Западе.

BobbyKotick, так и на Западе климата не было, была хорошая погода, и она испортилась. Понятия придумали не просто так, а чтобы лучше выглядеть.

Георгий Мозалёв, Какой залог при инвестировании получают отечественные инвесторы?

Диванный аналитик-практик, от мёртвого осла уши

Олег Дубинский, они тоже держали и держат в наших активах, и часть и них я так понимаю заблокирована, с другой стороны в облигациях США держат часть средств почти все государства включая Индию и Китай.

Олег Дубинский, активы были заморожены в 2022 году. Золото начало рост в 2024. Что делали инвесторы 2 года? Разбирались в доверии?

Олег Дубинский, потому что несколько лет хихикали в лицо и тыкали формулой «Бери или плати» но оказывается в эту игру можно играть вдвоем 
и теперь нефть не капает а контрагентам надо неустойку заплатить 

Andy S, но есть понятие форс мажор.
Санкции и прочие выкидоны это как раз он и есть.

Олег Дубинский, Есть ли смысл Лукойлу вообще продавать зарубежные активы ?

С точки зрения обороны смысл огромный. Топливо через Болгарию  Украина не сможет больше получать от нашего Лукойла после продажи его активов .
Ход с продажей видится сильным и неожиданным в стратегическом плане. Где будет искать топливо Украина теперь неясно, а впереди зима.

А где запрет от нашего правительства на сделку с покупателями из недружественных стран?

Олег Дубинский, вот именно о них я и говорю…

Оля «Hare»… (заяц)..., зачем? Почему вы хотите сделать по всему миру один бесконечный Ростов?

BobbyKotick, чем вам он не угодил?!

Оля «Hare»… (заяц)..., Это простимулирует перенаправление дополнительной натовской баллистики и не только в сторону России. Вы в каком городе живете? Вот на него тоже перенаправят. Готовы умереть за справедливые цены на зарубежные активы Лукойла?

Оля «Hare»… (заяц)...,

Оля «Hare»… (заяц)..., не надо ничего проверять. Этого еще не хватало. Пусть лук сам разбирается.

АШ, я у себя в ТГ прокомментировала без купюр… как думаю…

Оля «Hare»… (заяц)..., не надо лезть туда в чем не понимаешь.

Оля «Hare»… (заяц)..., Харэ уже, заяц…

Оля «Hare»… (заяц)..., логика))))) Северск 4 год взять не можем, только подошли.
А давайте ещё и с Европой воевать….
Откуда вы такие беретесь то?!!!

Алексей, а вы в качестве кого Северск 4 год штурмуете?

En1kan, так же как и вы)

Алексей, а я не утверждал что что то беру. В данный момент армия РФ успешно штурмует покровск, мирноград, купянск и предидущие более 3 лет, освобождала множество населённых пунктов. Но вы почемуто северск 4 год штурмуете, вот я и и спросил

En1kan, потому что это первая линия. Северск-соледар-бахмут, вторая Славянск-Краматорск-дружковка.
Я призываю с нато воевать???!

Алексей, нет, просто утверждаете что северск 4 год штурмуете. А кто вам какие линии и где рисует это тайна для меня

Олег Дубинский, да, тяжёлая ситуация.

Олег Дубинский, а если феерично бахнуть? Ну в плане — так не доставайся же ты никому?

Laukar, где эти вагнеровцы то?

RastaPS, диктуют железную волю нашей страны, короче гдет в Африке кажется

Олег Дубинский, а вот как это сделать 4 года и надо было думать. И кто надо надеюсь об этом подумал.

MooH, «Та же Болгария моментально получит жесточайший топливный кризис». Да-да, вся Европа уже замерзла без российского газа.

Miron, там 2 НПЗ на всю страну — Лук и еще один мелкий. Нефтетерминал один, Луковский. Привезти топливо автоцистернами можно только из Румынии. Там Лук тоже не последнее место занимал. Сербия Турция и Греция границу имеют, но по горам. Перевалы моментально цистернами забьются. ЖД сдохла от старости, морем только через Луковский терминал в Бургасе. Так что остается Румыния и воздушный мост.

Олег Дубинский, 

Это называется «дали по щеке, подставь вторую».Не выживают в бизнесе такие, кто подставляет

Только такие и выживают, потому что бизнес — не про моральные ограничения, всякие выдуманные понятия вроде справедливости и чести на уровне дуэльной эпохи, пацанская этика тут ни при чём. Например, у крупных заказчиков вроде Газпрома (не только у него) есть целая цепочка подрядчиков и им может Газпром на год задерживать оплату. Начисляет пени за каждый день просрочки, но по договору с ним не более 5%, например, от стоимости работ, что как бы сильно меньше ставки ЦБ. И что делают подрядчики? А ничего, сидят без денег и работают в кредит, смиренно ждут, пока Газпром соизволит заплатить то, что обещал, ещё и работы следующие выполняют, не получив оплату за предыдущие. Буквально получают по щеке и подставляют вторую щёку. Кто так не делает и идёт на принцип, начинает судиться и устраивает подростковый бунт — не работает с Газпромом больше и не получает таких объёмов и денег, закрывается, зато щёку не подставил. Вот Лукойл не ведёт себя как бунтующий подросток, потому что понимает, что ему ещё работать и работать на западных рынках.

Олег Дубинский, нормальная договорённость, если рассчитывать на то, что отношения с Западом восстановятся и ресурсы/деньги начнут ходить туда-сюда. Можно топать ножкой и требовать свои деньги здесь и сейчас, по справедливости, потом оказаться без доступа к хорошему рынку сбыта, зарекомендовав себя ненадёжным поставщиком и испортив отношения. Иногда продавец диктует условия, а иногда покупатель диктует условия, пользуясь своим масштабом и уникальностью. В моём примере так делает Газпром (диктует условия подрядчикам), в случае с Лукойлом так делают страны Запада. В мировом масштабе рынок нефтегаза — это неконкурентный рынок, на котором очень мало крупных покупателей и много-много продавцов.
Лукойл (не только он), по сути, ставит на то, что политические институты в странах Запада более устойчивы, чем в России и думает о том, что будет после эрозии последних, как он будет жить и с кем работать. А если в своём поведении большой капитал будет подстраиваться под повесточку страны, в которой живёт, под каждого вождя менять направление работы, то он недолго просуществует.

PivnoiBob, Закон отрицания отрицания — один из основных законов диалектики, впервые сформулирован в идеалистической системе Г. Гегеля. Описывает процесс, в ходе которого новое всегда отрицает старое, но постепенно само становится старым и отрицается более новым

PivnoiBob, поливать все грязью будут усиленно и так как никак ранее в современной истории, благо период позволяет вскрыть все,  более 25 лет уже сидит в кремле.

PivnoiBob, а где гарантии, что заблокированные деньги не отнимут?