BeyG, ну Вы поняли что я имел ввиду и предлагал? Т.е. мой хфт алгоритм будет генерить бюджет около миллиона в месяц(без рисков) и этим я готов был делиться за вероятность того что кто-то или совокупно что-то получится и даст увеличение ёмкости в разы(при небольшом кол-ве участников) или в десятки раз при большом(но это крайне маловероятно) поэтому несколько человек в принципе можно было бы(но уже не актуально). Без моих хфт сигналов и инфраструктуры не получить торговлю околохфтшную(с её доходностью и низкими рисками) без «ихних сигналов» не увеличить ёмкость хфт алгоритма. В связке было бы хорошо и мне и всем(для меня удешевление инфрастуктуры, нет необходимости в самостоятельном поиске фич для околотренда для хфт для всех разгон депозита и потом стабильный денежный поток как вклад но сильно выше доходность при более низких рисках т.к. сумма используемая копеечная которая делает высокий процент). Отвечая на Ваш вопрос

… У вас настолько дефицит идей что готовы ковыряться в чужих потоках сигналов...

ещё раз подсвечу(а то вижу что много людей как то по диагонали читают) у меня всё в порядке с идеями конкретно этот кейс с бюджетом 1 млн. в месяц «на общак» ради вероятности вырасти во что-то большее и прочего перечисленного выше. Поэтому не стоит за меня переживать.

BeyG, у меня дифицит в ёмкости т.е. есть много хфт алгоритмов но они малоёмкие за счёт трендового компонента ёмкость можно увеличивать сохраняя плавность эквити и соотношение риск/доходность. Я могу этим заниматься самостоятельно тратя время а могу как бы на аутсорс отдать(но теперь буду сам). Удешевление инфраструктуры тоже играет некоторую положительную роль в такой связке но только в том случае если был бы эффект от сигналов т.к. если бы было неэффективно то я просто раздавал бы часть своей прибыли(которую хфт алгоритм генерит) за совместную оплату инфраструктуры(мне выгодней самому платить и забирать всё себе в случае неработоспособности трендовых коллабораций). И да согласен с Вами моё предложение крайне выгодное для «не меня» но потенциально это что-то типа опциона если бы стрельнуло то часть работы на аутсорс и ёмкость повысилась. И возможно со временем что-то бы ещё интересное получилось. Но увы.

BeyG, Вы случайно не про этот мой ответ?

smart-lab.ru/blog/1296495.php#comment19413391

BeyG, для каждой нестационарности существует своя функция стационаризации. Или даже не существует. Как такую функцию, если она существует,  найти поиском, науке неизвестно сегодня и не будет известно никогда. Потому что таких функций при незнании исходной нестационарности  бесконечное количество.

Я же бывший криптограф и хорошо знаю теорему Шеннона 1946-го года:

Если передаваемый открытый текст перевести в 0 и 1 и зашифровать случайной равновероятной последовательностью из 0 и 1 сложением по модулю 2, то не зная этой последовательности, никто не сможет узнать открытый текст.

Почему? Да потому что складывая по модулю 2 с зашифрованным текстом все последовательности из 0 и 1, мы получим все возможные тексты такой длины и какой из них был послан не можем узнать.

Как видите даже для 0 и 1 случайность «убивает» решение.

BeyG, чили

BeyG, Поддерживаю вас)) надо еще может найти какие нибудь его книги)) тоже их почитать))

BeyG, ну как: ловят и там, но да, лениво. Вот в Англии, например, ловят более интенсивно, чем у нас. Можете им посоветовать. А США пока пребывают в счастливой расслабленности. Но мир меняется.

BeyG, вы вашу логику американцам донесите. Авось они в ВК толпами побегут, а то они как-то до сих пор не догадались. Наш майор до них точно не дотянется.

BeyG, вас арестовывали за то, что вы слушали «не ту песню»? Я чего-то такого не припомню в масштабах страны ни разу. Об этом бы написали. Насчёт «не тех комментариев» вы имеете в виду комментарии, нарушающие статьи уголовного кодекса? А почему вы считаете, что это должно быть можно? Законы для того и написаны. Насчёт «лайков не туда», такое обычно случается когда листаешь в смартфоне ленту неаккуратно. Но как-то, опять же, по сообщениям в сети я таких случаев не припомню. За ж… у брали когда ставили лайки целенаправленно, вдумчиво и системно. То есть, ставя свою подпись публично под тем, что тянет на нарушение статьи уголовного кодекса.

BeyG, там есть прямая пересылка американскому майору. Ввиду пристального надзора государств за этой сферой, шифрование везде — пустой звук. Но в 99,9% случаев тов. майору поступают ценнейшие сведения о том, какой удачный суп сварила сегодня тётя Маша, и что второклассник Ваня был пойман на том, что прогулял школу.

BeyG, это не помойки. В ВК, например, собран уникальный по объёму архив музыки со всего мира. А вот зачем заходить на помойки типа инсты, вотсапа, фейсбука — это для меня действительно всегда было загадкой.

BeyG, ничью нельзя! Это плохо. Но если вам прям капец как очень хочется — можете фамилию Зеленского, например.

BeyG, мои аргументы: график говорит!, ваши- из серии: Этого не будет! Почему? Потому что, этого не может быть!!
Если бы вы знали, что только мне ни говорили, когда я в феврале 22 на 2200 вещала, что в слудующем году индекс достигнет 3200)))

BeyG, На курс рубля, в основном, влияет торговый баланс, точнее экспортно-импортные операции, движение капитала,  а не средняя зарплата. Если объем экспортных операции значительно превышает  импортных, то это ведет к укреплению. Так что, если будет крупная заваруха на ближнем востоке, и нефть сильно повысится в цене, то будет не удивительно, если рубль сильно укрепиться. 

BeyG, сохранение власти и сохранение стабильности оказались разными задачами…

BeyG, Третий Рим должен пасть…

BeyG, ну а что делать? остается расслабиться и получать удовольствие.

BeyG, так а что ВПН не работает? «Строгость российских законов — компенсируется необязательностью их исполнения»

BeyG, Вы случайно с Ким Чен Ыном не общались? Он, судя по всему, воспользовался вашим советом.