BeyG, Третий Рим должен пасть…

BeyG, ну а что делать? остается расслабиться и получать удовольствие.

BeyG, так а что ВПН не работает? «Строгость российских законов — компенсируется необязательностью их исполнения»

BeyG, Вы случайно с Ким Чен Ыном не общались? Он, судя по всему, воспользовался вашим советом.

BeyG, джентльмены играют по правилам, пока по ним выигрывают, потом правила меняются. Вспомните историю про Трампа и китайский TikTok. Сначала хотели запретить, потом принудили к продаже.

BeyG, a в свободном интернете есть право не решать каждые 10 роликов, хочу ли я смотреть выпускника из Йельского университета? Что-то я очень сильно сомневаюсь, что в других странах пользователи YouTube с утра до ночи матерятся на ролики от Russia Today.

BeyG, Всегда и везде найдутся люди, которые скажут :«клали мы на твою свободу..»
Что делать будете? Сами защищаться или позовете кого, чтобы мирным пацифистом остаться?

BeyG, Свобода отдельного человека это высшая ценность, она стоит чего угодно.

Такой лозунг может быть только в мире, где все воюют против всех.
И этот лозунг втирают люди, чья цивилизация процветает на выкачивании ресурсов из бедных стран в которых существует реальное рабство. В современном мире рабов больше, чем было в античные времена, когда рабство было экономической системой.
Интересно, сколько людей вы готовы уничтожить ради этой своей личной ценности?

BeyG, что бы понять что Блумберг махровая пропаганда надо потрудится. Берете новости о РФ за недельку от этого издания и заносите в табличку: оценка текущего состояния, прогнозы на будущее, дата к которой прогноз должен быть исполнен. Ведете табличку недельки 4, и затем по датам исполнения прогноза смотрите предполагаемые пропагандой показатели и фактические. 
Или проще, смотрите прогнозы Блумберга за 2022, 2023, 2024, 2025 годы и смотрите факты. 
В любом случаи два исхода: или абсолютная профнепригодность, или безкрайняя аффилированность.

BeyG, я защищаю свободу. Зачем свободной стране тоталитарная токсичная площадка?

BeyG, Это всё про тоже, про свободу выбора. Вы наивно полагаете, что будете выбирать? Нет, у вас нет выбора. Чья пропаганда победит ту вы и будете поддерживать.
Да, я открыто поддерживаю пропаганду своего государства, потому что идет война. Зачем вы поддерживает пропаганду враждебных государств, это вопрос уже к вам. В данном случае «свобода выбора» это свобода разрушать государство в котором живешь.
И еще один момент. Вот, вы такой умный и разберетесь что к чему. Но на вас одного приходится 1000 неокрепших умов, которых можно спровоцировать скакать на майдане или совершать диверсии. Стоит ли ваша свобода возможных жертв и разрушений? какова мера вашей ответственности? Или вы сразу запишетесь в релоканты, а нам здесь разгребать потом?

BeyG, я пользовался и западными платформами, и условно российскими. Проблемы только в неудобстве перехода с платформы на платформу. Я достаточно самокритичен к себе и понимаю, что 80-90% потребляемого контента эта информационная жвачка — абсолютно бесполезная, а иногда и даже вредная. Из того же Телеграмм я удалился в 2023году, когда осознал какое количество пустой информации потребляется мною.
Что касается бесконечного числа подкастов, то не хватит всего моего времени что бы просмотреть десятую часть из них, и зачастую изучение нескольких книги по теме с обязательным конспектом избавляет от сотен часов переливания из пустого в порожнее в подкастах. 
Плюсы жизни в РФ превышают неудобства пользования интернетом. 
 

BeyG, Важно иметь возможность разобраться,

В информационном пространстве есть пастухи и овцы. Пастухи гонят смыслы, овцы принимают эти смыслы. В эпоху постправды надо смотреть на мотивации и  цели.
Для чего был написан этот пост? Для чего автор потратил свое время и силы? Его цель — вызвать поток негатива у людей. Вы получили негатив, относительно вас его цель достигнута.
Всегда оценивайте поток информации с точки зрения эмоций и зачем пытаются эти эмоции вызвать. 

BeyG, знаете поговорку: «Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответит» Так и действует пропаганда. Что бы понять как это работает достаточно пол года отслеживать публикации какого-нибудь Блумберг. Идет поток уверенной дезинформации, для создания настроения сейчас, и никто не возвращается на месяц назад чтобы оценить реалистичность прогнозов. Местная журналистика тоже деградировала и сами цитируют лживую информацию Блумберга.
Крайне наивно было бы со сторону государства не пытаться противостоять этому потоку. То что делается плохо — это да, еще и бизнес интересы сюда подключаются. 

BeyG, да вот боюсь, что выбора то как раз у вас нет. Только принять изменения или продолжать разрушаться по этому поводу.