Маркетплейсы снижают издержки между производителем и потребителем. Это как железные дороги в 19 веке, банки и торговые центры это мастодонты уходящей эпохи.
Мирный договор не может всех устраивать, иначе не было бы войны. Всегда будет проигравшая сторона. Вопрос в том стоит ли проигравшей стороне зафиксировать убыток и забрать фишки со стола или продолжить игру поднимая ставки и кратно увеличивая риск проигрыша.
qdesnik, такие свидетели никому не нужны. Если только внешность менять, и уходить секретами тропами с чемоданом наличных. Но время сейчас не то не 1945, ИИ, камеры кругом вмиг вычислят, и ресурс не тот, Ватикан не поможет.
Думаю, что шанс на остановку конфликта достаточно велик. Косвенно это видно по тому как запад начал сливать Зеленского. Но остановка конфликта это не мир, нас будут продолжать давить санкциями и всякими финансовыми претензиями. Снижение гос. трат может ударить по экономике и т.п. Мир возможен при полной перезагрузке текущего антироссийского сантимента, как это может произойти не понятно. Сомневаюсь, что перемирие принесет экономические выигрыши, как минимум быстрые, основной риск снижение гос.трат на оборону, что может косвенно ударить по банкам, через кредиты компаниям ВПК.
Озон и так убыточен, откуда там сверх доходы? Допналоги и так уже ввели на продавцов маркетплейсов, НДС, упрощенка и т.д. удар по маркетплейсам это рост инфляции
Мой господин, вам надо подучить математику. 1. Итоговый процент получается не вычетанием, а делением 2. Если хотите подсчетать среднегодовую инфляцию за 10 лет, это делается не делением, а извлечением корня.
У инарктики проинвестированы мощности, нарастят биомассу, на снижении рубля и ставки, могут хорошо вырасти. Компания претендент на иксы, сейчас находится на дне цикла.