Продавцы на маркетплейсах будут повышать цены, как минимум дорогая страховка + растущие расходы самих площадок — нужно выходить на устойчивую прибыль. Гэп наценки с офф лайном должен снижаться. Потом хэндерсон это не мас маркет ноунэйм, всё-таки претензия на бренд и стабильное качество за которое потребитель должен платить.
Рынок готов к росту, для роста нужен триггер пусть и фейковый. В фундаментале — дорогая нефть + упавший на 20% рубль, что в совокупности решает бюджетную проблему, дешевый РТС и навес денежной массы.
业主, ну вопрос в том, что на войну нужны деньги зарплаты рабочим и солдатам. Эти деньги в гражданской экономике уходили на яхты олигархов, и красивую жизнь коррупционеров и их обслуги в европах, в военной идут работягам.
Дюша Метелкин, фонд х3 в отличии от фонда х1, это фонд с активным управлением, т.к. если фонд не балансировать то на падении фонд станет х5 а на росте рынка х2.
Ну это если повезет потерять 80% в худшем случае 100% потери. Всё-таки плечевой фонд режет позиции, когда рынок падает и наращивает когда рынок растет, поэтому не обнуляется когда рынок падает на 33%. Частный инвестор на такое скорее не способен, т.к. будет пережидать убыток и бояться нарастить плечо на растущем рынке.
Все таки спекулятивный рост нефти и реальный дефицит это не одно и то же. Насколько я понимаю весной реального дефицита не было, т.к. открыли резервы, и ажиотаж по нефти никому не нужен особенно американцам. Если будет реальный дефицит цены смогут удивить. См. газ в европе