Вазелин, Какая разница? — у них сверхприбыли полученые не обьемом производств а ростом коньюктуры. «нахлобучивают государство»

золотодобыдчики

sergik99, грань в том что обычные французы не понимают связь между поражением(читайте разделением) РФ и своим уровнем жизни.

sergik99, Вот представим, что я и вы французы, у нас мигрантов море, лувр ограбили, на улицах грязно. При этих проблемах мы с вами скажем чтобы Макарон занялся нашими проблемами, нам с вами не нужно Украину брать в ЕС и НАТО. А вот если хоть и далекая Россия (Путин) будет угрожать нашим землям, существованию и размахивать ковровыми бомбардировками — тогда мы с вами действительно одобрим военные налоги Франции и вступим в ряды вооруженных сил Франции на границе.

sergik99, да, все правильно. Я лишь пытался отделить начальство стран НАТО от населения. Население стран НАТО должно в определенный момент задать вопросы своим властям — Какого хрена столько денег и ресурсов они тратят на снаряды вместо пенсий и внутренним проблемам?

Трамп не дурак, тоже тянет время, в итоге уйдет из конфликта

Если честно, согласен с тобой

sergik99,
«Андрей, Почему то наши родители не смущались проводить ядерные испытания. И при этом вся Европа сидела молча.»

Наверно потому что правящие круги Европы понимали что им ничего не угрожает. Нам смысла не было Европе угрожать, нет резона. Мы тоже не волнуемся из-за запуска ракет КНДР и Ядерных сил Ирана и Китая...



«А наши союзники это российская армия и военно-морской флот. Помните, как наш союзник, германский рабочий, яростно с нами воевал под руководством Гитлера.»
Вы правы, но тогда ситуация была — другая фашизм был именно в Германии, воюющей стороне, где пропитывали идеологией каждого рабочего. Сейчас население Европпы дезориентировано, но не зомбировано — приезжаете в германию — никто не хочет вас убить. Так что я уверено наши власти видят союзника в населении Европпы и называют не зря что нет недружественных стран, есть недружественные элиты…

Сергей L, в любом случае все начнется по новой, пока у НАТО есть деньги война никуда не денется

sergik99, думаю это будет не последовательное решение, которое мировое сообщество не поймет(. Инициатора такой эсколации будут осуждать в первую очередь обычные люди стран ЕС, а они наш тайный союзник…

Капитализация фондового рынка может увеличиваться, но это может быть противоположно стоимости портфеля миноритарного акционера.

FZF, золотые слова!

Petr S, Вероятно что гораздо легче перемалывать потужные силы НАТО на родной восточной украине, чем на длинном плече западной(не дружественной) Украине. Видимо и торопится нам не куда, в таком режиме энергосбережения легче удержать и политический и экономический строй в РФ. А франция вот сбоит, непосильно воевать на далеких берегах

FZF, Даже увеличение капитализации фондового рынка к 30 году сюда относится — докапитализируют проблемные активы в пользу бюджета — а бюджет на сво пойдет. Это задача по изьятию средств на победу… Я жду некий аналог 2 мировой на нашей территории, ценность из себя будут представлять рабочие места, а элитным рабочим местом профессия военного с окладом 500-800 т р. Подумайте теперь о ценах и возросшей роли социальных программ. В таких условиях мужчины сами пойдут без всякой мобилизации… Ну а Китай нам даст все товары.  Мне кажется такая картина нам предстоит

FZF, Интересно вас читать. Я видел что вы за диверсификацию, но в случае войны с НАТО я не вижу активов убежища. Большая война высосет все ресурсы во имя победы -  Облигации угасают в печатании новых денег, Акции потеряют на новых налогах и потерях выручки на сбыте. КС низкуо не отпустят при таких раскладах, будут гачить потребительские ожидания. В нашей социальной экономике заплатят все. Золото кажется единственным средством — так там налог не малый… В общем теряюсь я, система такая что не дадут никому пировать во время западной чумы

А почему других покупателей нет, Алроса например и т.д. Коньюктура такая что актив ценный в нестабильное время когда золото растет…

В сравнении с пузырем в 2000г почти все боковик. У нас пузыря и в помине не было. в 2007 и то не пузырь

Абсолютно точно что написал Дугин. Это для истории норма, события назрели

Максим, но ведь денежная масса США и ЕС не видно чтобы сильно росла. Как эти деньги можно увидеть — которыми покрывали расходы за счет держателей валютных облиг.?

Елена, мало берете 50 лет, мировые империи действительно разваливались раньше. Почитайте  голандскую империю, Британскую… Мало живете, еще