Шансы на перемирие

Решил зафиксировать положение дел по договору.

При принятии решений любой политик взвешивает все ЗА и все ПРОТИВ. Условие перемирия (в мир я не верю, для этого нужны сильные основания) могут быть как полезны так и вредны стратегически для безопасности государства, при чем не только России. Но и Европейского. 

Министр обороны Швеции Пол Йонсон призвал европейские страны перейти в «режим войны» ради «сохранения мира». Об этом он заявил в интервью RND. «Нам необходимо глубокое осознание по всей Европе того, что нами движет общее стремление жить в мире. Чтобы сохранить этот мир, мы должны быть готовы к возможной войне как морально, так и в военном отношении. Необходимо изменение менталитета: мы должны перейти в режим войны, чтобы решительно сдерживать, защищать и поддерживать мир», — сказал он.

Политики Европпы дают понять, что если они не будут плечом к плечу побеждать Россию, то в будущем они будут воевать между собой вследствии сильных перекосов в финансовой системе. Именно по этому они двигают один военный блок к нашим границам.

В противостоянии на Украине силы примерно равны и большой перевес имеет мнение Трампа, которого Путин вернул на нейтральный трек. Но т к наступление захлебнулось, появилось желание Путина подоговариватся.  Как бы прописать в мирном договоре отсутствие НАТОвских миротворцев — это можно положить на ПРОТИВоположную чашу весов… Еще и при том что воевать с НАТО все равно рано или поздно придеться (не зря же военные заводы строяться в ЕС).  
Из плюсов ЗА переМИРие :  Экономика оживет инфляция впитает новые налоги, наш ВПК где то перестроится на новые потребности войны. Будет шанс выборам на Украине сменить курс(но я бы не расчитывал, зачищают там поле для британской демократии). Залатать НПЗ и сформировать защиту для ТЭК.

Для Европпы: перемирие даст восстановится и перестроится украинской армии, решить проблемы с финансированием армии Украины(МВФ рекомендует девал гривны), ввести свой контингент, ну и прикрыться МИРом действующей «партии войны». 

На чашу ПРОТИВ можно положить: Затягивание конфликта угрожает в будущем воевать при меньших бюджетах т.к. деньги зарабатывают больше и больше только США и Китай, бюджеты Европпы будут худеть. Долги же наоборот давят и давят своими процентами на обслуживание. Во время перемирия деньги качать из населения сложнее. При текущем украинском положении сложно открыть второй фронт в виде Грузии или Финляндии(фины такой участи не пожелает для себя).




Наверно есть еще ряд важных факторов которые я не знаю\не учитываю. Если они есть напишите в комментариях. 
Вроде бы стороны поистощились, пар выпустили, можно и передышку устроить. Но надежда добить раненого врага может быть..
Будет ли перемирие зависит от этих весов, обе должны быть склонены в сторону мира(возможно через силу противовесов как говорят на Западе).

Вся эта конструкция лежит тоже на условной чаше весов, только уже у США в противостоянии с Китаем. Сколько весит эта чаша и какие факторы для США играют здесь роль я не думал, не знаю.

Трампу хочется закончить с этой историей, перестать тратить ресурсы на локальный конфликт Россия-ЕС, охладить перегретые мощности ВПК которые задирают ценник на свою продукцию и начать вставлять палки Китаю через своих прокси. А вы думаете Трамп миротворец… Трамп миротворец для интересов американского народа, а не миротворец в абсолютном понимании.  
Но западные ВПК работают за прибыль, за деньги, во имя капитализма и богатства. Вся эта заваруха ляжет на плечи обычных людей которые со временем будут недовольны разным с капиталистами уровнем жизни.
Как только эта чаша полегчает, тут же Трамп возмется за другую(и я думаю просто выйдет из конфликта Россия-Украина).

Россия имеет воздействие и на другую чашу весов, с помощью стратегического вооружения...
Россия становится эффективной в БПЛА, и если Мы передадим свой опыт Китаю, то Китай в этом роде войск будет безусловным лидером, такой рой дронов — сколько человек живет на тайване, хватит на всех)


з.ы. Вряд ли в такой ситуации наши власти решат что есть место людям сидящим на попе получающих проценты(дивиденды), им нужны все ресурсы. Каждые рабочие руки. Войну с Западом не выиграть пока часть людей сидит смотрит на графики в ожидании дивидендов… А вот на западе часть людей(капиталисты) сидящие сложа руки и смотрящие за графиками возведены в ранг неприкосаемых — чем кстати хвастался Баффет. Ну по этому они и проиграют.

Что касается рынков — на время СВО наши власти защищают долговой рынок (не печатают деньги, чтобы длинные проекты работали давали продукцию) работают на свои заработки, налоги, девальвация...(год назад я писал про  длинные ОФЗ).  Статус войны (c НАТО) будет означать что экономику не спасти, придется печатать деньги (что вроде бы положительно для акций, но будет ли на тот момент рынок).