Mathman, И что? Глупость это не признак религиозного фанатизма. А вот то, что высшую власть в Иране имеет религиозный лидер — это факт.

00597681, Насчет Израиля поспорил бы. Но все вами сказанное не означает, что Иран не финансирует террористов и не представляет угрозу окружающим странам.

Поздно. Уже нанесли. Кстати, нахрена, так и не объяснили.

00597681, Это не основание )). Какие-то непонятные сайты и т.п.
Кстати, ультраортодоксальные евреи скорее представляют проблему для властей в Израиле. Как минимум, поскольку требуют к себе особого отношения. А их там процентов 13 или 14.

дадашов фархад, Иран финансирует террористов Хамас. Власти Ирана неоднократно призывали к уничтожению Израиля как государства. Разве этого не достаточно, чтобы не допустить появления в Иране ЯО?

00597681, С чего вы взяли ? 

ExPress, А эти фанатики у власти? Конечно нет. Так что не угадали )).

По факту США и Израиль имеют полное преимущество в воздухе и на море. Конечно Иран пока может огрызаться. Но результативность этих ударов низкая и снижается со временем.
Весь вопрос в сухопутной операции, без которой уничтожить режим религиозных фанатиков  скорее всего не получится. Вот она то под большим вопросом. Впрочем США этого и не отрицает.

Военный бюджет США около 3 млрд. дол. в день. И эти деньги все равно будут потрачены. Есть ли разница, в какой точке мира находится авианесущая группа? расходы все равно есть. Так что есть смысл считать расход вооружений, а не расходы вообще.
Ну и потрачены эти деньги на демилитаризацию Ирана )). Конечно есть более благие цели. Но они были и для Ирана, вместо финансирования террористов и разработки ЯО. Могли бы спокойно развивать свою экономику.

LaraM, Думаю в случае с Венгрией об унижении речи нет. Скидки на газ Орбан честно отрабатывает устраивая склоки в ЕС по вопросам финансирования Украины. Да и выборы у Орбана скоро. Без подобной поддержки он может лишиться места.

Если автоваз не может производить современные авто по нормальной цене, нахрена он нужен?

Лар Крафт, Венгрия это тоже европа. А французы купят СПГ в другом месте. Где покупают французики, и кто это не знаю )).

Это уже какой-то цирк )).
«БУДАПЕШТ, 4 марта. /ТАСС/. Венгрия получила от Россия гарантии поставок нефти и газа по неизменным ценам, несмотря на сложную ситуацию на мировых энергетических рынках из-за конфликта на Ближнем Востоке. Об этом сообщил министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто после визита в Москву и встречи в Кремле с президентом РФ Владимиром Путиным.»
tass.ru/ekonomika/26652831
Очевидно, что кто-то несет пургу.

Игорь Левин, «Упоминаемый вами Акт независимости был принят 24 августа 91г а референдум по нему проведен уже 1 декабря 91г » т.е. референдум провели через три с небольшим месяца после решения. Вполне вписывается в сроки, установленные в законе. В чем проблема-то ?
И, вы признаете, что референдум был?

Игорь Левин, «Украина отдельный референдум не проводила.» — Украина референдум проводила )). Дальше читать не интересно. Вы сначала вопрос изучите.

КРЫС, А что читать-то?

КРЫС, А можно подробнее?

Игорь Левин, А с чего вы взяли, что документ должен быть согласован с провоприемником СССР? А в остальном — 24 августа 1991 года Верховный Совет Украинской ССР принял Акт провозглашения независимости Украины.
Беловежские соглашения заключены уже государствами. Т.е. создать государства они не могли.

alexKa, «ну вот Россия ее понимает именно так как все видят, по моему вполне логично» — как можно видеть то, что не написано? И при чем здесь  то, что «Россия уже последние 300 лет, раз в сто лет подвергается набегам со стороны западной Европы». В прошлом веке было нападение на Финляндию, силовое присоединение стран Прибалтики, ввод войск в Чехословакию. Ввод войск в Афганистан.
Кстати конфликтов с НАТО вроде как не было. Примечательно, что Россия добилась того, что в НАТО теперь финны. Которые даже во времена СССР были внеблоковыми.
Но даже если есть проблема с боязнью распространением НАТО на восток, то это не значит, что Украина нарушила какие-то обязательства. Не было никаких обязательств с ее стороны.
В принципе, здесь можно обсуждать, что, как сказал Путин, нельзя создавать свою безопасность за чужой счет. Но тогда надо признать законными действия, например, Израиля. И оснований у Израиля гораздо больше. Тут одно без другого не получается. 

Игорь Левин, Ищите другие первоисточники )). Беловежское соглашение участники подписывали уже как государства. Т.е. признается что они обладали признаками государства, т.е. суверенитетом и территорией с установленными границами.
Но в любом случае есть Договор о российско-украинской государственной границе от января 2003 года. Где уже ни слова про «рамки СНГ» нет.