Комментарии пользователя Andrew_Kl

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Sloikin, УСН до 10 млн. без НДС. Т.е. если самозанятый зарабатывает чуть больше 80 тыс. в месяц, то при  значительном поднятии налога (например до 13 %), для него  выгодно перейти на ИП.
Но это на данный момент гипотетическая ситуация. Что будет в 2028 — непонятно.
avatar
  • 10 октября 2025, 10:37
  • Еще
FZF, Вопрос в том, сколько доходов бюджета будет потеряно, если уйдет в тень та часть самозанятых, которая работает с физиками.
И, если останется ИП на УСН с 6%, то при некотором уровне дохода это будет выгоднее самозанятости, если там налог поднимут выше 6 %.
Итоговый результат может быть довольно грустным. 
avatar
  • 09 октября 2025, 15:15
  • Еще
FZF, А чем тогда самозанятый будет отличаться от работающего по договорам ГПХ?
Да и зависит от ниши. Если она конкурентная и предполагает работу с физиками, то те, кто уйдут в тень, создадут недобросовестную конкуренцию.
avatar
  • 09 октября 2025, 12:22
  • Еще
FZF, Учитывая огромные военные расходы, вероятность, что что-то изменится, с моей точки зрения намного выше. 
avatar
  • 09 октября 2025, 10:45
  • Еще
FZF, Период 10 летнего эксперимента заканчивается в 28 году. А вот дальше можно действительно менять какие-то параметры. А то что происходит сейчас — какое-то свинство. Самозанятых 14 млн. и люди, регистрируясь самозанятыми рассчитывали на определенную стабильность.
А вообще в 2026 выборы в Госдуму. Конечно для части населения голосовать не за кого. Но можно голосовать против.
avatar
  • 09 октября 2025, 10:03
  • Еще
А наивные соотечественники считают, что у нас медицина бесплатная )).
avatar
  • 07 октября 2025, 21:35
  • Еще
Petr S, А почему ставка высокая? Так из-за инфляции. А откуда инфляция? Так что первопричина? Кстати, с чего налоги поднимают? В чем первопричина ?
Да и разница в цене, если по ППС считать, настолько велика, что ни ставкой, ни налогами эту безумную цену не объяснить.
avatar
  • 05 октября 2025, 12:47
  • Еще
Да не критикует там никто поддержку Украины )). Платить не хотят, это да. Но не против поставок оружия -
«Мы сделаем этот [процесс] прозрачным. Война ужасна и нельзя допустить, чтобы на этой войне кто-то экстремально богател <…>. Мы не препятствуем чешским фирмам экспортировать оружие на Украину», — сказал лидер ANO. Он ранее говорил, что инициатива по поставке боеприпасов ВСУ должна перейти к НАТО."
tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/25252019
avatar
  • 04 октября 2025, 22:28
  • Еще
Ашот Анваров, Не знаю )). Возможно и не страдают. Часть из них все равно никогда не купила бы Камри и по старым ценам. И радуется, что сейчас это почти никому не доступно. Есть такие люди. Им важно не то, что они сами живут в говне, а то, чтобы так жили все вокруг.
Кто-то искренне считает, что во всем виноваты недруги, и своеобразное «превознемогание» может даже приносить им удовлетворение.
Кто-то настолько туп, что радуется, что бизнесу подняли налоги, подоходный то им не увеличили )). А то, что бизнес эти расходы переложит на потребителей свыше их понимания. Инфляция же из-за ставки ЦБ )).
avatar
  • 04 октября 2025, 22:18
  • Еще
Ашот Анваров, Беда в  том, что страдают не только эти «более 80 %». Хотя никто не знает, сколько их на самом деле.
avatar
  • 04 октября 2025, 20:25
  • Еще
Диванный аналитик-практик, Проблема в том, у всех разные мнения. Кто хочет — может отказаться от машины. Но зачем заставлять отказываться всех? Скотство это.
avatar
  • 04 октября 2025, 20:24
  • Еще
 А ведь скоро налоговая будет иметь право без всякого суда списывать долги.
avatar
  • 04 октября 2025, 20:21
  • Еще
Интересно, налоги растут, а финансирование развития общественного транспорта сокращается. Как то это нехорошо.
avatar
  • 04 октября 2025, 20:12
  • Еще
Рост налогов — рост инфляции. Каким образом рост инфляции будет способствовать более быстрому снижению ставки? Скорее будет совсем наоборот. 
То, что государство будет занимать меньше, не означает, что будут снижать ставку.
Насчет речей Президента, так он как-то говорил, что падение рубля хорошо, потому что за нефть получаем больше рублей.
По индексу ММВБ — рост налоговой нагрузки никогда не был положительным фактором для бизнеса.
avatar
  • 04 октября 2025, 12:19
  • Еще
Петр, Вы цифры то смотрели? Экспорт по группе 8703 из ЕС в 2012 был 139 млрд. дол. а в 2024 - 154,7 млрд евро. Где вы видите потерянные внешние рынки?
avatar
  • 03 октября 2025, 00:35
  • Еще
Стимулирование без запретов это хорошо. Но не очень понятно, сколько надо доплачивать, чтобы люди выбирали вместо трех-пятилетних японцев (праворульных, но привычных на ДВ) новых китайцев, не говоря уже про поделки Автоваза.
avatar
  • 27 сентября 2025, 19:55
  • Еще
Тимур К, Настолько это насколько? У них основная часть бюджета — это подоходный налог с физлиц. А насчет проталкивания своего СПГ — это поддержка своей промышленности, поддержка занятости и т.п. Конечно от этого налоги тоже растут. Но зависимость у нас намного больше.
avatar
  • 26 сентября 2025, 22:01
  • Еще
Evvibris, Насколько бюджет США зависит от нефтегаза? У нас зависит и очень сильно. Да и среди экспорта доля нефти и нефтепродуктов 44 %.  Так что беда будет  скорее у нас.
avatar
  • 26 сентября 2025, 18:57
  • Еще
Леонид, Свали в Северную Корею ))
avatar
  • 22 сентября 2025, 12:18
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн