Идиотское предложение. Если страховщик не соблюдает сроки установленные в законе, почему страхователь должен страдать? Это не «лазейка», а соблюдение прав автовладельцев.
А вот со страховым мошенничеством надо бороться. В конечном счете от него страдают и страховая и автовладелец. Но это дело страховых компаний и государства.
En1kan, А зачем дальше искать и тратить время? Одного примера достаточно, чтобы показать, что ваше утверждение — ложь. Про СА посмотрите сами. И вообще, перед как что-то писать, убедитесь в правоте )).
А мнение… У каждого свое мнение.
En1kan, Иран финансирует Хамас, следовательно отвечает за их действия. Насчет терактов устроенных Хамас надеюсь напоминать не надо? Более того парламент Ирана поддержал атаку Хамас на мирных жителей в 2023 году.
«В СА, ОАЭ и прочих исламских странах как то не так?» — да, не так. Например в ОАЭ минимальный возраст вступления в брак 18 лет. Исключения с согласия невесты. Отличие от ирана принципиальное.
profynn, На два вопроса я ответил «чего он там добился в Венесуэле? И почему не идет в Мексику, там трафик самый большой, может потому что там нефти нет? » С ответами согласен? Что написал бред про отсутствие нефти в Мексике.
En1kan, У вас что-то с логикой. И те, и те ненормальные.
Вот только одни ненормальные понимают, что они совершили преступление и общественно осуждаемые действия, а вторые уверены в нормальности своих поступков. Последние похоже намного опасней.
tradeformation, С вашей точки зрения с преступлениями тоже не надо бороться — они же всегда будут ?
Кстати насчет «бунтовать» большой вопрос, это не рационально и как правило бессмысленно.
profynn, Венесуэла меняет законодательство в сфере добычи полезных ископаемых для сотрудничества с США. Освобождена часть политзаключеных.
И, да, нефть в Мексике есть, хотя и немного.
tradeformation, Что ты умеешь? То что она была и будет не означает, что это нормально )). И что не надо с этим бороться. Или по твоему не надо бороться?
Mathman, Ты обосновал свои безумные фантазии.
Верующие и религиозные фанатики это не одно и то же.
Понимаю, что таким как ты не нравится вики. Дебилу там скорее всего не дадут писать свои фантазии. Да и ссылки требуют при редактировании. Вот у пропагандонов и подгорает )).
В общем — нет ссылок — нет аргументов. Хамство и попытки оскорбить — не в счет. Это от бессилия. Будут факты и ссылки — пиши. А в прочем, ты все равно ничего разумного не напишешь, так что в бан )).
tradeformation, ты можешь считать все что тебе угодно. Но это не меняет тот факт, что дискриминация по месту работы это скотство )). И подобные случаи надо критиковать.
tradeformation, В топике обсуждался именно этот случай. Зачем выходить за тему? И что значит «приспичило». Тебе то с чего приспичило доказывать, что это нормально?
tradeformation, При чем «мне хотелось бы»? Есть общие нормы. И когда они нарушаются — это плохо )). И это реальность, к сожалению, но достойно критики. Более того, критика необходима.
tradeformation, Если закон не учитывает все необходимые детали, это плохой закон. Очевидно же, что низкая ставка по кредиту в данном случае не за счет банка.