Алекс Трейдинг между делом, в этом году дешевле, прошлый год таких цен не было. Видимо спрос низкий.

Алекс Трейдинг между делом, А мне нравятся идеи Макса Вебера!!!

Алекс Трейдинг между делом, Хм… мы ведем речь о тезисе немецкого социолога Макса Вебера… При чём тут Карл Маркс?!?!

Алекс Трейдинг между делом, то что гуглов на всех не хватает, это временная ситуация. Тенденция последних десятилетий и у нас и во всем мире это консолидация бизнеса. Интересно кто важнее ряд заштатных аптек или Сберовские для государства? У кого есть админ ресурс протолкнуть какой-нибудь закон якобы на пользу народу, а на самом деле выдавливающий с рынка различную мелочь. Тенденция консолидации неизбежна и можно потом сколько угодно не любить ту или иную фирму, но если она 1 или 1 из 5 других таких же. Выбора не будет, можно будет сколько угодно негодовать и т.п. Но крупный капиталист/империалист/фашист получит свои доходы. А на наше недовольство… в общем кому не пофигу?
Технически сбербанк занимает 30% рынка всей банковской системы, в розничном кредитовании превышает 40%, а в ипотечном сегменте достигает около 50–54%, вклады физлиц 45% и где Антимонопольные службы? Что-то мне подсказывает, что они не работают от слова совсем. Зато наказать один ларек, который якобы монополист это пожалуйста.
Финал очевиден, не нужно строить иллюзии. Это естественный процесс. Если поджечь дом, то он сгорит и даже гадать не надо. (пожарные и т.п. это уже внешнее воздействие, даже если и потушат, что не всегда получается, то ущерб уже нанесен). То что еще есть где побултыхаться мелкому бизнесу не значит, что это будет бесконечно длится. Кроме того вы же хотите вырасти и стать больше? Вот и все хотят  и мелкие и средние и крупные.

Алекс Трейдинг между делом, ошибки ллм в отчете куда менее фатальны чем бюрократия эта вся + дешевле на 4 порядка и быстрее

Алекс Трейдинг между делом, ну вот представьте что эти искажения убраны
ЛЛМ не будет принимать решения он будет класть отчет на стол основателю

Алекс Трейдинг между делом, насколько я понимаю, что автор и говорит о решении подобных проблем по средствам LLM и т.п. ИИ. Безусловно это не вопрос 1 дня и решение будет выстраиваться в течении некоторого времени. Однако вероятней всего он будет. Пусть и не идеальное. Для всего мелкого бизнеса все меньше и меньше места остается и тенденция не измениться. 
Тенденция на укрупнение это неизбежно в капитализме. Посмотрите на Сбер — и банк, и доставка, и страхование, и брокер, и «производитель» бытовой техники, и ИИ сервисы и прочее, прочее, прочее… А потом никакие хитрости и оперативности в принятии решения не помогут выбить гигантов из уже занятых сегментов.
Кроме того даже если вы найдете новую нишу, то как только она начнет хоть что-то приносить корпорации не составит труда выдавить вас из него. Со скоростью пробки от шампанского вылетите и скорее всего с убытками и долгами. В общем книги/фильмы антиутопии типа 1985 не выдумка. А финал текущей системы. Увы.

Алекс Трейдинг между делом, это доказывает кто и почему гонит тему инфляции вгору 
розжигатели 
мать их 
все норм

Алекс Трейдинг между делом, Причина одна печатание денег, ничем не обеспеченных. Глобальная ликвидность 113 триллионов долларов М2, а золота физического в мире 6,8 миллиардов унций на сумму 33 триллиона по цене 4900.
Чтоб свести глобальную ликвидность к золотому стандарту нужно обесценивать доллар до 20 000 долларов за тройскую унцию.
Кстати через банк Англии и ЕЦБ из 113 триллионов глобал.ликвидности прогнали 65 триллионов долларов, и теперь там дыра в банковскиз балансах около 15 триллионов долл.

Алекс Трейдинг между делом, да, кстати, есть такой сценарий

Алекс Трейдинг между делом, и мини тракторов))

Алекс Трейдинг между делом, 

 закупка товара происходит по безналу, с расчетного счета на расчетный. Это те же депозиты, только «бесплатные»

Я об этом и говорю. Депозит превратится в «бесплатные деньги» (для банка)

Алекс Трейдинг между делом, 9 млн нельзя создать на основе 1 млн депозитов. Если банк принял 1 млн депозитов, выдаст ~940 тыс кредита или меньше

Алекс Трейдинг между делом, 

Вся телега в танкерах.)))

как говорится — «Свинья грязь найдет» 

Алекс Трейдинг между делом, 

 эти новые деньги становятся чьим-то депозитом

ЧЬИМ-ТО ! 
Для банка это кредиты
Чтобы эти кредиты вернулись в банк в виде чьих=то депозитов — это очень маловероятно

Скорей всего они ушли в бизнес оборот. Закупка товаров например

Алекс Трейдинг между делом, 

Алекс, вы верно описываете современный механизм создания денег (Money Creation Theory) на уровне отдельного банка. Однако ваш вывод о неактуальности мультипликатора ошибочен и следует из смешения микро- и макроуровня.

Где вы ошибаетесь:

1. Мультипликатор жив и актуален на макроуровне. Да, отдельный банк создаёт деньги «из воздуха» через кредит. Но когда заёмщик тратит эти деньги, они попадают в другой банк. Для всей банковской системы это выглядит как рост депозитов, часть из которых (после вычета резервов и «утечек») снова может быть использована для кредитования. Этот циклический процесс на макроуровне и описывается денежным мультипликатором. Он показывает, во сколько раз конечный прирост денежной массы (М2) превышает первоначальный прирост базовых денег (денежная база).

2. Вы путаете причину и следствие для отдельного банка. Да, для выдачи кредита банку не нужен предварительный депозит. Но для того, чтобы этот кредит остался выданным и банк продолжил работу, ему нужны стабильные и достаточно дешёвые пассивы для:

   • Выполнения нормативов ликвидности (Н2, Н3, Н4).

   • Покрытия операционных расходов.

   • Формирования резервов.
     Именно депозиты (особенно срочные) являются таким стабильным источником. Поэтому, хотя кредит создаётся первым, стоимость привлечения депозитов остаётся ключевым фактором рентабельности (NIM). Банк, не умеющий привлекать дешёвые депозиты, обречён на низкую маржу или высокие риски.

3. Возврат денег — не мгновенный и не полный. Ваше утверждение, что деньги «плюс-минус сразу обратно» возвращаются, игнорирует:

   • Временной лаг между выдачей кредита и появлением новых стабильных депозитов.

   • «Утечки», описанные выше (налоги, импорт, наличные), которые означают, что значительная часть созданных денег не возвращается в виде депозитов в активные банки, а аккумулируется на счетах Казначейства или уходит за рубеж.

Вывод для Алекса: Вы правы в механике создания денег на микроуровне, но ошибаетесь, отрицая актуальность мультипликатора на макроуровне и практическую важность стоимости депозитов. Мультипликатор — это макроописание системного процесса, который происходит как раз благодаря последовательности действий отдельных банков, создающих кредиты. А стоимость депозитов критична для устойчивости этого процесса.

Алекс Трейдинг между делом, а какое мы имеем отношение к тому, что украинцы (танкер принадлежал юр лицу, которым владеет житель Одессы) решили налепить себе на борт российский флаг? Должны были впрячься за хитрых братушек?

Алекс Трейдинг между делом, банк не может создавать деньги. Банк их может только привлекать. Безналичные деньги — это вообще что? Это запись о ДОЛГЕ банка перед вкладчиком. Поэтому сначала деньги банк берет в долг, а потом уже выдает кредит.

Алекс Трейдинг между делом, Согласен, на мой взгляд тоже, это было ошибкой.

Алекс Трейдинг между делом, ну вот ты шумишь, Ков и ещё парочка. Где везде пишут что это чушь. Так что и нет никакого шума, хотя вам нескольким очень хочется развести срач по этому поводу