Tony Smol,
1. Какой сейчас смысл перевода бумаг со старого ИИС на обычный броксчёт без продажи? Раньше можно было выдержать 3 года владения бумагами переведёнными с ИИС и воспользоваться льготой долгосрочного владения. Теперь бумаги купленные на ИИС не освобождаются от налога на прибыль. Если не планируется вечное владение бумаг, то продаваемые бумаги могут заметно подрасти и появится немаленький налог. Финансовые результаты ИИС не сальдируются с результатами обычных броксчетов. Результаты продаж бумаг на ИИСе сальдируются, и убытки по одним бумагам можно вычесть из прибыли по другим бумагам. Можно продать бумаги перед выводом с ИИС и после вывода денежных средств купить те же бумаги, срок отсчёта ЛДВ начнёт считаться заново.
При выводе денежных средств, есть риски, что за это время цена бумаг заметно поменяется, может быть по этом стоит переводить бумаги вместо продажи.

Олег Сбс, комиссии за управление альфовских фондов не выглядят в разы завышенными относительно фондов других компаний?
Что выгоднее, потратить однократно комиссию на покупку 0,05...0,06% и продажу 0,05...0,06% с комиссией за управление фондом 0,6...1%,
или продавать и покупать без комиссии за сделки, зато владея фондами всегда переплачивать комиссии за управление, платить 1...2,5%?
Двойная-тройная комиссия за управление альфовских фондов окупается экономией на комиссиях за сделку?

Принцип Парето, может быть и позволят одновременно со старым открыть ИИС-3. Если старый ИИС будет существовать одновременно с другим ИИС больше месяца, то вычеты не дадут, и старые вычеты могут попросить вернуть назад с соответствующими процентами.

Старых ИИС раньше могло быть одновременно два ИИСа в пределах месяца, во время перевода от одного брокера к другому, при этом сохранялось получение вычета.

CaptainFIRE, ещё один плюс ИИС-А, возможность закрытия через 3 года без потери льгот. Но, похоже, перевод бумаг вместо продажи не спасёт от налога на прибыль. ЛДВ для бумаг побывавших на ИИС-А не будет действовать, при этом если покупать бумаги по текущим ценам, то прибыль может быть немаленькая.

Счёт открытый до декабря 2020 года можно было закрыть в 2023 году и открыть новый ИИС-А с возможностью закрытия в 2026 году.
В 2026 году уже думать о конвертации ИИС-А в ИИС-3 или о закрытии ИИС-А и открытии лесенки новых ИИС-3.

DrManhattan, что за Генетика, это какое число в месяц относительной других?
Качественный, значит в пределах стандарта качества, третий сорт не брак.

DrManhattan, Белок в твороге дороже белка концентрата сывороточного белка.

3,6 кг белка содержится в:
28 кг яиц за 4,2 тысяч.рублей. 420 яйца категории СО, при цене 100 руб/10 шт.
15 кг куриного филе за 6 тысяч рублей. При цене 400 руб/кг.
20 кг творога за 10 тысяч рублей. При цене 300 г творога за 150 рублей.

myaucha, «Жир и углеводы — это всё, что нужно, чтобы выжить» это состав аварийного рациона питания, с ограничением содержания белка. Явно не рассчитанный на длительный срок, после него можно и не восстановиться.

Страшный Модуль, 30 тысяч рублей при ставке 5,5% показывает стоимость квартиры 6,5 млн рублей. При метраже 33 кв.м стоимость квадрата около 200 тысяч рублей за квм, что в два раза выше среднероссийской стоимости вторички. Тут или съёмщику хочется уровень выше среднего или владелец недвижимости хочет большей рентной доходности.

Пачка сливочного масла за 4 млн рублей или как работает сложный процент.
На примере 300 рублёвой пачки сливочного масла. Однако самое эпичное, что если мы инвестируем стоимость пачки сливочного масла, под 28% годовых и будем пополнять счет по 28 рублей (как платежи по кредиту), то через 30 лет на нашем счету будет 4 000 000 (ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ).

А что если недостаточно одной пачки масла? Во что обходятся другие сотни рублей?

Почему 3 млн./месяц нереальны для этих локаций?

Там где «суперагент» пишет 107 000 000 ₽/мес, он ошибся, потому что указал годовую стоимость, судя по заявленным в тексте объявления 90+ тыс.руб.

Там где указано 3 млн рублей, это могут быть реальные цены.
Многокомнатные апартаменты, 338,5 квм при цене за квадрат 1.5 млн.рублей стоят
508 млн.рублей. При ставке 7% снять можно за 3 млн рублей.

Сдается Многокомнатная квартира, 700 квм. 3 млн./мес.
При цене за квадрат 800 тыс.руб, цена квартиры 560 млн.рублей, и 3 млн./мес представляют ставку 6,4%.

GOLD, опять с арифметикой ошибка.
Если работодатель считает ФОТ с соц.отчислениями, к примеру 153, включая соц.отчисления 30%, значит начисленная зп 153/1.3=117,7. За вычетом 13% на руки 117,7*0,87=102,4. То есть, вычитается 50,6, что составляет 33% от 153. Нет там 40%.

Если смотреть росстатовскую начисленную зп, то от начисленных 153 на руки получается 153*0,87=133,1. С соц.отчислениями для работодателя получается 153*1,3=198,9. Почти 200 тысяч рублей. Из них за вычетом 33% на руки работнику 133,1 тысячи рублей.

Если считать цены квадратных метров относительно зп, то можно взять любую, медианную и среднюю, только брать одинаковую для сравнения. От смены средней на медианную, только масштаб оси на графике поменяется.

График количества типовых (среднего качества) квадратных метров на одну начисленную зп получается примерно такой.

На HH зп не средняя, а медианная. Средняя больше. Раз объявление висит, то на такую зп не нашли работника. В среднем 5 работников на каждую вакансию не закрывают вакансии, а ищут где больше.

Здесь показали стратегия купи и держи на свой выбор произвольный ограниченный набор эмитентов.

Если посмотреть шире. Индекс РТС полной доходности в текущий момент показывает минус 9% относительно пика мая 2008 года.

1. Скринер поломался для резидентов, перестал считать дивиденды и соответсвенно показывает неадекватные данные.
2. Было бы интересней посмотреть насколько золото хуже портфеля с этими же акциями и золотом. На сколько порядков хуже рассчитывать только на золото.
3. Насколько недвижимость хуже акций которые платят дивиденды, и хуже золота, которое не платит дивидендов?

dividends, yeah!, там цель, реальный 1 млн. рублей в номинальных 1,7 млн при среднегодовой инфляции 9,2%, цель которая по прогнозу достижима в 2030 году?

Цель без привязки к текущим деньгам, без прогнозов по инфляции?
При среднегодовой инфляции 9% за 6 лет от 1 млн. останется около 600 тысяч в текущих деньгах, или около 50 тысяч в месяц. Это примерно 55-60% от текущей начисленной средней зп по стране.
При инфляции 7,5% от 1 млн останется 650 тыс. в год или 54 тыс. в месяц.
Это приемлемая цель не требующая корректировки, просто привязка к номинальному круглому числу?

Монополистам безальтернативных услуг объём которых не пострадает выгоден рост цен и тарифов.
Причём тут авиабилеты, медицина и перевозки? У авиа может быть медленная альтернатива, медицина и обучение конкурирует с мошенниками, шарлатанами и самолечением, самообучением. Количество перевозок может сократиться, возможен переход заказчиков на меньший уровень качества услуг с меньшими ценами и выгода от роста тарифов станет отрицательной, и т.д.
Не хватает средств на автомобили прежних производителей с прежним качеством, можно уговорить себя, что у более доступных по цене конкурентов качество достаточное, даже несмотря на то что хочется не только чтобы было хорошо, а чтобы было не хуже, чем у других. Потому что другие тоже перейдут на другой уровень качества.

Как в этих числах учитывается инфляция и рост доходов? Какие реальные изменения?

PS. За 10 лет.
Инфляция, цена покупки и съёма жилья, выросли в два раза, 7,2% среднегодовых.

Доходы, номинально выросли в два с половиной раза, 9,6% среднегодовых.

До 2018-2019 годов жильё как-будто никому не нужно было, цены снижались. Затем стали разбирать с ростом цены и заградительные ставки не очень справляются. Жильё раскупается и по таким ценам, спрос обеспечивается доходами.

Ещё графика отношения стоимости квадратных метров к доходам не хватает для наглядности.

Gregori, по количеству собственных легковых автомобилей на 1000 человек населения по субъектам РФ в Ингушении/Чечне/Дагестане автомобилизация меньше раза в 1,5 от среднего по РФ. Это только по количеству без учёта качества.