Блог им. yakosmos

На прошлой неделе попался очередной шедевр на тему пенсионного обеспечения россиян. Это 75-летняя советская фигуристка, трехкратная олимпийская чемпионка, а ныне депутат Госдумы Ирина Роднина, в беседе с корреспондентом Sport24, поделилась своими (а может и нет!) мыслями на тему справедливости госпенсий, и кто кому что должен:
«Справедливы ли современные пенсии? У нас для пожилых россиян есть достаточно льгот и послаблений. Пенсия — это не зарплата. Это, если можно так выразиться, пособие по старости. В каких-то странах государственных пенсий вообще нет. Мне кажется, над своей будущей пенсией нашему молодому поколению стоило бы задумываться пораньше.
Делает ли страна достаточно для обеспечения хороших пенсий? Мы все время ставим вопрос о том, что должно государство. А делает ли население для своей страны столько, чтобы ей было комфортно создавать такие условия? Это же обоюдный процесс, двусторонняя дорога. Нельзя все время на кого-то рассчитывать, пора уже самостоятельными становиться».
Интервью с депутатшей, разумеется вызвало бурную реакцию масс. Электорат вообще в штыки воспринимает любые высказывания народных избранников, а тут опять покусились на самое сокровенное — 20 тысяч пассивного дохода от государства, где то там, в далеком будущем (если конечно доживешь).
Я ещё немного поизучал тему, и обнаружил, что депутат Роднина уже неоднократно высказывалась на тему пенсионного обеспечения. В этом году — это уже как минимум в третий раз, когда сытый и обеспеченный, ни в чём не нуждающийся депутат пытается донести до простого народа, как нужно жить и что делать, чтобы не прозябать в старости.
Например, можно работать до гробовой доски:
«Возможно ли прожить на 20 тысяч пенсии? Не знаю, я работаю и никогда не пробовала так прожить, поэтому оценки давать не могу.
Я не хочу уходить на пенсию, чего вы меня на пенсию высылаете? Раз я так не хочу, значит, не хочу и пытаться так делать. Если для кого-то рай — уйти на пенсию, то я не хочу этого делать. Хочу как можно дольше оставаться активным человеком. Для меня активность — не только работа. Это масса всяких дел, которые можно выполнять и по общественной линии.
На саму пенсию не пробовала и не хочу даже пробовать прожить. Тут надо спрашивать тех, у кого есть такой опыт».
Или уходить на пенсию в 70 лет, отменить льготные пенсии, и создавать себе пенсии самостоятельно:
«Если сравнивать пенсии с развитыми странами, как мы любим, например с Америкой, то пенсия там с 70 лет — одинаково для мужчин и женщин. А у нас выходят в 60 — женщины, а в 65 — мужчины, и то большинство уходит намного раньше, потому что у нас куча всяких льгот: шахтеры, педагоги, северные, у военных своя пенсия.
Да, в США больше пенсии, чем в России, только они там негосударственные. Люди создают пенсию себе сами. В США люди создают пенсионные фонды, откладывая деньги на особые счета, и те налоги, которые ты платишь, — твоя будущая пенсия. И налоги в США не 13%.
В Америке человек создает пенсию себе сам, а наши граждане в своей пенсии практически никак не участвуют».
Как говорится: «и в чём бабулька не права?!». 😅
Понятно, что суровая правда о том, что государство (при чем не только наше, а по всему миру) не справляется с пенсионным обеспечением своих пожилых граждан — очень и очень не приятна. Не приятно также и то, что помимо 43% налогов с заработной платы (а конкретно на пенсионное обеспечение 22%), необходимо что-то экономить и откладывать себе на светлое будущее.
Правда вообще, зачастую, очень неприятна. И как только депутата Роднину не называли в комментариях к статьям с её высказываниям. Но увы, одними гневными комментариями ничего не изменить. Заставить пенсионный фонд быть эффективным, мы тоже не можем, как и повлиять на уровень взимаемых с заработной платы налогов.
Повлиять мы можем только на себя (окружение). По этому остается только быть эффективными нам самим. Стараться развиваться как востребованный специалист с востребованными навыками и умениями, стараться как можно дольше оставаться в хорошей форме. Не тратить деньги на всякую ерунду, сохраненное инвестировать.
25.08.2025 Станислав Райт — Русский Инвестор
Но государство, как и во многих других странах готово обеспечивать только реальный прожиточный минимум, чтобы люди от голода не умирали. Если же люди хотят чего-то большего, то позаботиться об этом должны сами. Опять же не понятно почему для многих это стало откровением, ведь так было всю историю человечества, и в нашей стране в частности. Массовые пенсии вообще появились относительно недавно, чуть больше сотни лет назад, и даже в такой социально-ориентированной стране как СССР люди не редко сами помимо государства откладывали «на старость».
И в частности ваши пенсионные накопления идут не только на вашу пенсию, но и на содержание медучреждений, где вы будете в старости лечиться, когда уже не будете работать, или где лечатся ваши внуки, которые еще не работают. Ваши деньги идут на поддержание транспорта — автобусов, поездов, метро и т.д., а так же вокзалов и станций, где вы в старости будете ездить пользуясь льготами. И многое, многое другое.
В целом государство уже не раз говорило, что если граждане хотят жить в старости на широкую ногу, то сами должны об этом позаботиться, и для этого государство предлагает несколько программ, которые частично софинансирует.
Так что вопрос в том кто и почему принуждает вас говорить именно это и именно о России.
Что же касается почему у нас больше тратят на безопасность, чем на социалку, так ответ прост — потому что у нас врагов больше и они значительно более могущественны, чем у тех, кто уже давно продал свой суверенитет. Есть страны, которым повезло быть неинтересными, и есть страны у которых есть ресурсы. Если не тратить на безопасность столько, сколько тратится, то ваша социалка будет разрушена гуманитарными бомбардировками, как в Ираке, Сирии или Ливии.
Прошлый поход европейцев за нашими ресурсами закончился 27 млн жертв (притом Гитлер предпочел бы уничтожить почти все население), и великими разрушениями. Притом заметьте европейцы и сейчас совершенно не стесняются показывать, что русские людьми не являются и они с радостью повторили бы достижения Гитлера. Когда в Прибалтике и на Украине нарушались права человека, эти борцуны за права человека не сделали абсолютно ничего? Почему? Да потому что для них русские не люди и соответственно права человека на русских не распространяются (и заметьте они совершенно не стесняются постоянно это демонстрировать).
Глупо было бы в таких обстоятельствах не тратиться на оборону.
Если бы они самостоятельно действовали, то так бы и было, но так как они являются политическими рабами тех, кто может спокойно уничтожить Россию, то это совсем другой расклад. Что же касается про 7 тыс долларов, то смешно, учитывая, что европейцы постоянно демонстрируют, что русские это недолюди. Вы дурак если решили, что они собираются вам просто так давать 7 тыс, вас они будут либо использовать в качестве раба, либо просто убьют как недочеловека.
более того, открою вам секрет полишинеля, это он тогда в свитере Ковальчука вышел и забросил две решающие шайбы, остальные не решались, зная что нависает
Иностранцы НЕ имея ресурсов Получают гораздо БОЛЬШЕ!
А ценники на товары примерно у всех одинаковые при этом имея меньше чем они средств!!!
То не равенство о котором вы говорите было инсталлировано в 90е задолго до Путина, и было это неравенство установлено в первую очередь благодаря Европе и США. Именно они учили наших бонз воровать у народа.
Что же касается ваших слов о текущей России, то конечно же это ложь, я видел страны где больше ресурсов, но люди там живут гораздо беднее, да что говорить сама Россия в 90е была такой благодаря столь любимому вами Западу. Счастье же столь любимых вами европейцев построено на чужой крови, на морях чужой крови.
Про европейцев я ничего не говорил, Большинство ИНОСТРАНЦЕВ получают Больше з/п не имея ресурсов которые есть у нас!
у нас какой бизнес не возьми он приносит лишь убытки по отчетам или ничтожно мизерную прибыль (воры одни, гос среди них главенствует) !!!!
Ираку и Ливии траты на безопасность не слишком помогли, но и соотношение сил было слишком неравным, а вот у нас есть возможность стереть с лица Земли любые страны и это надо поддерживать в таком состоянии, притом, что тратить на оборону хотя бы сколько СССР тратил мы не можем, т.к. в случае чего и закончится это как в СССР. Мы всегда будем стоять перед дилеммой сколько тратить, чтобы уравновешивать всех наших врагов и одновременно с этим не развалиться из-за внутренних проблем.
У нас есть шанс стереть и что !? Помогло, Стерли !? СССР тратил но и умел зарабатывать, росся не способна ничего зарабатывать и создавать! СССР создал страну и все снг с нуля, построил империю, Россия паразитирует на меньших территориях, а в экономике полнейший НОЛЬ по сравнению с СССР! народ вымирает, работать некому, зарплаты ниже инфляции, промышленость растет лишь военная, полная противоположность СССР !
Мы уже уравновесили всех врагов имеет Лучшее оружие чем у них, Больше чем у них, Но и этого мало, продолжаем обнулять свои ресурсы и экономику которая стагнирует 10 лет, полностью зависимы от Сырьевого импорта ресурсов и дойки народа и всего бизнеса в стране, так что почти весь бизнес рисует либо убытки либо около нуля!
А вот чем больше я узнаю историю, тем больше я понимаю, что европейцы русских за людей никогда не считали, поэтому так легко сжигали людей целыми деревнями (и не только Гитлер, но и шведы и поляки во время Смуты), и детские концлагеря и многое многое другое. А еще европейцы совершенно не стесняются показывать, что положение не изменилось. И они 30 лет на своей территории ЕС не сделали абсолютно ничего, чтобы права человека по отношению к русским в Прибалтике начали работать, и им абсолютно плевать было на нарушение прав человека по отношению к русским на Украине. Они постоянно демонстрируют, что русских за людей не считают, наши власти настолько нагло это даже в худшие времена 90х не показывали.
Современная Россия гораздо более комфортная страна для жизни, чем СССР, который я помню (правда помню я только поздний СССР, говорят до конца 70х все было не так уж и плохо). Так что вы снова лжете, вам еще не надоело лгать в каждом тезисе?
Я понимаю если бы вы честно заблуждались, но вы ведь и сами прекрасно понимаете, что лжете.
Что же касается того, что мы якобы что-то там уравновесили, то это показывает, что вы не знаете абсолютно ничего о концепции Первого Удара, из-за которого России так не нравится отсутствие буфера между НАТО и Россией, и концепция из-за которой Кеннеди был готов начать ядерную войну. Ну или как вариант вы снова лжете, могу даже допустить, что вы просто западный пропагандон, который только и мечтает убить всех русских, а до тех пор когда это станет относительно безопасно усыплять наше внимание.
Лжешь только тут ТЫ !
И хватит тут про европейцев писать, я про них вообще ничего не говорил !
Концепции… что за чушь тыт тут пишешь нет ни какой концепций! Нет ни какой разницы +-5-10 минут полета, у нас есть гипер ракеты, когда то и уних будут такие же и разница будет 2-5 минут, тут просто они покусились на НАШУ территория и все !
пропагагдон это ТЫ, жаждущая всех лишь пенсий и загнать всех в нищету, чтоб все вымерли от безысходности!
Экономика страны ушла в разряд Смехопанорамы!
Ни какого развития тут не возможно, тупоидет стагнация и тихое ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ вымирание, при этом Устойчиво развивая запад и восток нашими ресурсами!
Что касается концепции первого удара, то это то название, под которым я узнал эту теорию в первый раз, возможно есть какие-то другие названия, концепция проста:
1. Первый удар должен быть внезапен и нацелен на места хранения ядерных ракет противника, так уничтожается основной потенциал противника.
2. Остатки (если такие будут) уничтожаются системами ПРО и ПВО.
Вот и все в этой концепции главный параметр это скорость (и расстояние), чем ближе к противнику, тем меньше вероятность, что противник заметит вылет ракет и успеет отреагировать, тем дольше и дальше «ответка» (если она будет) будет лететь в обратную сторону (и соответственно можно будет сбить больше ракет).
Какие бы быстрые наши ракеты ни были, какой в них смысл если их уничтожат еще до того как их успеют выпустить?
Так что чем дальше, тем больше я убеждаюсь, что вы действительно просто западный пропагандон, цель которого усыплять внимание людей, чтобы как раз мы не успели ответить, когда придет время.
Так для кого это делают? Для нелюдей?
Что же касается истории предпенсионеров, то я с данной историей не знаком, потому не могу возразить или подтвердить, но могу поспорить история совсем не так однозначна как вы пытаетесь представить. Кстати один ваш идейный братан тут недавно писал, что у нас вроде как и нет никаких накопленных пенсий, а все отчисления идут на оплату пенсий текущих пенсионеров.
И нет, насколько я правильно понял вашего идейного собрата у вас абсолютно ничего не украли, т.к. у вас ничего и не было, ваши пенсионные отчисления шли на оплату пенсий текущих пенсионеров, а не на вашу пенсию, по крайней мере так утверждал Шустрый Йожег в одном из комментов. Система накопительной пенсии только-только начинает работать, и там по факту еще ничего ни у кого не накоплено.
И так как эта система только начинает работать, то по факту это вы всех будете грабить, когда начнете жить на пенсию, а не вас будут грабить, ибо сомневаюсь, что на вашей накопительной пенсии скопилось хотя бы на один месяц жизни, а значит вы будете ваши деньги у кого-то отбирать, точнее не у кого-то а у людей вроде меня, которые должны будут и о своей пенсии позаботиться и о вашей одновременно, не справедливо, но такая уж тупая пенсионная система была создана в СССР, и именно на мое поколение ложится бремя на ее реформирование, в то время как вы будете нахаляву жить на деньги моего поколения.
Вот НДФЛ и налоги на прибыль, государство распределяет на любые нужды.
И непонятно причем тут ЦБ… это вобще отдельная структура к бюджету отношения не имеет
Результат будет очевидный: «Ой, старость пришла, а сбережений никаких, государство дай!»
А чтобы курьер все таки не сдался его страховую часть можно переводить на спец счёт с которого деньги можно перевести в ограниченный круг инвестиционных продуктов, а регулятор должен следить чтобы эти продукты были надежными- почти все что связано с инфраструктурой надёжно… в конце концов офз государство продает под 15-18% а доходность пенсфондов 5-10
investfunds.ru/npf-rankings/npf-pension-savings-yield/ — тут доходности НПФ.
а на счет Пенсий, Это проблема не его и его детей, а ГОСУДАРСТВА! Нет народа нет государства!
если он поймет что не будет пенсии и начнет откладывать, а не тратить пока молод на жизнь, то не будет ни каких детей а потом и гос !
новый виток инфантелизма
Сюда она приехала просто подзаработать на своем имени в СССР и получить пенсию 200-300 тр. Больше ей здесь ничего не надо и она сразу уедет в США, как только закончится срок депутатства (российскую пенсию, как настоящая будущая гражданка США, она получать не забудет никогда в жизни)!
Поэтому народ и возмутился, что она «понаехала» и начала «воспитывать местных папуасов» (рассказывать им «как надо жить в России!)!
Прим.: чем отличается Высоцкий от Солженицына? Тем, что провожать «иноагента» Высоцкого (который в любой момент мог уехать в США или Францию, но прожил всю жизнь на Родине) вышла вся Москва, а на похороны к «Великому русскому писателю» Солженицыну (обосравшему свою Родину из США) пришли только родственники, хотя перекрыли всю Москву!
Вопрос: Почему и когда это произошло (смена системы, принципов и понятий)?
А потом нам будут рассказывать «сказки», что мы должны в очередной раз «затянуть пояса», чтобы разным Родниным обеспечить высокий уровень жизни на пенсии в США!
Куда ваша бухгалтерия отчисления прячет от ваших рабочих?
Это для 13% НДФЛ и 30% от начисленного. В малом и среднем бизнесе отчислений от зп заметно меньше из-за льгот и пропорции другие.
Мои бабушка и дедушка всю жизнь работали на фабрике — пенсия в 1975 году была по 132 советских рубля. Чтобы было понятно — инженер после института получал 120 рублей, уборщица 60 рублей.
На 132 рубля можно было не только очень хорошо жить, но и помогать детям.
Просто из аналога пенсионного фонда в СССР не воровали в таком масштабе как сегодня и военных действий СССР не вёл (Афган был уже после) — поэтому всем на пенсии и хватало.
Предполагаю, что она намного правдивее расскажет, чем вы про 132 рубля.
Она говорит, что в начале 70-х средний пенсионер получал всего 34 рубля в месяц, а в 1980-ом 67 рублей и в 1985 -ом 72 рубля.
И говорит, конечно, что данные из разных источников, и возможны неточности.
А ваш пример — он из разряда максимальной пенсии, которую надо было ещë суметь заработать. Была и минимальная, и персональная пенсия.
Так-что, предполагаю, что далеко не все получали по 132 рубля, как ваши дедушка и бабушка.
Вопрос — почему? Ответ-потому что больше 10 пенсионных баллов заработать в год невозможно, даже имея зарплату в миллион рублей. Причём налоги с этого миллиона в ПФ идут (правда уже 10 %, а не 22%). Т. е. современная пенсионная система отбирают у хорошо работающих будущих пенсионеров в пользу неработающих или работающих в серую людей. Разве это справедливо?
мнение ИИ… мдя.
Возьмите цену яиц, мяса, бензина в 70-х и посчитайте сколько надо денег что бы сегодня это купить.
видимо у вашей бабушке и дедушке были не очень умные дети, раз их ЗП! была меньше пенсии(!!!)...
и внучка что-то напутала…
Бабушки и дедушка кем были? у них была выдающаяся пенсия
По своей нынешней работе знаю, что вся ткацкая промышленность за время перестройки была развалена и сейчас с большим трудом кое-где начинают оживать ткацкие фабрики.
Откуда взяться хорошим пенсиям, если вся собственность государства распродана? Олигарх не заинтересован в том, чтобы Вам или мне платить хорошую пенсию.
Изучите нашу пенсионную систему — она устроена так, что Вы НИКОГДА не ПОЛУЧИТЕ приличную пенсию, если Вы не военный, не силовик и не работали на северах. Во всех остальных случаях потолок — около 35-40 тысяч. Баллы, начисляемые за год белой зарплаты ограничены цифрой 10, дальше Ваши накопления на пенсию РАВНЫ 0. Но в Социальный фонд отчисления с Вашей зарплаты идут, т. е. Вы своей высокой белой зарплатой содержите тех пенсов, кто работал в черную или вообще никогда не работал.
Но поскольку по профессии экономист, то перед уходом на пенсию изучила нашу систему начисления пенсий и поняла, насколько она неадекватная и неправильная, о чем и написала выше.
Неадекватность нашей системы в том, что пенсия ограничена сверху и хорошо зарабатывать вбелую ради большой пенсии СМЫСЛА НЕТ. Написала для того, чтобы молодые участники Смартлаба поняли это и сделали выводы.
Люди просто не хотят брать на себя ответственность за свою собственную жизнь, вот и всё
Я так полагаю взносы в ПФР они не отменят, но готовят к плавному снижению ниже прожиточного — конечно же со ссылкой на мировой опыт!
Человек, становясь (волей, а чаще неволей) гражданином государства автоматически берёт на себя не только ответственность, но и обязанности по отношению к государству от которых не может отказаться не будучи привлечённым к ответственности. В ответ на это государство берёт на себя обязательства, что тоже должно кое что гражданину. Ответственное государство, т.е. то в котором граждане могут привлечь нанятых чиновников к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей, старается выполнять условия общественного договора. В других же пытается приучить людей к мысли, что им ничего никто не должен, а большую часть средств из их доходов государство забирает «потому что» по праву сильного и спрашивать о том куда и на что идёт отобранное — это преступление и экстремизм.
Посмотрите, кто из депутатов начал вбросы про вотсап… Вот эти уроды в игре
А по сути предложения есть, как государство должно обеспечивать своих граждан в старости и в каком объеме?
Я думал, что ФПР — это одно, пенсионные отчисления — другое, стабфонд — третье.
Но, видимо, Вы апологет даровых денег и пропагандист инфляционной спирали.
В таком случае и разговаривать не о чем, так как эти идеи заведомо вредны для РФ, как государства. Примерно так же как размещение резервов в ГО ФРС.
Прост реальные экономические рычаги или болезненны, или потребуют сразу откуда-то взяться отаетственности у целого пласта инфантилов от 20 до 60 (а по-хорошему, и то, и то).
Но можно пописидеть за то «кака плоха влада», как бы её поменять на розовых поников, которые враз все сделают «чтобы хорошо»… Вы, судя по диалогу, из этой группы.
Решение есть — озвучивать его нельзя.
Ладно, развлекайтесь…
Средства производства в 90-ые отняли у будущих пенсионеров, поделили между собой, организовали класс олигархов-капиталистов и нанимают себе «родниных», чтобы обосновать дальнейшее обворование населения.
Объяснять это молодым идеалистам, наверное, бесперспективное дело. Пока они молоды и здоровы, часть из них будет поддерживать эту власть олигархов — пропаганда этой власти мозги промывают хорошо.
К сожалению, молодость проходит быстро, и здоровье тоже… И вот тогда вспоминаешь то, чему нас учили в советской школе — собственность на средства производства и что из этого следует, как Вы и написали выше.
Поднимите цифры и сравните их с отчислениями в обеспечение текущих выплат, которые сейчас отщипывают от того же Газпрома.
Ну и повторю вопрос, накопительной пенсии уже давно нет, что вам сейчас конкретно мешает самому копить и какие нужно создать условия?
НПФ сгубила 2-я комиссия. Сначала УК, потом им… Я в УК направил. Там один комис.
Ну и самое интересное в управление — это таймменеджмент. Внизу написал. В этом году на 30 годовых иду… Депозиты столько не осилят
Судя по профилю прибыли моего НПФ, была закуплена длина до 2020 г. после чего началось 4-х летнее страдание. В этом году, наверное, будет приличная прибыль, но вряд ли она вытянет отставание 2020-2024 гг.
Так что, гос-во дало поиграться — выбрать УК, НПФ, ВЭБ… На этом все… Я имел удовольствие самолично поиграться в инвестирование своей накопилки… Результаты были неплохие. Но сейчас — даже не представляю ее размер. Единственное, вижу, что управляющий моей пенсией достаточно грамотно управляет дюрацией портфеля… Ну и фиг с ней. -)
Для солидносте...
Похоже, что люди всё же становятся более самостоятельными и самозанятыми ))
Судя по этим непопулярным заявлениям — депутат как раз собралась-таки на пенсию.
Депутат Госдумы и трехкратная олимпийская чемпионка по фигурному катанию Ирина Роднина в беседе с корреспондентом Sport24 Борисом Королевым рассказала о размере своей пенсии.
«У меня пенсия нормального российского человека. Не спортивная. Сумма? Пока меньше 30 тысяч. Я работающий пенсионер и индексации для меня нет. Не задумывалась еще, устраивает ли меня такая сумма. Пока что продолжаю работать. Поэтому не знаю, реально ли будет прожить только на пенсию», — заявила 74-летняя Роднина.
Роднина — советская фигуристка, выступавшая в парном катании, трехкратная олимпийская чемпионка, 10-кратная чемпионка мира, 11-кратная чемпионка Европы.
Для справки ЗП депутата Гос Думы, т.е Родниной где то более 400 т.р.
И как я понимаю пенсия у нее будет потом больше 100 тысяч.
Чей то тейк напоминает, чей же это...
Кстати ее избиратели в курсе что она говорит?
Я приверженец оценивать по внешке
Тётю избрал народ, чтобы она им служила, а она им в ответ такое))
Если «элиты» разделяют понятия «государство» и народ населяющий эту территорию. Если думают, что есть какой-то там народ и нечто материальное как «государство» которому мы должны служить, отдавать, полностью подчиняться то процесс уже необратим. Люди забывают, что земли и народы населяющие РФ это и есть государство, источник власти, хозяева!
В будущем в нормальных странах будет введен БЕЗУСЛОВНЫЙ БАЗОВЫЙ ДОХОД для граждан.Откуда возьмутся деньги? В будущем киберпанке почти все производства роботизируются.Весь транспорт, услуги, госуправление, сельское хозяйство-все будет роботизировано.Будут домашние роботы, которые полностью заменят весь обслуживающий персонал.Также охраной правопорядка и большая часть армии будет состоять из роботов.А люди останутся по большей части безработными-им и будут платить ББД.
Сделают минимальную пенсию — чисто чтобы ты жил чуть лучше бомжа. А если хочешь больше — будь добр выкручивайся сам.
Зато налоги — плати всю жизнь.
Так и будет — ещё помянете моё слово...
Я в ПФР налоги не платил с 2000…
Просто когда работаешь честно, как норвежский суверенный пенсионный фонд, например, то все получается очень хорошо.
Бабулька не права в том, что занимается демагогией и подменой понятий. Если уж совсем издалека, то само назначение государства — обеспечение безопасности населения, которое за это платит налоги. В давние времена понятие безопасности было условным и подразумевало, что тебя будет бить и грабить только твой господин, а не все подряд. В современном мире это понятие расширилось, видоизменилось и сюда помимо всего прочего входят в т.ч. социальные функции. Более того баланс значительно сместился от внешних угроз к обеспечению качества жизни внутри. Если государство отказывается или не хочет брать на себя эту чать общественного договора, то оно фактически расписывается в своей бесполезности и выступает в роли банального паразита.
Никакие пенсионные «сбережения» не возможны ни в какой фиатной валюте. В рублях — в первую очередь.
Реально пенсии пенсионерам выплачиваются из фонда зарплаты работающих. Если кто не произвёл потомства — он получает пенсию за счёт чужих детей.
Так что выход один dzen.ru/a/Z0DSzdIwz1E6Wgqp
«Как удвоить рождаемость за 9 месяцев»
— даже если это противоречит Конституции. Не закрывать же Россию из-за этой Конституции.
по кладбищу прогулялся, в окружении пенсионеров, зарплаты, отчисления, и т. д. плакаты об нац проектах. канализацию закатают в асфальт что лужа не пройти и тут же плакатик вешают спасибо путину за это, нац проект.
Rostislav Kudryashov Сегодня в 15:01
Своим трудовым стажем (фондом зарплаты) нынешний пенсионер оплатил пенсию своим родителям. А теперь получает пенсию из зарплаты своих или чужих детей, если своих нет.
Тупик, дорогой, а добывать, продавать и бороться зарынки сбыта для этих «ресурсов» булут зеленые гномики?
Учили же как-то приезжих из деревень в города на тротуарах не мусорить.
Тем более мы все регулярно читаем дежурные мантры армии взрощенных на рекламе современных потребителей: «я всё равно до пенсии едва ли доживу, поэтому и копить не считаю нужным. Да что там копить, я даже наоборот лучше ещё один потребкредит возьму. Ведь столько всего вокруг, а мы один раз живём!»
В итоге должно полностью уйти поколение таких и лишь их дети, видя как остались вообще без средств родители, что-то смогут увидеть на самом животрепещущем примере.
Но перед этим будет ещё и сверхвысокий риск социального взрыва. А вот это архиопасно уже для самого гос-ва. И поэтому отмена пенсий или снижения оных просто ниже порога физического выживания нам всё равно не грозит. А средства, при необходимости, найдутся. У нас, к счастью, великолепная сырьевая база. Ещё и при относительно небольшом числе граждан.
Жаль, что у нас не Цивилизация или иная 4Х, где можно контролировать страну веками, но переход «родившиеся в 2030 и позднее живут в системе Сингапурского подхода к пенсии, родившиеся в 2100 и позднее не имеют пенсий вообще (с учётом отмены пенсионных взносов с зарплаты)» я бы с удовольствием реализовал.
Хотя может быть даже это плюс, т.к. ниже конкуренция.
А когда потреблять — сейчас или потом — дело самого человека.
Каждый ***чит, как он хочет и когда хочет.
Пока нас ведут по второму пути.
Русский инвестор, вот не понятно, как с такими вводными, она может быть народным избранником
Это ещё довоенные избранники народа. Многие проявились, осенью новые выборы. Но может ведь и заплатить и пройти по партийным спискам. Я надеюсь, вы в курсе сколько стоит депутатский мандат.
шаболда, предавшая свою страну, как и свора прочих космонавтоспортсменов в будущем должна быть предана анафеме и стать точной и полноценной карикатурой смены эпох (деградации строя народного в противовес буржуйскому антинародному)
В Москве бы сейчас как своя была. Пишут — одесская еврейка. А похожа на ферганскую. Легко могло быть в Первую мировую.
Не приглядывался никогда, на Юлдуз Усманову в молодости смахивает. С короткой стрижкой вроде мелькала в ТВ, Роднина постоянно на экране была. Мечта советских домохозяек.
Причём та тоже: не только жива ещё. До сих пор поёт на публике!
Про Москву спела не так давно. Песня начинается с середины))
www.youtube.com/watch?v=G5gnpqxzz8o&list=RDG5gnpqxzz8o&start_radio=1
1. «Министр экономики Германии Катерина Райхе требует отмены пенсии с 63 лет и хочет повышения пенсионного возраста до 70 лет.»
2. «Глава правительства ФРГ Фридрих Мерц заявил, что существующая модель социального обеспечения больше не может существовать. Он подчеркнул, что страна экономически уже не в состоянии содержать нынешний уровень системы всеобщего благосостояния, а значит, требуется пересмотр подходов к финансированию. » — мерцавец прав.
Зона с руиной стояла, зона с руиной и ляжет. зона «евро».
… боты как всегда, на посту. Пип-пип слово вставить должен. А Европа — образец для русскаго миру.
Только зная звон, но не зная, где он70 лет — это на 1,5 — 2 штуки евро, в смысле. Чтобы держать «уровень жизни». Который, в принципе — и нахрена уже нужен-то?
Ловушка, между прочим. Время не только дороже денег. Оно иногда вообще, принципально нужнее.
И нечего сравнивать радостно, что в Германии не хватит им на кафе с дискотекой. Эти все вещи уже сами по себе не нужны будут многим. Но не зная, как выкручиваются здесь «попаданцы».
А в каком возрасте у немца получается «штука баксов» и право соскочить?
При этом он просто работал, страна не распадалась, все не кидались то в одну, то в другую. И после десятка спокойных лет — опять.
Это ж смена всего. И профессии, и образование — ломка туда-сюда.
Опять же — а уж того идиотизма, какой эти уроды все устроили с НРД и сбережениям людей. Не было бы в Германии сроду. Там и правительство — законники, а не беспредельщики же.
Так что в обозримом пока — небо и земля. Ну тут да, отдельные кадры живут даже лучше. Но не все могут это делать. Что и заметно по сокращению населения в том числе.
По разным причинам, некоторым просто всю жизнь просто пох… Не все люди — материалисты. И что? Потом только реально — грабить этих же пип-пип, что ли? Которые устроили такой гадюшник из более-менее нормального места, казалось.
Только не шутки это. Так поступает куча людей. Были «сытые годы» — накал спал. Опять растёт. Уровень криминала и характер сравни тоже с Германией, тогда понятней будет.
И это при том, что в Германии не коммунизм. Злой капитализмь-империализьм.
В смысле — им наоборот. Лучше бы ближе к социальному гос-во какое-нибудь. На нефтебочке сидючи-то. Целее были бы. По отрасли безопасности первое место в мире! Как страшно жить. Но эти вряд ли допрут. Они, вон — из одного никак не вылезут. Решения. А тут уже другие нужно решать.
и ещё там звон
В РФ протесты против предложения путинского министра какого-нибудь? Это медведь должен сдохнуть. И не один. Много мёртвых медведей. Не. Много-много мёртвых медведей. Целый рефрижератор холодных медвежьих трупиков, да.
Так что…
на власть жалуетесь. Как будто эта власть прилетела как инопланетяне.
Эта власть вы же.
Каждый из вас. Те, кто вышел из народа. Как и эта престарелая физкультурница, которая вещает свое мнение на всю страну не обладая вообще никакими познаниями в экономике, математике и здравом смысле.
Почти каждый человек в нашей стране, не то что не против воров, взяточников, но и спит и видит что как бы ему дорваться до кормушки и отщипнуть от протекающих финансовых потоков.
Так?
Так.
Ну так и чего вы хотите?
Я каждый день вижу и слышу как пилятся бюджеты. Как подделываются отчетности для красивой картинки. Всем ПОХЕРУ на то как и что работает.
Как бы поменьше работы, напряга и т.д.
Если можно украсть, то украдут.
Если можно проехать на народе, то проедут.
И люди как рабы.
Прав, не прав, главное лизнуть начальство и как бы чего не вышло.
И молчать. Потому как трусы.
В нашей стране люди привыкли кататься за счет других. СССР сделал уравниловку как сверху по доходам, так и снизу по быдлу. Подняв их до уровня интеллигенции. поэтому те кто нихрена не делал в своей жизни, ничего не представляет получает почти столько же сколько и те, кто всю жизнь пахал.
Предпринимателей убили. А кроме них поднимать производство некому. Ну не чиновникам же, с их родней и гениальными отпрысками.
Общественная работа ой какая непростая, нервная даже. На пенсии не каждый осилит (разумеется если говорить о возрасте от 65 где то, не ранней).
на тему 1 сентября новый пост, не переключайтесь
Но с корабликом мне тема больше всего нравится.
Просто совсем не работать это какой то фетишь последних лет. Я вот хотел бы, чтоб мне здоровье позволяло работать всегда. Это способ самореализоваться, почувствовать себя способным, нужным, сильным, полезным ( ну и безвредным, что тоже важно!). Работа дает мне силы. Когда я не работаю, то я слабею. У меня 12 Га земли и две базы отдыха. Работа сезонная, поэтому в конце сезона я ежегодно «выхожу на пенсию», а весной с нетерпением впрягаюсь в работу.
Konstantinpt, работа от слова Раб. В нашей стране Обычно работают на дядю.
работать для работы? для чего? купите гири и таскайте.
Или вы все-таки Зарабатываете?
Konstantinpt, я бы тоже хотел, чтобы здоровье позволяло работать, но на случай, если не позволит, хотел бы иметь возможность и не работать.
точнее не хотел бы, а иду к этому.
Konstantinpt, а ваши идеи прикольные.
С корабликом так вообще![]()
забавные люди...
Сперва все бюджетники бегут и подделывая бюллетени за мзду малую, голосуют Как надо.
Потом эти избранники тащат из страны все что плохо лежит и опять покупают этих бюджетников.
Потом принимают законы, чтобы легче тащить было, и по которым увеличивают сроки выхода на пенсию, выводят бабки за рубеж, которые там же и застревают. Грабят и разворовывают бюджет.
С умными лицами говорят, что нахрена вам вообще пенсии? Вам и так хорошо.
А потом, ОЙ....!
А кто это сделал???!
У вас забирают процент с зарплаты, успешно их выводят.
Замораживают на десятки лет с доходностью гораздо ниже инфляции. И потом вы хотите хорошую пенсию??? :-)
Да ее вообще не будет! Все уже украдено на десятки лет вперед! И кредиты на это взяты, которые тоже украдены. Вот когда только до народа дойдет...