Вульф, у меня два вопроса.
1. Про теоретиков — это вы про кого сейчас, конкретно?
2. Как Ваш пример соотносится с темой поста кроме слова «статистика»?

Евгений Корюхин, мы с вами очень сильно расходимся в прогнозах

Евгений Корюхин, то есть вас совсем не смущает, что вы циклы охарактеризовали исключительно максимумами и минимумами, а фазы, длинны волн и т.п. — всё за бортом. И почему тогда не взять ставку начиная с 1990-х, а только с 2014. Там тоже были свои максимумы и минимумы.

Дмитрий Мамедиев, похоже вы неправильно понимаете в чём была причина кризиса в США в 2008, а потом и в мире. Действительно началось там всё с рынка недвижимости (кстати еще в 2007), но в кризис это переросло уже по другим причинам. Необеспеченные кредиты там, это совсем не то, что выдают и выдавали банки здесь. По их классификации, я думаю, наш самый плохой заёмщик, у них просто золото. И даже если стоимость недвижки на первичке упадёт на 20-40% процентов (я кстати думаю, что это маловероятный сценарий и это вообще отдельная тема), в России таких последствий как в США не будет. А если вы хотите понять, что же произошло в 2008 году, то начните с фильма «Игра на понижение», только смотрите вдумчиво, тогда поймёте что ситуации даже близко не похожи.

BNKOHT, я бы не назвал это экстраполяцией, но таргет по среднегодовой ставке взят из базового прогноза ЦБ, о чём написано в посте.

Евгений Корюхин, обычно график какой-нибудь приводят с нарисованными возможными будущими, и сопровождают более подробными комментариями, чем у вас.

Вот вы пишите — «прослеживается». Почему, откуда, на основании какой модели или расчетов? Например, цикличность, лично я не по трем пикам цикличность не вижу, не совпадают фазы или длины волн. Но может у Вас есть другое представление.

Пока Ваш ответ напомнил анекдот.
Первый пилот второму:
— Приборы.
— Двадцать.
— Что двадцать?
— А что приборы?

нп, а, я понял откуда растут ноги. Один из самых старых нарративов. Больше вопросов нет :)

нп, недавно с ИП размещал депозиты, Сбер на сентябрь уже дал ниже 10%. Вообще по депозитам Сбера очень интересно наблюдать изменения ставок.

Но если нет смысла держать депозиты ниже 12, найдутся другие инструменты, конечно при готовности пойти на риск.

Не знаю как лично у вас, но депозиты все равно будут держать, но скорее всего в меньшем объёме, чем сейчас.

нп, почему именно 12, а не скажем 13 или 11? Или может ещё какая?

Евгений Корюхин, моё моделирование сроком на 1 год. И зачем вы опубликовали график с РБК? Какую вашу мысль он демонстрирует?

Маркиз Лафайет, исходя из каких предпосылок вы моделировали бы именно таким образом?

Дмитрий Мамедиев, а какой сценарий и какие предпосылки у краха? Можно подробнее?

Оля «Hare»… (заяц)..., да я и не собираюсь что-то доказывать :) Но коллекцию пополняю и делюсь ей :)

Вася Баффет, а я понял. Вы не читали, что я вам прислал :) Поэтому написали не в тему :) (если бы читали, то увидели бы, что я тоже за планомерные накопления, и немало демонстрировал результаты именно с низкого старта с постоянным пополнением) Ну что же, тогда понятно, откуда ваши суждения. К сожалению,  часто встречаемая практика, когда люди сначала делают скороспелые выводы, пишут коммент, а потом уже иногда решают ознакомиться :)

Вася Баффет, не понял вас, какая позиция у нытиков?

Вася Баффет, размер капитала важная составляющая в инвестициях и немало чего определяет. У меня есть статья на эту тему: smart-lab.ru/mobile/topic/1255397/

Mr. A, вариантов рандомного выбора полно, согласен. Но было интересно потренироваться в ИИ, о чём я и написал.

Игорь, а ожидаемую доходность поменяли? Там в файле, скорее всего доходность поставлена на уровне инфляции. Это я делал расчёт, чтобы посмотреть условные безрисковые инвестиции в депозит.

И XIRR рассчитывает ставку внутренней доходности для потока платежей. Она не подходит для корректного отражения инвестиций в портфель.

Николай, спасибо на добром слове.