А. Г., ЮКОС уже забыли да… а кто-то не знает… как и Раю и наедалово глобальное от Чубайса… Но пропагандировать как то особо нечего… хотя если будет реклама аля фонбет))) как в 2008 с ВТБ… но вопрос, что будет потом, когда наступят в жир массово, а не в один ВТБ. Вернут что то как тогда? Да хрен! Будет жесткое кидалово лошпетов. 

А. Г., но этот вывод не отвечает на вопрос когда они (нерезы) появятся? 

А. Г., на том основании, что снг посмел расти, а магнит падать? )

А. Г., войны только там не было более 10 лет… не щимили яйки дверью все кому не лень и не водили за нос и другие части тела, собсна вот разница между и между... 

А. Г., американская экономика имеет абсолютно другую структуру. У нас же доминирует газмям да разные госпорации и госбанки. При этом мы ещё и ведём войну с мировым империализмом.

А. Г., никакую рейганомику мы не повторяем. Просто используем те же принципы монетарной политики. Отличие лишь в том, что наш фондовый рынок очень молодой по сравнению с американским.

А. Г., 

Ждем повторения рейганомики.

После 2030 года?)

А. Г., я имел ввиду, что в акциях (спот) у меня был лонг, долгосрочный инвестиционный, и это единственное, где я заработал в сентябре. Что касается фьючерса на юань, то я торгую слишком медленно, чтобы успеть захватить такое движение. Я успел потерять 28% на шорте, перевернуться и заработать только 4% на лонге. Как-то так…

А. Г., акции (индекс) выросли на 8%, юань на 10%. Но акции у меня были в лонг, а юань в шорт…

А. Г., к сожалению у нас бОльшая часть инвесторов докупалась перед 24.02.22, полагая, что это уже дно. 

А. Г., Вы ведь знаете, что биржевая история не терпит сослагательного наклонения. 

А. Г., да, это верно, меньше года, но правда так и не понятно, зачем самому выстраивать синтетику почти год, если простые инструменты дают хорошую доходность.
Удачи вам и попутного инвестиционного ветра.

А. Г., ну в этом и вопрос, в чем смысл торговать инструментами из первого столбца, когда есть фонды денежного рынка или депозиты?

А. Г., то что в автоследовании не даете — это правильно. Зачем в автоследование давать инструменты ОТС?
А чем отличаются корпораты до года и корпораты от года до трех? Там еще хуже ликвидность? -) 
А зачем догадываться? Вы же не догадываетесь — какой будет результат вашей системы? Вот и я не догадываюсь — тупо торгую…

А. Г., но все же, почему не фонд денежного рынка? В чем смысл?

А. Г., Сегодня вроде еще вечный фьючерс на Сбер с Газпромом ввели, там теоретически риска еще меньше чем с декабрьским, но на себе эксперименты с новым продуктом неохота ставить, как бы не пришлось с ним вечно сидеть у пустого стакана.

А. Г.,  RUCBITR1Y

А. Г., если учесть еще и комиссии и проскальзывание, и к тому же это счастье всего на месяц, порядка 10-15% сверх обещанных 30 более реально. Главное не попасть на какую-нибудь внезапно вылезшую неэффективность, чтобы не сидеть в этой схеме до декабря.
У нас вон сишка в бэквордации, почему в Сбере так не может быть, вот введут очередные адовы санкции: все кто владеют Сбером — автоматически попадают в SDN, и все до последней уборщицы, которая про этот SDN и не слыхивала, кинутся продавать акции и переходить во фьючи.

А. Г., является. пример:
Осужден бывший руководитель крупнейшего российского оборонного полигона. Как стало известно «Ъ», экс-директор «НИИ «Геодезия»» (сейчас — «Государственные боеприпасные испытательные полигоны России») Александр Вагин получил три года лишения свободы за злоупотребление должностными полномочиями.

Мособлсуд признал его виновным в срыве оборонного госконтракта на сумму 145 млн руб. Как было установлено, средства, выделенные на покупку нового антропоморфного манекена третьего поколения «Гибрид-3», Александр Вагин израсходовал на другие цели, дав указание проводить замеры с использованием устаревшей модели «Гибрид-2».

В итоге оценка влияния на человеческий организм различных поражающих факторов, которые возникают во время боя в различных ситуациях, получилась недостоверной, а их использование на практике якобы оказалось и вовсе невозможным.

#Ъузнал
t.me/kommersant/72267

А. Г., вот не знаю. Но думаю, у центрального банка, который печатает мировую валюту и у другого центрального банка могут быть разные решения. Что хорошо для одного, может не подходить другому.