Блог им. TraderPY
Торговля на фондовой бирже — это увлекательный, но одновременно сложный процесс, который требует знаний, умений и стратегического мышления. Каждый трейдер, независимо от опыта, сталкивается с различными проблемами, которые могут значительно повлиять на его успех в этой области. В данной статье мы подробно рассмотрим основные проблемы трейдинга на бирже, их причины и возможные пути решения.
Психологические аспекты трейдингаТрейдинг — это не только набор правил и стратегий, но и большое количество эмоций. Часто трейдеры испытывают страх, жадность, тревогу и, порой, эйфорию. Эти эмоции могут оказывать негативное воздействие на принятие решений. Например, страх потери может заставить трейдера закрыть позицию слишком рано, в то время как жадность может привести к чрезмерному риску.
Множество исследований подтверждают, что эмоциональный стресс является одним из основных факторов, способствующих ошибкам в торговле. По данным исследования Университета Висконсина, более 70% успешных трейдеров утверждают, что управление эмоциями — это одно из ключевых умений для достижения успеха. Важно научиться контролировать свои эмоции, чтобы избежать необоснованных решений.
Дисциплина — это основа успешной торговли, и ее нехватка может стать причиной серьезных проблем. Многие трейдеры начинают торговать, следуя стратегии, но в процессе отклоняются от запланированного курса и принимают импульсивные решения. Это может происходить из-за недостатка самоконтроля, нарушения правил управления капиталом или тупиковой ситуации на рынке.
Согласно исследованиям, дисциплинированные трейдеры гораздо чаще добиваются успеха, чем те, кто не соблюдает торговые правила. Применение торговых планов, ведение торговых журналов и постоянная саморефлексия являются эффективными методами повышения дисциплины.
Страх перед неудачами — это еще одна психологическая проблема, с которой сталкиваются трейдеры. Негативный опыт может привести к чрезмерной осторожности или даже к отказу от торговли вообще. Этот страх может парализовать действия и затормозить обучение и развитие навыков.
Работа с психологом или коучем может помочь трейдерам преодолеть этот страх. Кроме того, эффективная техника — это постепенное увеличение размера позиций, чтобы трейдер смог уверенно справиться с последствиями своих решений.
Финансовые сложностиМногие начинающие трейдеры сталкиваются с проблемой нехватки стартового капитала. Это может ограничить возможности для торговли и привести к слишком высоким рискам, когда трейдер пытается «догнать» убытки. По данным Всемирной федерации бирж, большинство трейдеров теряют деньги именно по этой причине.
Налоговые бремена и расходы на брокерские комиссии также могут существенно затруднить финансовую ситуацию трейдера. Важно заранее планировать бюджет и выбирать подходящие торговые инструменты с минимальными издержками.
Брокерские комиссии являются значительным расходом для трейдеров. Часто они могут варьироваться в зависимости от типа счета или объема торговли. Неправильное понимание комиссии может привести к неэффективным стратегиям торговли и, в конечном итоге, к убыткам.
Трейдеры должны внимательно изучать условия ведения счета у брокеров и выбирать те, которые предлагают наилучшие условия по комиссиям. Это позволяет сохранить большую часть дохода и делает торговлю более прибыльной.
Волатильность на рынках может привести к незначительной прибыли, а в худшем случае — к значительным убыткам. Рынок может изменяться из-за макроэкономических факторов, политических событий или даже настроения инвесторов. Особенно высокая волатильность наблюдается во время выпусков важных экономических данных.
Чтобы избежать негативного воздействия волатильности, трейдеры могут использовать различные методы управления рисками, такие как стоп-лоссы и хеджирование. Эти методы обеспечивают защиту капитала и позволяют минимизировать убытки.
Технические проблемыТехнические сбои на торговых платформах могут стать серьезной проблемой для трейдеров. Это может проявляться в виде медленной работы, зависания или потери соединения. Все эти аспекты могут негативно влиять на способность трейдера принимать swift decisions, что является критически важным в быстро меняющейся торговой среде.
По данным опросов трейдеров, более 40% сталкиваются с техническими сбоями во время торговли. Поэтому важно выбирать надежных брокеров с качественными торговыми платформами, а также иметь резервные планы на случай технических проблем.
Анализ рынка — это основа успешной торговли. Однако многие начинающие трейдеры сталкиваются с проблемами при интерпретации рыночных данных. Недостаток знаний в техническом или фундаментальном анализе может привести к неверным решениям.
Существуют различные ресурсы, включая курсы и обучающие материалы, которые могут помочь трейдерам улучшить свои навыки анализа. Начинающие трейдеры также могут обращаться к более опытным коллегам или инвесторам для получения советов и рекомендаций.
Информация — это сила на рынке, и правильное понимание новостей может стать ключом к успеху. Однако также важно помнить, что новости могут быть как полезными, так и обманчивыми. Неверная интерпретация новостей может привести к потерям.
Трейдерам стоит учитывать уровень достоверности источников информации. Специализированные новостные агентства и аналитические центры дадут более обоснованную информацию, чем социальные сети или форумы.
Законодательные трудностиТорговля на бирже также связана с юридическими аспектами, с которыми трейдеры должны быть знакомы. Регулирующие органы контролируют деятельность брокеров и трейдеров, и несоблюдение правил может привести к серьезным последствиям.
Кроме того, налогообложение сделок может варьироваться в зависимости от страны проживания. Необходимо изучить налоговые последствия своей деятельности и быть готовым к отчетности и уплате налогов.
Хотя защита прав инвесторов существует, многие трейдеры не знают своих прав или не понимают, как ими воспользоваться. Это может привести к потере средств и неправомерным действиям со стороны брокеров.
Важно внимательно изучить условия работы с брокерами и знакомиться с возможными рисками, чтобы избежать проблем.
ЗаключениеТорговля на бирже представляет собой увлекательную, но требующую осторожности деятельность. Проблемы, с которыми сталкивается трейдер, могут быть разнообразными — от психологических аспектов и финансовых сложностей до технических проблем и законодательных трудностей. Осознание этих проблем и применение стратегий для их преодоления может значительно повысить шансы на успех.
В конечном счете, обучение и адаптация — это залог стабильного успеха на фондовом рынке. Применение на практике теоретических знаний, управление эмоциями и дисциплина помогут вам преодолеть трудности трейдинга и станут основой вашего финансового благополучия.
Почему не продублировать тоже самое, как это уже делает КНР с 2000-го, а Индия с 2010-го? Там что ли стало хуже?
rutube.ru/video/095e14ae1e348640baf051f509c7499a/?playlist=426389
на все вопросы оперативно отвечаем в ТГ канале t.me/+DZKVPsxJH7A0YzEy
Тайминг
00:12 Как финансы взаимодействуют с экономикой
01:59 промышленная революция в Англии и роль финансового капитала
03:13 задолженность домохозяйств выросла в 3 раза в 20-м веке в США
03:40 трудно понять какую пользу приносят финансы реальной экономике
04:05 частные интересы финансистов не всегда совпадают с интересами экономики
05:00 лишь 15% денег, циркулирующих в финансовой индустрии Америки, шли на продуктивные инвестиции в новые предприятия, оставшиеся 85% вели лишь к росту цен.
06:00 высокая доля краткосрочных сделок мало влияет на реальную экономику, но приводит к нестабильности цен
06:22 краткосрочная торговля-это игра с нулевой суммой и неравными условиями
07:22 спекулятивная финансовая деятельность не приносит никакой пользы.
08:13 на товарных рынках 60% сделок заключаются не для хеджа, а для выгоды
08:45 информационная асимметрия на финансовых рынках
09:26 высокочастотная торговля обходится остальным участникам рынка в 5 млрд долларов в год
10:16 финансовая индустрия высасывает квалифицированные кадры из экономики, образования и науки.
10:45 раздутая финансовая система в своей бОльшей части бесполезна
12:50 если финансовая индустрия не может зарабатывать, предоставляя ценность, то она станет зарабатывать, изымая ценность.
Ну сравните S&P500/M1 и SSE Composite/M1 с 2000-го и увидите много общего. С 2000-го потому что раньше Китай не особо заботился об этом, как сейчас не заботятся у нас.
Вы что ли видите какой-то неизвестный рост печати бумажных долларов последние лет 30?
Или я просто ошибся с равенством доллар=«мировые деньги», а Вы имели ввиду биткоин и т. п.?
А размер М1 и М2 в валютах давным-давно есть и для США и для КНР в открытом доступе. Для США точно с 1947-го, а для КНР я сказал, что надо смотреть с 2000-го. Так что докажите цифрами Ваши утверждения, а не фиктивным разделением безналичных счетов.
Ну или докажите, что ФРС даёт неверные данные о безналичных счетах.
Насчёт наличных — это другой вопрос.
Понятно, что страны, введшие санкции, могли заблокировать доступ России к ЗВР в их валюте. Но никак не могут заблокировать ЗВР в валюте стран, не введших санкции.
www.pbc.gov.cn/en/3688247/3688978/3709137/48b09237/index1.html
А вообще хорошо, что на финансовых рынках есть такие «туфтеры», ссылки на которых Вы дали. Значит есть у кого забирать деньги.
Неужели за 27 лет торговли Вы этого не поняли?
А то, что рынки двигает вверх «печать денег» тут спорить бессмысленно. Только не пойму причем тут инсайдеры. Какой «инсайд» в нынешней политике ЦБ РФ борьбы с инфляцией, аналогичной той, что была в штатах во времена Картера?
А брокеры естественно получат больше денег, если ставки депозитов банков несильно превосходят официальную инфляцию. Потому что в этом случае любая экономика растет, а не стагнирует. Вот Вам данные о России
smart-lab.ru/blog/693207.php
сами можете сравнить рост индекса Мосбиржи в 1999-2009 и в 2010-2020.
Лох-сотрудник — это еще не министерство. Где такое от министра?
Да, я «враг» монетарной борьбы с инфляцией, потому что прекрасно знаю, что было при аналогичной политике в штатах при Картере. А что еще «вражеского» Вы заметили в моих комментариях?
что вы знаете? То что США в те годы еще не очухались от Вьетнама и уже вползли в Афган — это вы застали или еще в пеленках были?
пока немного, но надо присмотреться. Как говорится, порой услужливый дурак опасней пистолета.
М-да, Ваши «знания» истории и экономики просто «впечатляют». Вы хоть знаете, когда штаты ушли из Вьетнама? А об отмене Бреттон-Вудса что-нибудь слышали? Даты то хоть назовите.
мои коллеги там воевали… а вот вы то откуда знаете когда все там кончилось? И Ямайка — это разве не следствие и продолжение Вьетнама? Вот Картер все это и расхлёбывал и монетарная политика тут ни при чем…
Ну все, дискуссия с моей стороны окончена. Дискутировать с человеком о финансах с такими «знаниями» бесполезно.
Вы сталинист? Лично я давным-давно писал, что вижу только одну заслугу Сталина перед страной — это сохранение власти, когда немцы были в 30 км от Москвы, а остальное только минусы.
Ну все, дискуссия с моей стороны окончена. Дискутировать с человеком о финансах с такими «знаниями» бесполезно.
Странно другое. В Вашем личном кабинете написано:
"27 лет на рынке
Торгую: фьючерсы ФОРТС, российские акции — голубые фишки, российские акции — 2 и 3 эшелон, опционы
Метод: краткосрочные спекуляции, скальпинг, среднесрочные инвестиции, покупаю и держу, арбитраж"
А ни одного топика о результатах торговли не вижу на первых 4-х страницах.
в зеркало посмотрите… У вас какое образование? Или самоучка по телевизору или вражескому ютубу? У меня диплом «Экономист ВЭД», там не просто о финансах на уровне брокерской кухни, а о международных финансах.я не фанат… я разобрался в этой кухне и мне уже неинтересно… я по жизни стараюсь держаться подальше от мошенников.
Ну то, какой я специалист в статистическом анализе Вы и сами можете найти в Рунете.
rutube.ru/video/37a389adb29f67d1f4ba20e402eaad24/?playlist=426389
Тот, кто научился монопольно управлять рисками, не должен извлекать из этого прибыль, создавая такие риски другим, особенно если такие риски принимают глобальный характер или отражаются на жизни общества. Все помнят, чего стоило ликвидировать монополию на ядерное оружие и чем это могло закончится, если бы у плохих парней создалась иллюзия безнаказанности. И если бы у СССР не появилось оружие возмездия.
Нельзя доверять управление риском или хаосом тем кто на этом зарабатывает. А на биржах всё это процветает в полный рост. Связка биржа-брокер сама и контролирует риски и продуцирует их у своих клиентов. И система штрафов за малейшие нарушения со стороны брокеров или бирж давно уже просится. Должны быть наказания за избыточные риски, за фейки, за порочные технологии и методики работы, за порочную мотивацию персонала вводить клиентов в заблуждение. Брокер и биржа должны консультировать только тех кто обращается непосредственно за этой услугой. Не должны брокера иметь дилерских лицензий для торговли против клиентов.
файл с презентацией и ссылками drive.google.com/file/d/1yKUkF1QAa9taX3PI3mc7FZOvPEO_p2JQ/view?usp=sharing
тайминг
00:35 монополия на управление рисками и хаосом создаёт еще бОльшие риски
00:54 биржи и брокера контролируют риски и сами же продуцируют их у своих клиентов
01:19 должны быть штрафы за риски… фейки… порочные технологии и методики работы… за порочную мотивацию персонала
02:23 методология СПАН как индикатор фейков
02:54 закон фз 224 даёт маркетмейкерам право на манипуляции
03:00 ГЭР подразумевает что и манипуляции эффективный рынок должен учитывать.
03:50 обвал на рынке 9 апреля 2018 года обогатил и биржу и брокеров. За всё заплатило общество.
05:23 ФРС связана с коррупционными и преступными процессами.
05:41 информация с сайта ФРС
07:00 сразу после войны ФРС пользовалась монопольным положением в мире и диктовала свои условия… низкую ставку для финансирования военных расходов
07:50 в Бреттон-Вудской системе изначально заложен изъян… без наращивания резервов система была неработоспособной, но после наращивания становилась нестабильной.
08:48 США наводнили мир долларами и везде возникло желание обменять их на золото
10:00 ФРС кредитовало правительство навязывая кредиторам низкие ставки
11:00 причины краха Бреттон-Вудской системы — военные расходы и иностранная помощь.
11:14 операция Аэродинамик как пример финансирования ФРС терроризма
12:55 пример военных расходов террористического характера
14:28 на заметку главкому ВСУ об отношения США и СССР в 1967 году.
15:50 вы не можете заключить хорошую сделку с ФРС
16:19 экологические преступления профинансированные с помощью ФРС
16:43 преступления против человечности профинансированные с помощью ФРС
17:25 Трибунал Рассела для военных преступлений США
17:50 Пост на Смартлабе — как в 40-х годах, так и сейчас мало что изменилось.
Туфту продолжаете цитировать? Вы явно о финансах имеете «нулевые» знания. Вы хоть бы историю ставки ФРС с 40-х годов посмотрели. Явно расчет на профанов-поклонников.
rutube.ru/video/37a389adb29f67d1f4ba20e402eaad24/?playlist=426389
10:00 ФРС кредитовало правительство навязывая кредиторам низкие ставки
Биржевой рынок деривативов
Фьючерсы
2008 — 1,54 квадраллиона долларов «по номиналу» (из них оборот в Северной Америке (считай в США) 847,4 трлн), из них фьючерсы на ставку 1,39 квадраллиона (в Северной Америке — 774,44 трлн)
2009 — 1,13 квадраллиона долларов «по номиналу» (из них оборот в Северной Америке 598,98 трлн), из них фьючерсы на ставку 1,02 квадраллиона (в Северной Америке — 543,95 трлн)
Опционы
2008 – 664,83 триллиона долларов (из них оборот в Северной Америке 322,36 трлн), из них опционы на ставку 526,63 триллиона (в Северной Америке — 275,45 трлн)
2009 — 533,74 триллиона долларов (из них оборот в Cеверной Америке 216,39 трлн ), из них опционы на ставку 434,6 триллиона (в Северной Америке — 188,44 трлн)
Внебиржевой рынок деривативов США
2008 — 1,23 квадраллиона долларов «по номиналу» (из них 844,2 трлн деривативы на ставку, 99,29 трлн — CDS) или 52,75 триллиона «по деньгам» (из них на ставку 27,27 трлн, 8,3 трлн – CDS).
2009 — 1,22 квадраллиона долларов «по номиналу» (из них 886,99 трлн деривативы на ставку, 68,74 трлн — CDS) или 46,96 триллиона «по деньгам» (из них на ставку 29,49 трлн, 4,79 трлн – CDS).
Причем тут ФРС?
А как раз рассуждения без цифр в экономике — это ТУФТА.
А как раз рассуждения без цифр в экономике — это ТУФТА.
Туфту продолжаете цитировать? Вы явно о финансах имеете «нулевые» знания. Вы хоть бы историю ставки ФРС с 40-х годов посмотрели. Явно расчет на профанов-поклонников.
Вы например вот это знаете?
А с этим разбирались почему