Комментарии пользователя А. Г.

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Сергей Олейник, ну это все опять логика предстоящего ССГ, по договору которого у Кремля должны были остаться только министерство иностранных дел, министерство обороны, КГБ и МВД с местами заключения и судебная система. И ничего про то, что ГКЧП организовало ЦРУ. А только то, что видели, что такое может быть.
avatar
  • 20 октября 2024, 00:10
  • Еще
Сергей Олейник, умею по площади и плотности. А первое есть везде, а второе я видел лично.
avatar
  • 20 октября 2024, 00:04
  • Еще
Сергей Олейник, опять не вижу ни слова, что ГКЧП — порождение ЦРУ. А если б его не было, то точно 23 августа Ельцин подписал бы договор об ССГ, ведь они об этом с Горбачевым договорились ещё в мае 1991-го и Ельцин и Ко его пропагандировали.
avatar
  • 19 октября 2024, 23:50
  • Еще
Сергей Олейник, 
вы считаете что между майданом и ГКЧП была существенная разница?

Ну те, кто возглавил ГКЧП как то для меня существенно отличаются от майдановцев и по методам и по привлечению людей. Не слышал я, чтобы майдановцы войска в столицы вводили.

А цифра про 4 февраля явно от тех, кто выдумывает. Я же участник того мероприятия и могу точно сказать, что не меньше 300 тыс. было на Манежной и рядом, а у нас в курилках КГБ даже кулуарно говорили о 500 тыс., но при реальной плотности и размахе там точно было 300-320 тыс от гостиницы Москвы до Боровицкой башни. А где ещё могло быть 180-200 тыс. не представляю.

А вот у «Белого дома» в августе 1991-м одновременно никогда не было больше 70 тыс., а сколько было с учётом приходивших и уходивших, сказать, увы, не могу.
avatar
  • 19 октября 2024, 23:45
  • Еще
Evvibris, ну поляков и финнов я отбросил, всё-таки смотрел на границы СССР, говоря о 80%. А белоруссов меньше, чем москвичей. Украинцы — вот кто действительно имел большую долю в РИ в границах СССР.
avatar
  • 19 октября 2024, 23:14
  • Еще
Evvibris, ну на современной территории России при Менделееве было больше 80% населения РИ. А 3 абсолютно верно. Да, если б не было даже 1 и 2 он из-за 3, как минимум, в 2,5 раза ошибся.
avatar
  • 19 октября 2024, 23:00
  • Еще
Дополню. Если на российскую динамику рождаемости наложить динамику рождаемости белого населения США (там не было войн, революций и репрессий) и оставить реальную динамику смертности без гражданской и Великой отечественной войн, то сейчас в в России было бы 250-270 млн. население без учёта эмигрантов, а не 600 млн.
avatar
  • 19 октября 2024, 22:56
  • Еще
Ну рождаемость упала везде в Европе и Северной Америке, а Менделеев в своем прогнозе этого не учитывал. А по Германии с Польшей и европейской части  СССР ещё и вторая мировая ударила. Ведь в Польше и Германии среди немцев рождаемость меньше, чем у русских. Это в уменьшении смертности они нас обогнали.
avatar
  • 19 октября 2024, 22:43
  • Еще
Сергей Олейник, какая «цветная революция» была устроена ГКЧП? Я же об августе 1991-го говорил, а не о 1985-м. В тот же год 23 августа намечалось подписание договора об ССГ, а не в 1985-м.
avatar
  • 19 октября 2024, 22:14
  • Еще
Сергей Олейник, ну я про ГКЧП спросил — это его действия не дали состояться ССГ.  А это Янаев, Крючков, Язов, Пуго, Бакланов, Павлов, Стародубцев и Тизяков. Ну и ещё Лукьянов и Варенников.Конечно все они, кроме собственно Варенникова, были назначены Горбачевым. Это что ли объявление ГКЧП этими людьми — операция ЦРУ? Впервые слышу.
avatar
  • 19 октября 2024, 21:02
  • Еще
Дюша Метелкин,  ну я имел ввиду поиск по словам. Вот например результат 




avatar
  • 19 октября 2024, 18:29
  • Еще
Дюша Метелкин, в поисковиках это повышает место сайта  цитируемого, а очень много переходят оттуда.
avatar
  • 19 октября 2024, 18:24
  • Еще
Сергей Олейник, это по Вашему ГКЧП ЦРУ устроил? Впервые о таком слышу.
avatar
  • 19 октября 2024, 18:08
  • Еще
Сергей Олейник, ну какие ещё могли быть сценарии после полного падения власти ещё в августе 1991-го. Украина тоже «сбежала» после августа., Прибалтика с Грузией сбежали ещё раньше, не осталось никого, кроме РСФСР, дававших дотации республикам а СССР. А ещё и конфликт Армении с Азербайджаном никуда не делся. Каким мог стать «потомок» СССР и как там проводить реформу отказа от плановой экономики?
avatar
  • 19 октября 2024, 17:48
  • Еще
Сиделец, речь о наличных деньгах в топике. А наличными считаются только бумажки и безкредитные и безставочные депозиты физических лиц (не ИЧП).  Если диван Вы купили у физического лица, то не вопрос с М0, а если в магазине, то все, деньги, положенные на счёт магазина, ушли из М0 и вернуться, только если он заплатит тем, о ком  я написал выше о наличных.

А из М2 конечно эти деньги никуда не деваются.
avatar
  • 19 октября 2024, 16:56
  • Еще
Сиделец, ну в декабре у нас всегда скачки, как и в январе падения. Правильно мерить годовые изменения с 01.12 прошлого года по 01.12 следующего, а не с 01.01 по 01.01. А месячные данные по всем денежным массам там есть с 2012-го в скачиваемых  excel-файлах, меняющихся с новыми данными примерно с 10 по 20 следующего месяца и раньше с 1992-го в неизменных excel-файлах. Это более частых нет.

И, кстати, по нынешнему законодательству расчеты в наличной денежной массе могут быть только там, где один из участников — физическое лицо и не ИЧП.
avatar
  • 19 октября 2024, 12:03
  • Еще
Дюша Метелкин, правильно замечено в исходном топике — это существенное увеличение контента сайта. А это приводит к существенному продвижению в поисковиках и, соответственно, росту переходов оттуда. Так что для сайта в интернете это плюс с точки зрения посещаемости из поисковиков.
avatar
  • 19 октября 2024, 11:47
  • Еще
Раньше ставил плюсы всем, публиковавшим свои результаты, а уже больше 6 месяцев перестал ставить их в сообщениях со ссылкой на свой телеграмм. Причина та же, что и Вы написали. Я всегда был против заманивания к своим «телегам» (не только в телеграмм, но и в другие  такие же сервисы) с других сайтов. Например, в моих сообщениях от силы 10 ссылок на топики в моих аккаунтах в соцсетях и то потому, что они там были из-за того, что я их считал неподходящими для тематики этого сайта, но нужны были для темы тут.

А вот для создателей собственных сайтов  никогда не был против таких ссылок. Ведь это работа.
avatar
  • 19 октября 2024, 11:42
  • Еще
Да просто если разделить эту денежную массу на официальную инфляцию за тот же период, то получится большой минус. Долго так продолжаться и не могло, людям же нужны деньги на покупки.
avatar
  • 19 октября 2024, 11:26
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн