Мультитрендовый, как из РАНа всё нормально и ответили. Это же РАН, а не что-то другое. 

Да, налоги с депозитов и на авто прислали по почте за 2 года. Может и за недвижимость такое, но ни у меня, ни у жены, ни у отца их нет из-за возраста. 

Причём про депозиты я знаю только от отца, потому что у меня с женой там нет дохода больше 210 тыс. А вот с брокерских счётов ничего нового нет ни по почте, ни в ЛК. 

Но отец сразу нашёл квитанцию об оплате налогов за 2023-год и сказал, что знает, что платить до 01.12.25 надо только за 2024-й.

Другого при ставке ЦБ в 2+ раза больше инфляции и ждать бессмысленно. Достаточно посмотреть на времена Картера в штатах. У нас же деньги на депозиты с процентами уже 2 года уходят, а не в рост экономики. 

Buffetts grandson, Вы знаете сколько западных денег заблокировали в ответ на блокировку российских? Явно не знаете.

Как и не знаете, каким было это соотношение М1/ВВП в Индии лет 10 назад и где Индия сейчас. 

 Мой комментарий об этом, а не том, что Вы написали совершенно не про то, что я. Хоть бы разок посмотрели да динамику М1/ВВП России с 30.09.22 по 31.08.23 и на динамику нашего рынка. И посмотрели бы, что было в штатах в 2000-2007. Явно, что финансовый рынок для Вас «другая планета».

Чего Вы хотите, М1/ВВП в США-24 =0,63, а в России-24  0,25. Денег то на траты мало, какой может быть рост акций без таких денег?

Отток идёт из акций на депозиты и в ОФЗ с денежными фондами. 

00597681, в индексе не только Сбер. Да и Сбер без дивидендов упадёт ниже 200. Таков любой  рынок. Да и у нас дивиденды в доходности индекса с дивидендами*0,87 дали больше 60% доходности этого индекса с 2018 по 2024

smart-lab.ru/blog/1053529.php

00597681, сделать то можно, только рассчитывать на рост акций пока ставка ЦБ в 2+ раза больше текущей инфляции бессмысленно. А когда это изменится, увы, у меня прогноза нет.

Ведь ограничение роста М1 в истории России не первый раз. Первый раз оно было в 2011-2013-м, но тогда ставкой ЦБ это сделать было невозможно из-за отсутствия ее связи со ставкой RUONIA и потому сделали каким-то иным способом.

И с нашим рынком было вот такое даже при ценах на нефть больше 100$ (последняя дата 21.11.13, чтобы не было ссылок на «майдан»)



Ну а в 2014-м из-за падения цен на нефть пришлось отказаться от такой политики года на два, а потом, то вводить, то отказываться из-за банкротств крупных банков (Открытие, БинБанк и кто-то еще) или ковида.

 Зато в 2015-м ставку RUONIA «привязали» к ставке ЦБ и только это поставило ставку ЦБ в ключевые показатели денежной политики.

00597681, рост ВВП и падает из-за ставок кредитов намного больше текущей инфляции. Это было давно и везде, а не только в России. А ставки кредитов намного выше инфляции из-за возможности размещения денег на депозитах в ЦБ  под ставку не ниже ставка ЦБ-1.5%, точнее эта ставка RUONIA-0.5%, а RUONIA не может быть ниже, чем ставка ЦБ-1% и выше, чем ставка ЦБ+1%. Например, вчера она была 16,76%, а значит ЦБ начислил на депозиты банков у себя 16,26% годовых. Так, для справки, инфляция с 31.12.2024 по 31.08.2025 4,7% годовых.

00597681, ну вообще-то в том, что наш фондовый рынок стагнирует с 31.08.23 действительно виновата денежная политика ЦБ. Но только какое отношение руководство ЦБ имеет к тем, кто «отвечает за фондовый рынок», совершенно непонятно.

Gella, 

Выборы Путина В.В. или В.В. Путина вообще ни на что не влияет. 

Вы что ли не видели мою ссылку

smart-lab.ru/blog/978031.php

С 14-го года рыночная экономика начала умирать и плавно переходит в плановую.
Говорить вообще не о чем.

По Вашему причиной роста нашего фондового рынка было это?



А Ваша «рыночная» в 2011-2013 дала вот это 



По Вашему что ли «плановая» для рынка лучше?

Во-первых, никакого сильного падения фондового рынка России нет. Сейчас не падение, а стагнация. Во-вторых, любой фондовый рынок корректируется вниз при резком сокращении роста М1 и даже падения по сравнению с инфляцией. А и в России с 2015-го, и в США давным-давно динамика М1 сильно зависит от размера ставки по сравнению с инфляцией. Посмотрите, что случилось с М2 когда ФРС начала резко повышать ставку 

smart-lab.ru/blog/1077008.php

А вот что было с S&P500 в 2022-м, когда ставку повышали

smart-lab.ru/blog/1053529.php

Всё в мире финансов зависит только   от одного и того же: M2/инфляция (бонды + акции) и М1/инфляция (только акции). 

Исключение только мировый войны. 

И конечно в тексте из топика какая-то глупость: как те, кто руководит фондовым рынком, могут отвечать за динамику М1? 

Константин, да я и не писал, что такая зависимость есть. Я же писал совсем два других тезиса:

1. Динамика М1/инфляция — от этого в первую очередь зависят динамики ВВП в деньгах/инфляция и индекс фондового рынка/инфляция.
2. С 2015-го года значение величины ставка ЦБ/инфляция намного больше 2-х существенно ограничивает рост М1/инфляция и даже приводит падениям этого показателя. 

А про курс я только одно написал: с 28.02.22  ЦБ впервые надолго «привязал» свою ставку не к инфляции в процентах, а к динамике курса рубля. Почему? Это вопрос ни ко мне. Краткосрочно такое было и в 2014-м, но тогда в ЦБ поняли, что ставка никак не может повлиять на М1, из-за отсутствия её связи со ставкой RUONIA, под которую реально и можно занимать рубли. И потому в 2015-м эти две ставки «связали», ограничив отклонение RUONIA от ставки ЦБ 1%.

Gella, весной 2024-го были выборы не американского президента, а нашего. И в ссылке тоже годы этих выборов, кроме 2018-го, когда не было американских в ноябре.

А во второй ссылке наглядно видно, что ЦБ в своей «борьбе с инфляцией» ориентировался не на размер инфляции, а на курс рубля. И больше ни на что. Посмотрите на динамику нашего ВВП с 30.09.22 по 31.08.23 и увидите, что это был самый быстрый рост с 2010-го года. Где Вы в этом росте увидели «коллапс»?

А снижение, как это видно в моей ссылке, просто привязано к размеру укрепления рубля к 21.07.23.

О каких победах в СВО Вы можете рассказать на росте нашего рынка и ВВП с 30.09.22 по 31.08.23? Вы помните? Ведь если мерить территорией, что это самый худший период СВО для нас. А самый лучший начался только в этом году. И где в этом году рост фондового рынка?

Gella, про скачки вверх на всех президентских выборах я давно тут писал, как и про падения после них 

smart-lab.ru/blog/978031.php

>так подняли на геополитике)))

Ну если слова председателя ЦБ «борьба с инфляцией и ее снижение до 4%» — это «геополитика», то Вы правы :)

А то, что реально ставка поднималась (да и снижалась) не из-за ожидания инфляции, я только недавно писал

smart-lab.ru/blog/1207446.php

На индексе  МосБиржи полной доходности «нетто» (по налоговым ставкам российских организаций) пока не вижу такого

А кто из них торговался с 30.12.21 по 30.09.22? Посмотрел. Кроме Эталона никто не торговался из первого списка, а Эталон в сентябре 2022-го был ниже.

Все четко, кроме последней цитаты. Зачем нам решать вопрос для таких:

«Инвестору нужно было быть не под санкциями, доказать факт прекращения правоотношений с НРД. Кроме того, ему также нужен гарант в Евросоюзе, европейский счет и, крайне желательно, европейский ВНЖ или гражданство — такие требования предъявляло казначейство Бельгии. »

Это же люди, которые точно не вложат в Россию. А государство должно совместить разблокировку с выплатой только продаж за рубли. Нафига государству валюта на счетах своих граждан. Но, увы, они, а не мы, так сделать не дают и не планируют дать в будущем.

Константин, да компании не спешат занимать под 21%.

Translator, да, два года «боковик». А до этого 11 месяцев был уникальный для всей нашей истории рост: 11 месяцев подряд в плюс с просадкой меньше 8%. И всего лишь 5 раз 11 месяцев за всю историю с 22.09.97 по прибыли превзошли этот период, но во все такие 5 ростов и отрицательные месяцы были и подневные просадки от 12% и больше.

Ну а с 31.08.23 конечно все очень похоже на 2011-2013. Только вот нефть в последнем случае все время была больше 100$.