Комментарии пользователя А. Г.

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Сергей Нагель, ну в Москве точно было возможно в 70-х-80-х, но возможно только для имевших в ней прописку. А вот про другие города ничего сказать не могу, кроме гостиниц, турбаз и домов отдыха, я там только в Адлере в частных домах жил.
avatar
  • 12 июня 2024, 19:07
  • Еще
SergeyJu,  по официальной статистике в 1985-м с учётом выплачиваемых премий средняя зарплата была 187 руб. в месяц. 140-150 руб. — это цифры первой половины 70-х.

Другое дело, что у выпускников ВУЗов тогда зарплаты были ниже средних, так как больше платили рабочим и механикам в колхозах-совхозах. Это был «принцип» СССР с 50-х годов 20 века.

А с ценами на снятие однушек он прав, я же тогда искал снятие однушек. Конечно в пределах садового кольца 120 руб. в месяц — это ещё поискать надо было, а у какого-нибудь метро типа Шаболовка или Ленинского проспекта — это было в порядке вещей. Ну а в 5 минутах ходьбы от конечных станций метро и было 80-100 руб. в месяц и наверное вдалеке от них в районах типа конца Рязанской улицы или Братеево были и по 70 руб… Я же тогда кучу предложений смотрел, кроме первых этажей.
avatar
  • 12 июня 2024, 18:52
  • Еще
Дэн М (Fuckthewar), ну мне надо уточнить, что расходы фирм и государственных органов на оплату труда сотрудников в расчет ВВП не входят, потому что входят расходы людей.
avatar
  • 12 июня 2024, 16:42
  • Еще
Да, все так и было:

«Однокомнатные квартиры стоили от 70 до 120 рублей в месяц.»

В 1986-1989 в моем первом браке мы с женой снимали однушки недалеко от метро Домодедовская и в Крылатском (тогда там не было метро и до метро Молодежная или Кунцево можно было доехать только на автобусах) за 90 руб. в месяц. Но мне было проще: в 1984 я пришел на 270 руб. в месяц, а в конце 1986-го у меня уже было 356 руб.
avatar
  • 12 июня 2024, 16:24
  • Еще
Дэн М (Fuckthewar), 
Всемирный банк опирается на отчеты ЦБ, верно?
 Неверно, он опирается цифру ВВП в национальной валюте и корректирует ее по своему курсу к доллару.

А ВВП — это сумма расходов страны людьми, фирмами и государственными органами всех уровней+ сальдо торгового баланса. У Вас есть сомнения, что в рублях эти цифры неверны? А в доллары ее сам банк «конвертирует".

avatar
  • 12 июня 2024, 15:56
  • Еще
Дэн М (Fuckthewar), Всемирный банк — это по Вашему «сказки дед Мороза»? У меня дальняя дача между Каширой и Серебренными Прудами и могу точно сказать, что там даже в школах учителя начинают с 70 тыс. руб./мес и куча высотных новостроек. Вы знаете сколько это км от Москвы?
avatar
  • 12 июня 2024, 15:27
  • Еще
Дэн М (Fuckthewar), Россия по ВВП по данным Всемирного банка перешла с 5-го на 4-е место. А росту рынка мешает только ставка ЦБ в 2 с лишним раза больше текущей инфляции.
avatar
  • 12 июня 2024, 12:59
  • Еще
У нас все падает, где не ожидают дивидендов и это не АДР-ГДР

С 15 мая 
MOEX 7.5%
AFLT 4.1%
SBER -0.7%
LKOH -4.6%
ALRS -5.0%
ROSN -5.3%
MAGN -5.6%
TATN -5.9%
CHMF -7.3%
GMKN -9.4%
HYDR -12.5%
VTBR -14.1%
PLZL -14.7%
SNGS -15.2%
FEES -18.0%
MGNT -22.1%
GAZP -24.7%
NMLK -26.1

Причина проста: ставка ЦБ и соответствующие ставки вкладов банков.
avatar
  • 12 июня 2024, 13:03
  • Еще
Gregori, 
а с проскальзыванием как?

Считаем точность следования на основе корреляции между дневными процентными приращениями автора и клиентов с суммой не меньше минимальной и синхронированными 

docs.comon.ru/glossary/#%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Но есть проблема, что в расчете не учитываются брокерские комиссии клиентов и может так получиться, что те, кто имеют ту же, что и автор, несильно проскальзывают, а при другой — сильно. И если доля последних мала, то все хорошо в расчетах, а если наоборот, то плохо, несмотря на то, что прокальзыывание при одной и той комиссии — небольшое.

можно ли подобрею таблицу по финаму выгрузить.
 Не понял какую таблицу? В базе данных автоследования Финама только СЧА счетов авторов и клиентов, а все остальное не более, чем онлайн.

2. Нет, комиссия автоследования не вычитается из брокерских комиссий. Наоборот брокерские комиссии де-факто уменьшают комиссию автоследования: она же  указана в каждой из стратегий в виде % от СЧА+% от прибыли. В брокерских комиссиях Финама любой месячный фикс уменьшается на месячную брокерскую комиссию от оборотов. Если автор не торговал месяц, то эта фикс комиссия удерживается на 100%, а если по оборотам заплатил больше нее, то она вообще нуль. Естественно, что у клиентов с той же брокерской комиссией и счетом больше минимального все аналогично.
avatar
  • 10 июня 2024, 17:58
  • Еще
1. Есть комиссия на автоследование+ брокерская. И сомневаюсь что финам их учитывает

Финам учитывает СЧА счета автора из брокерского отчета и его брокерская комиссия там естественно вычитается из результата. А пишет автор о том, какая у него брокерская комиссия или не пишет — это зависит от автора. Всем авторам дана рекомендация указать свою брокерскую комиссию в описании стратегии.

А комиссии автоследования естественно, что в СЧА автора нет.

Но проблемы с комиссией есть. Только не с брокерской, а с биржевой. Клиенты в 90%+ случаев купят по оферам и продадут по бидам. И биржевая комиссия там не нуль, а если автор покупает по бидам и продает по оферам, то  у него нуль.
avatar
  • 10 июня 2024, 17:30
  • Еще
Иван-дурак, ну то, что Канада не возвращала напрямую оборудование по договору о ремонте — это факт. Как и факт, что Газпром сказал, что пока оно не возвращено, он качать не сможет. Последнее факт, что «сказал», а прав или нет — не знаю.
avatar
  • 07 июня 2024, 19:42
  • Еще
Иван-дурак, вообще-то моя последняя цитата исключительно о фактах реальности, содержащая и отказ Газпрома принять одну турбину.
avatar
  • 07 июня 2024, 17:14
  • Еще
Иван-дурак, 
Из-за введенных против России санкций Канада вернуть оборудование в Россию не может. В результате переговоров с Германией Оттава согласилась передать все шесть турбин, проходящих техническое обслуживание в Монреале, «Газпрому» и отправила одну из них в ФРГ. Однако «Газпром» так и не принял турбину из-за юридической неопределенности.
avatar
  • 07 июня 2024, 15:16
  • Еще
Ив Ив, 
несоответствие существующей ситуации контрактным обязательствам со стороны Siemens делают поставку турбины в РФ невозможной.

Ну поищите сообщения о том, что Газпром требовал от Саймонс присылки ремонтников с оборудованием, но Германия отказывала.
avatar
  • 07 июня 2024, 13:31
  • Еще
Ив Ив, не «до снятия санкций», а до ремонта турбин, поставленных компанией Саймонс. Да, такое было.
avatar
  • 07 июня 2024, 13:15
  • Еще
Иван-дурак, ну тогда даже у нас в прессе писали, что Газпром «махинирует», чтобы отменить санкции по поставке турбин для газопроводов немецкими компаниями. А эти санкции точно ввели до сентября 2022-го.
avatar
  • 07 июня 2024, 11:29
  • Еще
Иван-дурак, да, 26-го. Но газ то шел.
avatar
  • 07 июня 2024, 11:22
  • Еще
Мямля, да, я помню, что лицензирование СП-2 несколько раз откладывали, только причины не знал. Спасибо за них.
avatar
  • 07 июня 2024, 11:21
  • Еще
BobbyKotick, вообще то в Вашей ссылке по русскому языку прямо противоположное:

«Газпром»обещал запустить «Северный поток» после ремонта турбины 3 сентября.
avatar
  • 07 июня 2024, 11:16
  • Еще
Иван-дурак, 
Это ханделсблатт, а  комсомольская правда. 

А что шло в воздух после взрыва «Северного потока» 5 сентября? 

После первого толчка оператор «Северного потока — 2» зафиксировал резкое падение давления с 300 до 7 бар, после второго и третьего аналогичное изменение параметров было зафиксировано в обеих нитках «Северного потока — 1»
avatar
  • 07 июня 2024, 11:14
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн