Автоследование, - а нужно ли оно автору успешной стратегии ?
Коллеги, п-ста прооппонируйте тезис о том, что автор успешной стратегии инвестирования (или алготрейдинга) сам не заинтересован в её тиражировании, так как те проценты, которые он получает от клиентов-последователей, не могут в перспективе компенсировать неизбежно- нарастающую деградацию стратегии, вследствие вливания в неё неконтролируемого потока денег.
Никто не застрахован от ситуации, когда крупные киты финансового мира, подписавшись на автоследование минимальной суммой, не будут автоматически репродуцировать сделки на основных суммах.
1.9К
Читайте на SMART-LAB:
Время идет, рейтинг не меняется (Монополия)
Монополия. АКРА. www.acra-ratings.ru/ratings/issuers/613/
Четвертые сутки пылают станицы.
Телеграм: @AndreyHohrin Не...
ДОМ.PФ — «Эмитент года» по версии Cbonds Awards
ДОМ.PФ стал «Эмитентом года» по версии Cbonds Awards — за реализацию крупнейшего IPO и весомый вклад в развитие российского долгового рынка....
Сделка года. Как слияние Netflix и Warner Bros. Discovery повлияет на рынок
В пятницу, 5 декабря, стриминговый гигант Netflix объявил, что покупает киностудию и стриминговый бизнес Warner Bros. Discovery за $72 млрд....
Ну и потом, что мешает автору стратегии начать двигать «большие деньги» в нужную ему сторону, подменив стратегию?
То есть продаешь лохам алгоритм без гарантии его работы какое-то продолжительное или даже непродолжительное время. Сегодня работает, завтра нет — «это рынок, тут все зыбко, нет гарантий». А бабла срубил с гарантией за стратегию.
А сделать для ограниченного круга лиц на комоне точно можно через подключение по заявкам автоследователей.
будут проливать стакан и рисовать сопли до планок?
нет, им придется входить долго, т е с лагом относительно позже мелких подписчиков и еще усиливая тренд в сторону сигнала
поэтому если смотреть с т з перфоманса по мелким подписчикам то деградация будет скорее отрицательной