Клетчатый, 

понятно, а в Крыму и на Донбассе кланов не было?
там донецкие и киевские тоже  сцепились из-за денег прежде всего.

Stanis, 

в известном фильме ввп отметил, что несколько лет все готовилось.

Все верно, амеры спонсировали антироссийские элементы

Stanis, 

Но никто не вторгся для ее поддержки через границы России.

а у кого были интересы в Чечне? Там два клана разосрались. Во вторую чеченскую, вахабиты решили права покачать в дагестане.

Mityan, Ок, нет смысла в диалоге, я конкретики хочу, а вы все какими-то лозунгами говорите 

David Taylor, все молодцы. И Франция молодец, сдались и ни один Ги де Ротшильд не пострадал

В 1940 году после оккупации Франции Германией во время Второй мировой войны родители Ги с его сестрой покинули Францию и отправились в безопасный Нью-Йорк. Ги де Ротшильд числился во французской армии в звании капитана резерва. После битвы с нацистами при Карвене (Carvin) он в составе французской армии был вынужден отступить к Дюнкерку. После этого он немедленно вернулся во Францию, высадился в Бресте, Франция, и возглавил семейный офис в La Bourboule, около Клермон-Ферран.

При режиме Виши его отец и дяди были лишены французского гражданства, вычеркнуты из регистра Ордена Почётного легиона, а семья была вынуждена продать все своё имущество во Франции. Ги де Ротшильду удалось договориться с покупателями и получить право позже выкупить все своё имущество назад. Он покинул Францию через Испанию и Португалию и присоединился к своим родителям в Нью-Йорке.

А Франко теперь сильно изменились))

Франко родился 19 апреля 1978 года в Пало-Алто, Калифорния в семье Бетси Верн, поэтессы, писательницы и редактора, и Дага Франко. Мать Джеймса происходит из семьи польских, литовских и русских евреев, а отец имеет португальские и шведские корни. Франко рос в Калифорнии с двумя младшими братьями, Томом и Дэвидом (впоследствии тоже актёром).

Клетчатый, 

 «так вежливые люди появились после англосаксов»

то есть англосаксы высадились раньше, «ночным» десантом и госграница их не остановила?

в известном фильме ввп отметил, что несколько лет все готовилось.
крымнаш и породил все санкции и все последующее с 2014 года.

мир давно бы признал крым и донбасс, если бы они не были частью международно признанной территории украины.
а так это сепаратизм, который ни одна страна не поощряет и противодействует ему.

Ичкерия (Чечня) попыталась объявить независимость от России и получила 2 многолетние войны с десятками тысяч жертв и разрушенным Грозным.
Но никто не вторгся для ее поддержки через границы России.
И даже не посмел этого сделать, понимая, что ядерную державу лучше не провоцировать.
Внутреннюю проблему Россия решила самостоятельно, разгромив и подкупив сепаратистов и террористов.

David Taylor, не тестировал. А у тебя?

Жёсткий Ястреб, война — это военные действия. И Вы что считаете, что СССР в них не победил Германию в Великой Отечественной войне?

Клетчатый, англов ещё римляне вырезали, от них осталось только название для языка. А кто вообще такие англосаксы? Поподробнее...
Англосаксы заодно все? Окей, опустим 100-летнюю войну между Англией и Францией, 30-летнюю войну, войну между Англией и Нидерландами (англо-бурскую), войну против Священной Римской империи и Вестфальский мир, Американскую революцию и Первую мировую. Ничего этого не было, англосаксы все заодно, а мировую историю выдумали русофобы.
И им противостоит надо полагать славянская цивилизация, которая тоже заодно? Поляки, чехи братушки, хорваты… так? Друзья России?
IQ у вас ниже 70?

(Сalming), эти индексы свободы рисуют те же США.
глупо и наивно в текущих условиях на них ориентироваться.

Под лидерами свободного мира я как раз и подразумеваю страны, которые могут проводить самостоятельную политику (западные страны НЕ могут — они целиком будут следовать в русле интересов США даже в ущерб себе. и куча стран глобального Юга тоже — которые хотят уйти от такого деструктивного влияния, но пока не могут).

Это именно внешние проявления.
Подача «не обращать внимания, и погрузиться во внутренние, т.к. мы живем внутри» — идет как раз от тех, кто хочет заняться нашей внешней политикой вместо нас (т.е. с запада).

В СССР было много плохого, но много и хорошего. Это моя родина, мои родители  нем выросли и прожили долго. Последние лет 30 своего существования он даже внутри никому особо зла не приносил, а тем более снаружи.

В то время как эталоном добра считает себя страна. приведшая к 4 млн смертей прямо или косвенно только в 21 веке. И требующая подчинения от всех. Это неприемлемо, и СВО призвано сломать этот тренд.

Жёсткий Ястреб, Испания тоже молодец, умудрилась сохранить нейтралитет и не участвовать во Второй Мировой (я про режим Франко).

jaśnie wielmożny pan Szczur, отличный плакат

Буквально узнал вчера, что до осени 1940 года сам Муссолини колебался — поддержать ли ему Гитлера или союзников. Это вообще взрыв пуканов будет.

Stanis, так вежливые люди появились после англосаксов

Клетчатый, 

януковича кто на трон посадил?
кто был и остается кумом путина?
чем занимался черномырдин долгие годы в киеве?
и откуда взялись вежливые люди в 2014 году?

понятно, во всех российских бедах виноваты англосаксы.
так повелось еще с древней Руси.

Mityan, странно у вас все, «И Россия с Китаем. являясь лидерами свободного мира», как бы подразумевается что и внутри там свобода, вот некоторые цифры для понимания 

Индекс свободы мира 2023: США: 78 баллов (из 100)Китай: 20 баллов (из 100)Индекс восприятия коррупции 2022: США: 69 баллов (из 100)Китай: 43 балла (из 100)

Я не идеализирую запад, ВСЕ занимаются своими интересами, и часто это происходит в ущерб других, вопрос как это делается,  к примеру почему Южная Корея смогла отстаять свои интересы а другие более мощные и богатые не могут 

Про 20 век, СССР это абсолютное зло, полная не свобода и рабский труд, чего хорошего то в этом было, вы все про какие-то внешние проявления, а я все больше про внутренние,  так как пох что там, мы живём внутри, и не надо забивать голову что там, лучше скажите что тут.

И вы так и не даёте ссылку, и не скажите что же не дают делать, только словесные, что они плохие  и не дают

Вот можете сказать что не давали делать России до 13 года  и как ее подавляли ???

Mityan, 

Дипломатия с честными глазами
Нмкакой войны нет.

www.rbc.ru/rbcfreenews/62ab733d9a79475fecd8728c?ysclid=lw09f76mff52980902

особенно ради «многополярного мира».

никто не переобулся за 2+ года?

(Сalming), зачем вам ссылка на вырезку из интервью на французском?
не верите тексту, что некий африканец такое мог сказать? это что, какая-то ересь?))) отнюдь.

Вообще неважно, что там у них внутри. Подавляют и западные страны у себя и свободу мнений, и неугодных правящим элитам политиков. Но это не мешает им поучать нравственности остальных.

Вы представьте, что ваш образцовый сосед начинает вам указывать, как вам в своем доме порядок наводить (и не просто указывать — требовать и угрожать).
Какая реакция? Кто ты такой и что ты о себе возомнил. какое право имеешь?
Вот.

Какое-то время терпелось, т.к. правила игры были более-менее (после ВМВ в 20 веке). А когда запад (США) защищая свои интересы, приводят  к дестабилизации в разных регионах, и при этом абсолютно лицемерно говорят о неких ценностях и выдвигают требования и угрозы в случае защиты иными странами своих интересов.

Например, заголовки

Pakistan will not succumb to pressure on Iran gas pipeline
US Pressures Bangladesh as Opposition Boycotts Election
Pressure on UK to follow US in toughening stance on TikTok
US tries to pressure Southeast Asia into sanctioning Iran
USA Continues to Put Pressure on Turkey
The United States Puts Pressure on Venezuela

и такого до фига на самом деле
Есть какая-то одна страна, которая постоянно кого-то за что-то давит.

Вы, я так полагаю. по наивности считаете, что это хорошие давят на плохих.
Но нет. Запад (и США) не являются носителями абсолютной истины, а также моральной чистоты. Это просто ради своих интересов, в ущерб чужим, не считаясь с мнением иных независимых стран, по праву сильного. И мир (глобальный Юг) это видит, видит все лицемерие.

И Россия с Китаем. являясь лидерами свободного мира (свободного от диктатуры США) — привлекают все больше сторонников. Потому что «порядок, основанный на правилах» (которых в глаза никто не видел и которые интерпретируются только одной стороной всегда  в свою пользу) — неприемлем.

И победа  в СВО призвана подорвать страх перед всемогуществом запада (который мешает многим небольшим и несильным странам высказаться и отстаивать свои интересы).

Mityan, ссылку на оригинал видео можете кидать,  в истории много чего можно найти и на юге и на западе, мы же про сейчас говорим, давайте под другим углом посмотрим, запад подавляет только на внешних рубежах,  а у них внутри свобода, демократия и благодать,  юг не может подавлять на внешних рубежах, даже так,  юг уважительно относиться ко всем другим, юг же не может быть таким же как запад он должен быть лучше,  но юг подавляет все что внутри него поэтому кучу китайцев африканцев итд бегут пачками на запад, все так?

Поздравляю Вас с праздником Великой Победы!

Практика показывает, что в войнах победителей не бывает. А побеждает всегда тот, кто в них не участвует (Швейцария) или участвует как поставщик оружия обеим сторонам конфликта (США)
Настоящий праздник у вас будет, когда Пётр Иванович Сидоров начнёт распоряжаться вашими жизнями в качестве законного представителя большинства населения страны… а пока с 1917г праздновать вам в этом плане нечего!

Павел «Polis6» Пашкин, либерда у вас в топ 10 сидит, и косит под сталинщину, попутно реализуя рекомендации МВФ. Себе — рыночег, а вам — самоизоляцию и самомобилизацию. Удобненько, либеральненько!