_xXx_, да, курс рубля при нынешней ставке вторичен для рынка. У нас вон курс доллара в 1999-2001 рос быстрее 2024-го, но гораздо медленнее рынка.

если рубль начнет укрепляться, то мамбе это роста точно не добавит

astray, разве он был в России с 2000 долларов? Ведь 40 тыс. рублей в сентябре 1998-го — это 2000$.

А. Г., Bull сделал миллион в 2014 году

Heinrich von Baur, ну Волкер был только с 1978-го года, а двух предыдущих Картер и убрал, что те оба  были против ставки на 2% больше официальной инфляции. Первый конечно Картеру в наследство от Форда достался, но второй лишь чуть больше года во главе ФРС пробыл.

master1, Рейган начал не со ставок, а с увеличения расходов бюджета и снижения налогов. Плюс масштабная реклама вложений в акции за госденьги. ФРС после всего этого ничего и не осталось, как снижать ставки, чтобы не попасть под «возмущение масс».

Heinrich von Baur, конечно поздний Игнатьев и Набиуллина — это один ЦБ. Тут возразить нечего и можно только согласиться.

А. Г., может при Картере и готовили приход Рейгана и возможность снизить ставки

А. Г., безусловно другой, я думал имелся ввиду ЦБ образца последних 10 лет при Набиуллине.

Бронетемкин Поносец, ну скажите, кто в России стал долларовым миллионером на торговле акциями с 40 тыс. руб. в 1998-м (это раз в 12 больше сегодня из-за инфляции)? Ведь никакими Теслами и ракетами со спутниками я не занимаюсь.

Хотя конечно с домами, квартирами, авто и счетом на бирже по нынешним ценам может несколько сотен тысяч долларов и получится, но точно не миллион.

Конница встала над обрывом, и все бы хорошо, если бы не одно «но»…

А. Г., наверное, всё таки не Картер, а Волкер. И природа «великой инфляции» не включала в себя военный конфликт в купе с обострением демографического кризиса, она была совершенно иной. Во главе причин стояло как нарочитое потворстовование росту ставок для обуздания высокой безработицы, так и утрата суверенитета и автономности в принятии решений феда, который был вынужден ориентироватся на действия тогдашнего минфина и согласовыватся с ним.

я говорил, я знал, я писал… че ж вы еще не илон маск?

Heinrich von Baur

ЦБ такой же, какой и был, 

Ну я ещё в 2021-м году тут писал, что с 01.09.98 до 1.07.2010 в России был «другой» ЦБ

smart-lab.ru/blog/693207.php

Что мешает соорудить треугольник Si-MIX-RI и озолотиться невозбранно?

Heinrich von Baur, ну как ему верить, если при официальной инфляции 8,5% у нас ставка уже 21%… А ЦБ говорит, ставка — это метод борьбы с инфляцией до 4%. А если инфляция станет не 8,5%, но и не 4%<, а, например, 7%, то где ЦБ сказал, что он снизит ставку?

А наш ЦБ сегодня повторяет политику ФРС при Картере и «убил» это только приход Рейгана.

А. Г., ЦБ такой же, какой и был, нет никакого «нынешнего» или «прошлого», у него сохранён такой же мандат, в совете директоров всё те же люди, он себе ни в чём не изменяет.

Если не верить мегарегулятору, который действует очень последовательно, но не всегда чётко артикулирует эту последовательность, то мы прогнозировать ничего не сможем, ни ставку, ни инфляцию, ни поведение акций с учётом всего этого.

Буквально любой ЦБ (если он суверенен) в мире учится на собственных ошибках, результатом этих выученных уроков является успешное таргетирование. Это мы могли наблюдать великое множество раз в большом количестве разных стран.

Heinrich von Baur, ЦБ в 2023-м обещал снижение во второй половине 2024-го. И где оно? Так что верить таким «обещаниям» нынешнего ЦБ бессмысленно.

Вряд ли после повышения ставки до 23% рынок будет падать. Если ЦБ уже сейчас подтверждает планы начать снижение в 2025-м и пытается убедить всех в работоспособности трансмиссионного механизма в нынешних реалиях, то чем сильнее поднимут ставку в декабре, тем больше пространства будет для её будущего снижения, т.е. смягчение ДКП обретёт более быстрые темпы. Это в общем-то позитив с точки зрения макро.

bocha, это как я могу разобраться с динамикой ставки ЦБ?