Источник изображения: РБК Инвестиции
Дно ли сейчас на российском рынке акций или нет? Точно никто не скажет. Хотя затяжное падение должно делать акции привлекательнее. Поэтому предлагаем переключиться с вопроса обстоятельств на вопрос категорий. Не когда покупать акции, а ☑️целесообразно ли, вообще, покупать акции?
Для этого возьмем схематичную статистику, но от уважаемого издания.
☑️«РБК Инвестиции» сравнили результаты акций, доллара и депозитов за последние 10 лет (по итогам августа 2024). Сравнение упрощенное, без учета налогов и комиссий. И всё же показательное.
☑️Депозиты за 10 лет проиграли и акциям, и доллару. Т. е. даже простая покупка валюты дала бы больше любого рублевого вклада.
Вряд ли сегодня рубль на долгосрочных минимумах. И дальнейший проигрыш депозитов перед твердой валютой – вероятный исход следующих лет. Хотя депозитный процент теперь даже выше, чем по факту рублевого обвала конца 2014 – начала 2015).
Примечательно, что ☑️более длинные депозиты за 10 лет принесли меньшую доходность, чем более короткие. Вроде бы должно быть наоборот. Но в коротких чаще реинвестируется доход, и они быстрее реагируют на изменение ключевой ставки. А она за 10 лет выросла.
☑️Что до акций, они оторвались и от депозитов, и даже от валюты. Безусловно, доходность рынка акций – следствие макроэкономической состоятельности. В ней есть сомнения. Но ☑️на покрытие инфляции / обесценения рубля их доходности, думаем, всё же хватит. Депозиты с задачей не справились заранее.
И уведем немного в сторону. Если ☑️наш портфель ВДО за 6 с небольшим лет его ведения опережает рынок акций, еще и обладая куда меньшей волатильностью, он просто выгоднее депозитов и акций и всё. Пускай по факту и пускай считается, что о будущем не судят по прошлому.
Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности
Следите за нашими новостями в удобном формате: Telegram, Youtube, Смартлаб, Вконтакте, Сайт
Но по этим данным за 10 лет длинные вклады принесли всего 75,4% — это несусветная ЧУШЬ.
Так как это всего 5,78% с ежегодной капитализацией.
Да мне трехлетний вклад (с декабря 2014 по декабрь 2017 г) — чистыми за вычетом НДФЛ принес столько же (75%). За 3 ГОДА, а не за 10 ЛЕТ.
Прежде чем ТАКОЕ перепечатывать, а тем более делать по этой «картинке» свои выводы — да..., нет слов.
Только вот незадача — доходность сравнивается с индексом, а предлагается покупать отдельные акции.
Laukar, золото более волатильный актив по сравнению с нашим портфелем. В 2022 году максимальная просадка золота составила -61,3%, а портфеля probonds -20%.
Портфель ВДО на протяжении долгого времени показывает стабильный результат с трендом роста, при кредитном рейтинге А. При этом на текущий момент опережает среднюю доходность для этого рейтинга на 2,5%.
а акции нет .. вложение в бакс более выгодно и стабильный результат будет
smart-lab.ru/blog/1052273.php
smart-lab.ru/blog/1052273.php
Есть ли, на ваш взгляд, явные изъяны в нем?
Или какие-то упущения?