утопия

Вчера после публикации о финансовой грамотности детей, долго спорили в чате инвесторов о том нужны ли государству финансово грамотное население.
Был выдвинут тезис о том, что финансово грамотные граждане государству не нужны в силу их независимости, критическому мышлению (не подвержены манипуляциям), а также тому, что в итоге они выйдут на условную «дивидендную» пенсию и перестанут приносить пользу экономике.

Я с этими тезисами очень сильно не согласен. На мой взгляд, напротив, государству очень выгодно финансово грамотное население. Такое население которое не только сможет отлично само о себе позаботится, но ещё и принесет намного больше пользы, чем нищее и озлобленное.

( Читать дальше )

  

Президент Аргентины говорит, что капитализм сделал человечество богатым, выдернув его из тысячелетней нищеты, тогда как социализм, напротив, пытается затащить человечество обратно в нищету. Речь очень вдохновляющая, много верного. Процитирую, например (ссылка):

Следует помнить, что к 1800 году около 95 % населения Земли жило в крайней нищете. А к 2020 году, до начала пандемии, эта цифра снизилась до 5 %. Вывод очевиден.

Капитализм как экономическая система, основанная на свободной торговле, отнюдь не является причиной наших проблем, это единственный инструмент, которым мы располагаем, чтобы покончить с голодом, бедностью и крайней нищетой на нашей планете. Эмпирические данные неоспоримы.

Поскольку нет никаких сомнений в том, что капитализм со свободным предпринимательством лучше с точки зрения производительности, то поэтому левая докса нападает на капитализм с моральными обвинениями. Говоря — именно это утверждают его противники — что капитализм несправедлив. Они говорят, что капитализм — зло, потому что он индивидуалистичен, а коллективизм — добро, потому что он альтруистичен. Разумеется, за счет чужих денег.

( Читать дальше )

Почему наша экономика не растет, и почему мы в принципе не сможем дорасти до уровня развитых стран. Ответ будет сложным, и скажем так диалектическим. 

Общество и науки связанные с обществом, развиваются так же, как и технический прогресс. Самый последний рывок был сделан в Европе, грубо 400-600 лет назад. В 1200 году, повсеместно была распространена монархия, король был наместником бога на земле, и сущность его власти была незыблема. Если короля и можно было поменять, одного на другого, то поменять саму монархию было нельзя, так как власть монарха, имела божественную сущность. Так же и аристократия и ее положение в обществе, по сути, базировалось на божьем праве по рождению. Ни один смерд и холоп, не мог на это все посягнуть. 

Далее в Европу пришла великая чума, грубо в 1350 год. Она убила половину населения и сдвинула стагнирующую инквизиторскую Европу с рельс медленного гниения. Чума пошатнула веру в бога, из-за нее появились еретики протестанты, из-за пошатнувшейся веры в бога появилось инакомыслие, и мысли о том, что монарх все же человек и его можно поменять. На этом всем, появились труды Дж Лока, Монтескье, Руссо итд итп. И вообще вся западня философия, на которой сегодня базируется мир. 

( Читать дальше )

Никакого секрета не открою, сказав, что постижение трейдинга — это прежде всего изучение самого себя. Ускоренным курсом и за деньги.

 
 Именно через трейдинг мы очень быстро узнаем  о своих жадности, боязни, невыдержанности, гордыне, самолюбии, тщеславии, комплексах неполноценности, самоуверенности, нереализованности. Все это высвечивается как на ладони, когда мы входим и выходим, не дожидаясь сигнала, откармливаем лосиков и собственное мнение, усердно пытаемся что-то предсказать и упорно ждем, когда наши же предсказания сбудутся. Бесконечной волынкой тянется печальный трейдерский лейтмотив: дисциплина, дисциплина, мне бы только научиться, натренироваться, науметься… а есть ли, собственно, у нас шанс? Можно ли «улучшить себя в трейдинге»? Смотрим ли мы в корень?

 
Не знаю, как вам-  мне лично сложно поверить, что вздорный, истеричный, своенравный человек на форуме где-то в другой своей жизни сказочным образом превращается в спокойного и способного держать ситуацию под контролем профессионала.  Как и тот, КТО ПИШЕТ СВОИ СООБЩЕНИЯ ВОТ ТАК!!! Или тот, кто трогательно, но безапелляционно заявляет о том, что без трейдинга для него свет не мил, и без этой путевки в жизнь ему никогда не удастся  продемонстрировать окружающему миру свои многочисленные «о-го-го!» и уехать на ломбаргини от собственного же подьезда прямо завтра, на глазах у всех, кто ему небезразличен. Почему? Потому что все это обратная сторона медали под названием Loser и прямой индикатор того, что типичные трейдинговые огрехи являются неотъемлемой частью личности этих людей далеко за границами трейдинга. Пытаться работать над собой  узко и применительно только к торговле  таким людям попросту бесполезно. 

Если вы вспыльчивы и упрямы с детства, если вы выходите из себя в элементарных житейских ситуациях, и считаете средний палец удачным финальным аргументом;  если вы безудержный азартный игрок или шопаголик,  если спор не закончен, пока вы всех любой ценой не убедили,  если вы подвержены резким сменам настроения, которые заметны близким и не очень, если вы знаете, что вы «по жизни» эмоционально неустойчивый человек,  ваше поведение в трейдинге — это вершина айсберга.

 


( Читать дальше )

утопия конечно, но интересно посмотреть

 www.youtube.com/watch?v=hC-TlSMoaew&feature=player_embedded