решпект

Дамы и Господа, думаю, нужно скинуться на Решпекта. Здесь же все зарабатывают на бирже! Бабос должен водиться у местных.


Тимофей, спроси его будет ли он за бабки работать? Мы все деловые люди, все понимаем. 


Вообще, честно говоря, я б на месте биржи заплатил бы ему любую сумму, которую он напишет на листочке. В противном случае закрывайте это ЛЧИ нафиг! Кому он нужен!

Вы очень много делаете для Смарт-лаба!, всякие там примочки, внешний вид, акции и т.д.
Но сейчас начался конкурс ЛЧИ!!! — это практически единственный движняк в котором учавствует много людей и с этого сайта...!
Я не знаю статистики, но думаю когда про ЛЧИ писАл Решпект посещаемость увеличивалась!
У Вас наверняка есть какие-то с ним контакты., может как-то попросить, чем-то заинтересовать???, здесь клич кинуть???
Без его «прибауток» ЛЧИ не конкурс, а просто обыденная ежедневная торговля!
Попросите «плиз» может вернётся!!!!!

P.s. как я это вижу

smart-lab.ru/blog/305021.php

какая, однако, прелесть

Один из любимейших писателей СЛ — наш Решпект- немного лукавит. А те, кто в отличие от Решпекта и, пардон, меня вообще книгу Тимофея не читали, этого не видят, потому что у них нет книги перед глазами.

NB: не успеете купить- свою будут отдавать на ночь только за пиво.

Итак: пост нашего Решпекта http://smart-lab.ru/blog/368589.php

В нем цитата из Тимофея

«Теханализ — это увлечение для домохозяек и надежда для лудоманов. Он отдален от реальности и находится на уровне восприятия любителей и дилетантов, являясь маркетинговой уловкой, которая помогает форекс-кухням получать ещё большую прибыль.»

А вот –правильная цитата из книги (не из поста Решпекта): «Теханализ  в общепринятом смысле— это увлечение для домохозяек и надежда для лудоманов. …»и далее по тексту Решпекта.

( Читать дальше )

Что там у Смешинки по вечеру?

Народ требует кровь и кишки ;)

Автору очередного шедевра 
smart-lab.ru/blog/357526.php
«старое чучело» передает привет :) 


Рекомендую человеку-пилораме и иже с ним перечитать «Преступление и Наказание»… Там у Порфирий Петровича тоже нифига никаких доказательств не было… Но он был прав. На 100% прав про Раскольникова. Ему (Порфирию) нужны были юридические доказательства, чтобы вести в суд Раскольникова, но то что Раскольников убийца он понял и без них… И он при этом не был шизиком-конспирологом или проплаченным недоброжелателем Раскольникова. Ежели времени на перечитывание Достоевского нет, то можно пересмотреть «Матч Поинт» Преподобного Вуди — это на самом деле современная киноверсия (Аллен этого и не скрывает) шедевра Достоевского. Всем обличителям «теорий заговоров» и прочим любителям «а ты дакажи» смотреть обязательно… может не помочь, но попробовать стоит.  

Я сейчас не буду кидать в МБ никаких несвежестей… Очевидно, что ЛЧИ нужно рассматривать как рекламный продукт услуг драг-диллинга (МБ и брокеров) со всеми вытекающими отсюда последствиями. Сам я лично «абсолютно бездоказательно» отпинал в свое время «Открытие» за «сахарную историю» на ЛЧИ по итогам одной из конференций Смарт-лаба (кому интересно тему можно нарыть в темных глубинах интернета… у меня в блоге тоже есть). Там все понятно без всяких доказательств было всем. Зажег тему вроде Феникс («На ЛЧИ творится Ад» как-то так вроде назывался его «бездоказательный наезд»). Бывает так, уважаемые «а ты дакажи»-граждане, когда юридически-безупречных доказательств нет и быть не может («эффект Сноудена» случается крайне редко, а «эффект Раскольникова» еще реже), но имеющиеся факты проще и логичнее трактовать иначе, чем представляют и трактуют их многочисленные «независимые» СМИ. Нужно уметь отличать шизо-конспирологию, от альтернативных обоснованных версий, которые выдвигаются людьми, имеющими аналитическое мышление и понимание причинно-следственных связей в соответствующей области и опираются на общеизвестные факты.

( Читать дальше )

Ну просто часто вижу, что обсуждается его лично.
Вон у Ивана бомбануло, я как то почитал по диагонали его посты.

Чем лично он отличается от обычных горе сливаторов — аналитиков?

Да ничем, и вот я думаю, почему.
На ЛЧИ результатов нет, вернее он там и не выступал совсем похоже.

Все его посты это либо нахальное обсуждение кого либо, в том числе и участников ЛЧИ, чем он себе собственно репутацию и делает.

Этакий приколист стенографист, что то типа Хомяка, но про других, тот
больше про себя гонит всякую пургу.

На люди не выходит, ходя живет в мск, нигде не засветился, посты пишет бесполезные, ну помимо развлекалова.

Все? как то маловато, по моему, для столь почтенного уважения, хотя да, извините, клоуны тут в почете ))