моментум

Сколько раз вы смотрели на сильный тренд и понимали, что снова остались без прибыли?

Цена улетала без вас.
Вы ждали подтверждение.
Сомневались.
Или вошли поздно — прямо перед разворотом.

Большинство трейдеров упускают движения не потому что рынок сложный.

Они перегружают себя индикаторами и лишним анализом.
Принимают решения через страх, эмоции и ожидания.

Прибыль чаще всего забирают те, кто умеет видеть главное и действовать по объективным причинам.

На канале вышло новое видео youtu.be/TZCvzvlQIEY, где я разбираю как находить сильные тренды и где находятся лучшие точки входа.

Будет много примеров и живых сделок 📈

👉 Моя система ztrader.ru/
👉 ТГ канал t.me/+b7kQ2ecUhLUxM2Ji

По прошлому варианту стратегии я торговал акции входящие в индекс Мосбиржи. Среднегодовая доходность за 10 лет была 21% годовых. После разгромных тестов перешёл на широкий рынок.

Сначала делал постепенный переход, а в апреле распродал остатки старого портфеля и закупил новый.

По тестам получилась вот такая вот разница.

На реале с конца января 1% убытка против 4% убытка по индексу.

Доходность по годам:

• 2016: индекс +32,78%, стратегия +125,05%
• 2017: индекс -0,19%, стратегия +35,5%
• 2018: индекс +18,54%, стратегия +22,82%
• 2019: индекс +39,09%, стратегия +36,81%
• 2020: индекс +14,83%, стратегия +52,15%
• 2021: индекс +21,79%, стратегия +113,27%
• 2022: индекс -37,26%, стратегия +1,31%
• 2023: индекс +53,84%, стратегия +71,47%
• 2024: индекс +1,63%, стратегия -0,64%
• 2025: индекс +2,31%, стратегия +25,78%

На текущий момент в портфель входят:

• RUAL
• UGLD
• MSRS
• MRKP
• VTBR
• FESH
• LEAS

Ещё 3 акции пока что не добрал. Но должны были бы быть в портфеле MRKV, MRKU и LSNGP.

Телеграм: На пути к 30 миллионам!

     «Александр, а как вы относитесь к шортам в моментуме?»

    Отношусь плохо, акции это все же долгосрочный растущий актив, отсюда там смещение вероятностей в пользу лонгов. Достаточное, чтобы не играть шорты в принципе. Но вот на валютных фьючерсных системах — там вполне можно. Там шорт имеет даже некоторое преимущество из-за распада контанго.

***

     «Вы вроде писали, что часть портфеля у вас «пассивная», а почему? Есть какой-то глобальный риск в трейдинге? И какую долю портфеля по-вашему разумно держать в авто-следовании, в агрессивных стратегиях?»

     Конечно, есть риск — любая стратегия может сломаться, я этого никогда не скрывал. Более того, рано или поздно — любая сломается. Но обычно они успевают до этого заработать сильно больше, чем отдать при поломке, поэтому и есть резон их играть… А не потому, что там какие-то вечные кеш-машины.

     «А через выходные позицию можно перенести или лучше в пятницу закрыть, например, для ваших трендовушек на юань?»

     Шорты в пятницу я бы даже не открывал (по многолетним тестам там плохо, да и риск-менеджмент протестует), а лонги резал где-то в два раза. Времена сейчас неспокойные.

     ***

     «Кроме квантовых вычислений на алгоритме Шора видите какие-то фундаментальные риски для топовой крипты?»

     Да просто рухнет эта пирамида, и все. Дом ценен, потому что в нем можно жить. Биток ценен только потому, что есть надежда продать его дороже. Заметьте, я не говорю, что так будет. Скорее не будет, и биткойн для меня остается куда привлекательнее наличного доллара. И не хуже золота, мягко скажем. Но вот этот риск, он там один из базовых все равно.

     ***

     «Александр, добрый день. Посмотрел ваше интервью — откликнулась мысль про простые, воспроизводимые системы и длинный тест.

     «Вы не торговали моментум не акциями, а фьючерсами? То есть выбрать те акции, где есть сильный тренд и закупить несколько фьючерсов на эти акции — увеличив прибыль за счет бесплатного плеча таким образом? »

     А там бесплатное плечо бессмысленно, фьюч обычно как раз дороже акции на вот эту самую бесплатность. А с ликвидностью обычно там хуже.

***

     «А какие финансовые блогеры вам интересны?»

      Это долгий рассказ. Но если вкратце, то либо алгошники как коллеги по нише (например, Алексей Яковлев, Дмитрий Овчинников, Александр Горчаков  и т.д.), либо матерые темщики как окно в иные миры (а ля Михаил Жуховицкий), либо умный финансовый научпоп (типа Павел Комаровский, Алексей Марков). Главное, чтобы не маркетологи-инфоцыгане, чтобы за человеком стоял какой-то опыт, помимо опыта успешных продаж. Да, еще мне мало интересны текущие новости, Трамп, Центробанк и аналитика всего этого добра, в моих решениях от этого мало что зависит.

     “Подскажите пожалуйста сейчас на московской бирже изменились правила по расчету клиринга. Это как то повлияет на ваши стратегии?”

     Скорее всего никак не повлияет. А если даже повлияет, сказать об этом заранее и подготовиться невозможно, нужна накопленная статистика. Так что сидим, ждем ее. Но, повторюсь, на первый взгляд ничего опасного тут не вижу. Вот введение утренней сессии, помню, настораживало куда больше, но не сказалось на моих системах вообще никак.

***

     «Александр, а что делать со стратегией моментума на текущем волатильном рынке? Когда вдруг из-за геополитики резко начинают переть все аутсайдеры прошлого».

     Я придерживаюсь стратегии, и все. Способов скорректировать ее я не вижу. Но особого греха в этом нет: такие ведь периоды бывали и раньше, и на тестах, и на практике. И ничего, стратегия как-то работала и с учетом этого.

Говорят, моментум нужно правильно приготовить. Можно съесть и сырым, но кому это понравится? Сырая пища закроет базовые потребности в калориях, но побочные эффекты быстро дадут о себе знать. Особой отметки такой ресторан точно не получит. Такая же история и с сырым моментумом, индекс долгосрочно он обгонит, но какой ценой...

Хотите посмотреть на сырые результаты? Пожалуйста. На этом графике запечатлен моментум как он есть, в неглиже, со всеми его недостатками. За последние 10 лет выглядит неплохо, но не обманывайтесь удачной точкой входа. Стоило бы вам зайти всего лишь на год позже, и следующие 6 лет вас бы разочаровывали результаты. Смогли бы вы 6 лет проигрывать индексу и всё равно верить в стратегию? Сомневаюсь.



С 2017 по 2021 моментум топчется на месте, чтобы в 2021 году показать больше 100% доходности. В 2023 тоже красиво, снова больше 100% доходности, а потом 2 года снова шатается в боковике. Можно сьесть и так, главное — чтобы долгосрочно лучше рынка было, но опытные шефы на подобные стратегии выскажут своё «фу». Такое торговать мы точно не будем. Поэтому давайте готовить моментум, чтобы он стал еще сочнее. Чтобы улучшить стратегию, нам нужно пробэктестить параметры оптимизации. Их можно придумать очень много разных, но начнем с самых простых фильтров.

Моментум я торгую с апреля 2021 года. Торговал акции входящие в индекс ММВБ. Не хотел торговать широкий рынок, так как хуже ликвидность и не думал, что доходность будет намного лучше.

Но недавно решил всё-таки протестировать акции входящие в индекс широкого рынка. Тест провёл чуть неправильно. Взял акции, которые входят в индекс сейчас, а не те, которые были в индексе на момент подсчёта.

Получились следующие результаты.

     Небольшой кусочек из моего тг-чата, но мысль тянет на отдельный пост. Пишу, что все инвестстратегии можно поделить на две группы: одни соревнуются с безрисковой ставкой (классический трейдинг чем угодно в любую сторону, лонг и шорт), другие с индексом (медленные сугубо лонговые потфели акций, по фундаменталу или по моментуму — неважно). От первых мы хотим хотя бы двойную ставку на дистанции, и желательно плюс каждый год. Ко вторым пожелания скромнее, надо лишь, чтоб на дистанции опережался индекс. Можно и год в минус, и два. Если индекс упал на 40% за год, а мы лишь на 20% — мы большие молодцы, без шуток.

     И вот мне возражают, дословно. ”Вообще не  согласен, и трейдер, и инвестор — прежде всего человек и ему надо продукты покупать. С минуса по счету он не сможет это делать”.

      Вот эта, вроде бы здравая мысль — опасна. Данное пожелание, как я его понял, быть в плюсе каждый  год закрывает, наверное, единственные классы сильных стратегий, доступных непрофессионалу — портфели акций, собранных по моментуму или фундаменталу.

Продолжаем развивать историю импульса роста.

Если провести замер исторической доходности подхода на основе годового импульса, то получится, что, выбирая лучших (топ 10) и следуя за ними раз в год, на текущий момент капитал бы вырос с 2005 года в 4 раза.

Также была добавлена фильтрация по объему торгов на последний торговый день года более 100 млн рублей.

Таким образом, среднегодовой темп роста составил около 20%. Стандартное отклонение = 35.

По квартальному импульсу общий итог портфеля был бы примерно такой же как в годовом, с учетом стандартного отклонения в 14,7 – выглядит получше с точки зрения волатильности.