Что меня удивляет в этом деле, так это шумиха с выходом на свободу. Почему? Дело в том, что с моим знакомым года три назад был похожий случай. Ему кто-то (знакомый говорил, что он на 99,9% знает кто, но у него нет никаких доказательств) подбросил в машину пакет с известным веществом и навел на него полицию. Со слов знакомого подкинули точно не полицейские, но явно остановили не просто так. Ну знакомый «калач тертый», естественно пакета не касался и потому были все шансы оправдаться. Но подстраховался, через свои связи нашел адвоката, недешевого, но именно специалиста по этим делам. Адвокат сразу сказал, что добьется экспертизы в течении недели и если она будет «чистая», то клиент тут же выйдет на свободу со снятием всех обвинений. Собственно, так и произошло через 7 дней после задержания.
Понятно, что этот случай не освящался широко в СМИ. Ну а потом знакомый проставлялся за счастливый исход, где был и я, и уже «под градусом» адвокат рассказывал, что для него случай с моим знакомым типичный и в его практике больше десятка таких счастливых исходов в Москве. Правда, мимоходом прозвучало, что в национальных республиках он бы на такое не вписался.
Принято решение о прекращении уголовного преследования журналиста «Медузы» Ивана Голунова из-за недоказанности его участия в совершении преступления. Об этом заявил глава МВД РФ Владимир Колокольцев, передает ТАСС.
С журналиста сняты обвинения. Его решено отпустить из-под домашнего ареста во вторник, 11 июня.
«По результатам проведения биологических, криминалистических, дактилоскопических и генетических экспертиз принято решение о прекращении уголовного преследования гражданина Ивана Голунова в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления. Сегодня он будет освобожден из-под домашнего ареста, а обвинения сняты», — сказал Колокольцев.