Еще год назад мы присматривались к акциям компании IBM, поскольку уже тогда этот гигант-лидер в своей нише стоил достаточно дешево с точки зрения вэлью подхода, принимая во внимание качество самой бизнес-модели. Хотя выручка и продолжала оставаться на месте многие годы, маржа чистой прибыли продолжала расти.
Поскольку компания постоянно избавлялась от продажи низкомаржевого «железа» и увеличения доли продаж программного обеспечения, которое имеет более высокую маржу (надбавку) к себестоимости.
Отдельный интерес представляет компьютерная система Ватсон (Watson).
Начиная с прошлого года IBM стала более недооцененной, поскольку:
• IBM приблизился к уровню сопротивления 165.00
• Возможен дальнейший рост к 168.00, если цена прорвёт 165.00
IBM резко вырос в последние несколько дней прорвав линию сопротивления дневного нисходящего канала от конца октября. Прорыв данного нисходящего канала ускорил активную краткосрочную суб-волну © 4-го краткосрочной ABC коррекции от середины декабря – которая приблизила цену к уровню сопротивления 165.00 (который был установлен в нашем предыдущем отчете в качестве вероятной цели для роста этого инструмента). Этот уровень сопротивления также является верхней границей сильной зоны сопротивления, которая несколько раз развернула IBM с октября. Если IBM прорвет уровень 165.00, цена тогда сможет подняться до следующего уровня сопротивления 168.00 (прогнозируемая цена для завершения волны 4).
Доход IBM сократился в Q4 2014 на 12%, тревожная отметка для любой компании, тем более транснациональной корпорации, служащей флагманом для бизнес инвестиций. Ранее аналитики уже отмечали негативные тенденции в отрасли для бизнеса компании, т.к. облачные технологии наносят урон ее основному бизнесу. Однако причина такого впечатляющего падения в другом — в значительном росте индекса доллара.Если устранить эффект связанный с укреплением доллара, падение выручки составило 2%. Таким образом 10% падения выручки топ компании образовалось за счет роста курсовой стоимости доллара и это не выглядит как что-то, что можно игнорировать. Аналогичная динамика наблюдалась только в 2009 году, когда во втором квартале падение составило 13% (при этом, если устранить курсовое влияние, падение составило только 7%).Отсюда. И очень красноречивые графики. Поквартальная динамика доходов IBM